Quel objectif LTM choisir pour mon premier vissant ?

JFK
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4216
Depuis le 29 jan 2006
Rennes
Avec un boîtier laqué noir pre-war un Summar nickelé est juste magnifique. Et les résultats optiques sont très bons.
Mais plus rare.
Ce n’est pas le moins intéressant que d’en chercher un, ou le charme de la démarche de collection...
80% Leica 20% Nikon 10% Blad 10% Pentax...
"+1" de la part de : Mezenc
Coes1956
    Re: Quel objectif LTM choisir pour mon premier vissant ?
Messages : 17
Depuis le 4 oct 2019
NANDRIN
Si vous êtes intéressé par un Summitar, j'en ai un à vendre


Pour vos annonces, faites-le soit dans la partie réservée aux Petites Annonces, soit en message personnel. .
Schnoor
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 107
Depuis le 14 déc 2018
CH
Bonjour,

Pour ma part je possède un Summarit et un Summitar sur un IIIf.

La différence de poids est réelle et se remarque vraiment.

L'avantage du Summitar c'est qu'il est à baïonnette et ne prends que peu d'espace une fois replié. L'appareil équipé tient dans une poche de veste. Seul l'Elmar 3.5 (ou l'Hektor) peuvent faire mieux une fois replié.

Il fait de très bon NB et teinte les films couleurs d'une aura "vintage". Bien maîtrisé, il peut vraiment sortir d'excellent résultats.
Côté optique et mécanique, c'est simple, solide et facilement réparable.
Il est utilisable à toutes ses ouvertures et de par sa conception permet aussi de s'arrêter entre les mesures officielles du diaphragme, le changement étant continu.
AHA, sur un vissant le Summitar est à sa bonne place.

Le Summarit est d'une belle construction. En comparaison avec le précèdent, on ressent bien l'écart temporel de conception. La bague du changement de diaphragme est crantée et c'est net et précis entre les doigts. De la belle manufacture made in West-Germany.
Il fait de beaux NB, la couleurs je ne sais pas.
Comme il est lourd, il semble plus à sa place sur un M (avec une bague pour les LTM39).

Il y a juste un truc qui me surprend avec ce Summarit, c'est que le résultats des photos prises à pleine ouverture (1.5) sont vraiment bizarres avec pleins de reflets indésirable et une perte de netteté.
Est-ce que cela est déjà arrivé à l'un d'entre vous ?

Mais aux autres ouvertures c'est celui que je préfère utiliser actuellement.
IIIf & M5
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1935
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
L'ouverture 1.5 du Summarit est plus réservée aux basses lumières sauf à chercher un effet "hamiltonien".
Il est formidable à f2.8 :wink: sans distorsion et d'une grande finesse de nuances et de détails, un peu lourd quand même, et rare en bel état optique.

Le petit Elmar 5cm/3.5 est à découvrir car excellent au centre des 3.5 et raccord avec le concept "pocketable" du vissant. :idea:

J'ai un bel exemplaire de Summicron 5cm qui est bloqué sur f4, c'est là que je le trouve super en portraits, toutefois, il faut une lentille frontale immaculée...
Ne connaissant pas les Summar et Summitar, je ne sais pas ce qu'ils pourraient m'apporter de mieux .
Schnoor
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 107
Depuis le 14 déc 2018
CH
Mezenc a écrit :
L'ouverture 1.5 du Summarit est plus réservée aux basses lumières sauf à chercher un effet "hamiltonien"..

Oui c'est bien cet effet Hamilton. Merci, je vais le tester en basses lumières
Mezenc a écrit :
Il est formidable à f2.8 :wink: sans distorsion et d'une grande finesse de nuances et de détails, un peu lourd quand même, et rare en bel état optique.

Oui et re-oui, bon si la qualité à un prix, elle a aussi un poids ;-)
Mezenc a écrit :
Le petit Elmar 5cm/3.5 est à découvrir car excellent au centre des 3.5 et raccord avec le concept "pocketable" du vissant. :idea:

Oui et en dehors de la belle manufacture et de la prise en main des vissants, " le concept "pocketable" est pour moi, le meilleur argument pour convaincre d'essayer un II ou un III.
Ensuite la qualité des photos parlera d'elle même.
Mezenc a écrit :
J'ai un bel exemplaire de Summicron 5cm qui est bloqué sur f4.

Démonter et délicatement mettre du graphite sur le diaphragme, cela peut fonctionner. Mais bon, faut oser.
IIIf & M5
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1935
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
Oui, le Summicron ira faire un tour chez Photo Suffren bientôt :wink:

Je ne suis pas un spécialiste et ne peut parler de courbes, MTF et autres données scientifiques.
L'Elmar 5cm/3.5 fait de très belles images sans distorsion, il a juste un peu plus tendance au flare en lumière latérale que le Summicron qui en est apparemment exempt.
Les deux utilisés avec leur pare-soleil et ouverts à 3,5 et 4.
Sur M262, le rendu de l'Elmar est plus froid que celui du Summicron, mais l'ambiance est plus glamour à cause de cette fine lumière spéciale due au trés léger flare latéral. C'est peut-être du au traitements des frontales bleus et mordorés de chaque objectif. En N&B, ça ne doit pas jouer beaucoup.

Je suis sidéré par la définition de ce viel objectif Elmar au centre, sur le capteur du M262. Elle est plus que proche de celle du Summicron rentrant.
Et si l'on veut bien lui adjoindre un viseur externe SBOOI : c'est le pied! :content-anim:
L'ensemble vissant tient dans une poche, le viseur et le pare-soleil dans l'autre :c'est extra.

Le Summarit f1.5 est à doser en fonction de la faible lumière ambiante ,et l'effet de délicat floutage des hautes lumières s'estompe déjà en fermant à 1,7: c'est surprenant. Un objectif particulier et attachant, comme le Summilux 35 pré-asphérique.
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4387
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
J'ai dû manquer quelque-chose mais personne ne parle du superbe et très compact (et très abordable) Summaron 35 f/3.5 qui pour moi est l'objectif idéal à monter sur un vissant.

Je parle du premier modèle A36: http://summilux.net/materiel/Leica-Summaron-35-I

J'ai le mien depuis 5 ans et j'en suis ravi.
Cela avait été un excellent conseil de William (bobo75).

Les viseurs internes des vissants (hors IIIg) conviennent très bien au 35mm, il suffit de cadrer avec l'ensemble de ce que peut voir l'oeil en 'tournant' autour des bords du viseur.
Je fais comme cela depuis le début, et cela fonctionne parfaitement.

Les images qui en sont issues sont superbes (à NYC):













Mak.
Bladiste déconfiné: série enfin publiée
Couplex
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2486
Depuis le 25 nov 2010
Lyon
@ Mak : il n'était question que de 5 cm... Eternel débat entre 5 et 3.5 cm...
A bobo75 j'ai acheté son Summaron 35 mm f:3.5, superbe et excellent, c'est vrai.
Et pour semer un peu plus le doute dans les esprits : pourquoi pas le premier 35 mm de l'histoire de Leica : l'Elmar ? Ça c'est un objectif de poche ! :content:
Ad vissam aeternam
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4387
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
Couplex a écrit :
@ Mak : il n'était question que de 5 cm... Eternel débat entre 5 et 3.5 cm...
A bobo75 j'ai acheté son Summaron 35 mm f:3.5, superbe et excellent, c'est vrai.
Et pour semer un peu plus le doute dans les esprits : pourquoi pas le premier 35 mm de l'histoire de Leica : l'Elmar ? Ça c'est un objectif de poche ! :content:


Le summaron est bien meilleur!
Bladiste déconfiné: série enfin publiée
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6473
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
Mak a écrit :
Couplex a écrit :
@ Mak : il n'était question que de 5 cm... Eternel débat entre 5 et 3.5 cm...
A bobo75 j'ai acheté son Summaron 35 mm f:3.5, superbe et excellent, c'est vrai.
Et pour semer un peu plus le doute dans les esprits : pourquoi pas le premier 35 mm de l'histoire de Leica : l'Elmar ? Ça c'est un objectif de poche ! :content:


Le summaron est bien meilleur!

un peu étrange...
utiliser un vissant en cherchant une optique sans défauts me semble un peu... antinomique...
Si c'est le cas, il y a eu une série d'optique en monture vissante dont le cron asph 35.

L'Elmar 3.5cm peut être très qualitatif

martin_vpt a écrit :
Bonjour à tous !
...
Personnellement je suis à la recherche d'un objectif assez lumineux pour pouvoir faire quelques photos en intérieur bien éclairé. Je fais essentiellement de la photo en noir et blanc. J'aime bien les rendus assez contrasté et je ne suis pas contre l'idée d'avoir une bonne netteté.
...
Merci et bonne journée !

en 5cm :wink: summitar ou summicron
en 50mm nokton F1.5

J.Ph.
JFK
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4216
Depuis le 29 jan 2006
Rennes
Pour un premier vissant, l’Elmar est un excellent choix.
Performant quand il est propre, compact, léger, robuste, il est parfaitement dans l’esprit d’origine voulu par Oskar Barnack
80% Leica 20% Nikon 10% Blad 10% Pentax...
"+1" de la part de : JOEL, Mezenc
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1935
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
Je plussoie en faveur l'Elmar 5cm pour un premier vissant.
Il fit la renommée justifiée de Leica et fut bien souvent copié .

Et puis avec un VOOLA, l’accès au diaphs dec l'Elmar est aisé même avec des gants... :wink:


:iboitier: RICOH IMAGING COMPANY, LTD. GR II

Mak a raison de faire remarquer que le cadre de visée des vissants type non-G, taille large pour le 5cm et permet de cadrer proche du 35 si l'on utilise pas de viseur externe. :idea: :wink:
Mak
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4387
Depuis le 25 mai 2009
Colombes
C'est bien ça!





Mak.
Bladiste déconfiné: série enfin publiée
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8663
Depuis le 14 juil 2010
Bourgogne
Mak a écrit :
Couplex a écrit :
@ Mak : il n'était question que de 5 cm... Eternel débat entre 5 et 3.5 cm...
A bobo75 j'ai acheté son Summaron 35 mm f:3.5, superbe et excellent, c'est vrai.
Et pour semer un peu plus le doute dans les esprits : pourquoi pas le premier 35 mm de l'histoire de Leica : l'Elmar ? Ça c'est un objectif de poche ! :content:


Le summaron est bien meilleur!

Non, c'est faux. Il te faut une optique en fonction de ce que tu recherches. Le meilleurs ennemi du bien n'a pas de sens à mes yeux.
Elmar, Summar, Summitar, Summarit, Summicron, Summaron... tout est bon entre bonnes mains.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Site
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8663
Depuis le 14 juil 2010
Bourgogne
JFK a écrit :
Pour un premier vissant, l’Elmar est un excellent choix.
Performant quand il est propre, compact, léger, robuste, il est parfaitement dans l’esprit d’origine voulu par Oskar Barnack

Oui Exact. Un must et une légende. Avec pare soleil quand même.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Site
Précédente

Retourner vers Leica à vis

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités