Page 9 sur 21

emblème d'un dictionnaire célèbre ...

MessagePosté: lundi 19 mai 2008 - 21:29
par Doc Henry
...et celle ci vous la connaissez tous
juste pour voir la capacité du montage pour une pdv de près
Toujours pris au même endroit et en "rampant" par terre...
Dur dur la macro.... heureusement c'est le pied * ... qui m'aide un peu à tenir l'appareil :)

MessagePosté: mardi 20 mai 2008 - 7:04
par odenty
Je pense effectivement à une fleur de trèfle.

J'aime bien la photo du "petit genêt" en noir et blanc, probablement pour sa "simplicité" :D . Je la trouve plus lisible que celle des trèfles par exemple, qui sont plus "encombrées"... 8)

MessagePosté: mardi 20 mai 2008 - 14:36
par Doc Henry
Merci Odenty pour le commentaire
J'en ai d'autres en nb du même style que le petit genêt
Je les posterai
Amitiés
Henri

MessagePosté: mardi 20 mai 2008 - 15:52
par Doc Henry
comme promis quelques photos en nb
fleurs de graminée

et une autre espèce

et des pâquerettes avec de la rosée

Ilford 100 delta(que j'ai développé moi même en rallongeant de 3 minutes,pour la pdv,
le soleil venant de latéral gauche,ouverture 4 ou 5,6)

MessagePosté: mercredi 21 mai 2008 - 21:55
par georgeforman
Le point positif c'est qu' au moin une personne aura apris ce quest l' exif.
A+ george

MessagePosté: mercredi 21 mai 2008 - 22:10
par lasylve
Jean-Sébastien (Focus16) a écrit :
gautier a écrit :
summilux.net n'est pas un site photo


On s'en aperçoit malheureusement un peu plus chaque jour.


pourquoi pas une rubrique ouverte à tout les apppareils, pour que l'on se défoule un peu, car quand on est habitué à un site et à ses forumeurs, on a envie de leur montrer plus !! :D

MessagePosté: jeudi 22 mai 2008 - 17:52
par Doc Henry
pour la couleur et la goutte de rosée ....
pris sur une fleur peut-être d'euphorbe (?)ou graminée au macro
Que pensez vous du flou ?

encore quelques pâquerette

MessagePosté: dimanche 25 mai 2008 - 9:15
par Doc Henry

d'autres toujours en macro

MessagePosté: dimanche 25 mai 2008 - 9:26
par Doc Henry

et une renoncule pas loin

MessagePosté: dimanche 25 mai 2008 - 10:40
par Abdoulaye L.
Les n&b sont sublimes Doc Henry, en particulier les premières postées, la matière et la lumière les rendent spéciales :)

MessagePosté: dimanche 25 mai 2008 - 12:32
par Doc Henry
Merci Elude pour le commentaire
Il est vrai que le nb a un côté un peu "sentimental" et "artistique" que la couleur ne rend pas ou peu
En ce qui concerne la macro c'est comme pour tout,ce n'est pas toujours facile mais à force d'en faire
on commence à s'habituer : c'est un peu spécial ..et il faut beaucoup de patience

encore une oubliée...j'aime bien cette rosée sur les pétales
La fleur n'est pas encore épanouie à cette heure matinale (7h du mat)..... elle est encore presque fermée

MessagePosté: dimanche 25 mai 2008 - 13:44
par Abdoulaye L.
Je ne sais pas si tu es familier avec le travail d'Imogen Cunningham mais elle a pratiqué la macro sur la flore en noir & blanc dans les années 30; un bel héritage.

MessagePosté: dimanche 25 mai 2008 - 13:59
par Doc Henry
Non pas du tout Elude
Merci en tout cas de cette info
Effectivement ses photos sont superbes et le nb le lui rend bien ... année 1920 en plus !
http://www.pbase.com/bw/image/656577
http://www.pbase.com/bw/image/656564
http://www.pbase.com/bw/image/656604
vraiment du beau travail !

MessagePosté: dimanche 25 mai 2008 - 15:28
par Doc Henry
Une autre série cette fois en couleur prise au même endroit et le même jour
quelque fois un peu de flou rend bien la photo
Etes vous de mon avis ?

la renoncule vue de près

couleur Fuji Reala 100

la suite...

MessagePosté: dimanche 25 mai 2008 - 15:37
par Doc Henry
avec une abeille (qui n'est restée que quelques secondes...)