summilux.net

Bonjour
Merci Jacques de ce partage magnifique.
Denis

Merci à toi Denis.
Même s'il ne faisait pas vraiment beau, il n'y avait toutefois pas d'assez jolis nuages pour toi.

Je profite de l'occasion pour poster une autre image.
Toutes les photos de la série présentée ci-dessus sont numériques.
J'avais quand même un boîtier argentique chargé de FP4 et ai pris quelques images avec, très peu en fait.
En voici une.
Du même point de vue que la n°10 ci-dessus, elle en est très proche même si l'angle de prise de vue est différent et les autos aussi. En revanche, les conditions de lumière étaient strictement les mêmes.
J'aimerais avoir votre avis objectif sur la différence de rendu, sans souhaiter évidemment relancer une nième fois la querelle argentique vs numérique. ... pas plus d'ailleurs que celle Ferrari vs Porsche ...



Pour comparaison : l'image 10 numérique présentée ci-dessus :



...................................

...................................M9







Et l'image argentique :



...................................

...................................M7 FP4






Alors ?

Grosse préférence pour la seconde, meilleur traitement et meilleure dynamique amha.
Résultat des courses, je viens de me refaire le fil en entier: quelle belle série telemetrix, bravo encore

Alors...

-Les noirs et les blancs n'ont pas la même brillance.

-La granulation apporte, de mon point de vue, un "truc" en plus qu' il est difficile d'expliquer...

-Le rendu général, même si très proche, est perceptiblement différent. Je trouve et de façon honteusement subjective que" l 'argentique " est nettement meilleure Elle me semble plus éclatante.

-Les deux procédés, heureusement, n'influencent pas le résultat final; l'obtention ou pas d' une bonne photo demeure un mystère bien au delà de la technique utilisée

-Au final, je pense que c'est surtout , avant et pendant que le coeur bat différemment . Ce qui me permet , mon cher Jacques, de te retourner la question...

Alors?

Celle issue de l'argentique a plus de relief, de brillance.
La numérique est plus plate en quelque sorte.
Je ne juge ici que le résultat. La façon de les traiter l'une et l'autre a sans aucun doute une influence sur l'image finale.
De toutes façons, ce que je vois ici ne fait que me conforter dans mes choix.

ça c'est sûr aussi.
sans vouloir aller dans le sens contraire de vos impressions,
avec un traitement comme cela :

© telemetrix
ça serait sûrement un peu différent
(vite fait, et pour tout dire pas très bien fait, mais juste pour réagir à vos propos )

il faut aussi noter que sur celle faite en argentique, l'éclairage, avec le reflet du soleil, est assez différent et donne des brillances qui y sont beaucoup moins sur la photo numérique.

Sans hésiter, les Porsches
Superbe cette photo.
En comparaison seulement l'homme au chapeau des deux images, je trouve le film plus dynamique, plus de brillance.

Merci à vous Bacchus, Bernard, Daniel, Eric et Stéphane.
Vos avis et commentaires rejoignent ce que confusément - mais peut-être moins nettement - je ressentais.
J'ai tenté d'appliquer aux deux images un traitement peu forcé et d'obtenir des valeurs un peu identiques.
S'il est vrai qu'un traitement plus énergique, préconisé par Dido, aurait peut-être donné plus de relief à l'image numérique, je ne suis pas certain que le rendu global en soit fort amélioré pour autant. Au contraire même car je trouve que la tentative d'Eric est finalement un peu destructrice : le contraste ou l'accentuation sur la voiture se fait au détriment du léger flou de bougé et de l'ambiance générale, tout au moins je trouve, mais ce n'est que ma vision.
En fait Bernard, ton observation est juste : c'est vrai que c'est avant et pendant que le coeur bat différemment !
J'admets aussi tout à fait ton "objectivité partisane" ( que je substitue à ton allégation de "honteuse subjectivité") . C'est pour moi, qui ai toujours cultivé professionnellement cet apparent paradoxe, une qualité. Puisque tu aurais fait un excellent confrère, je te prête ma robe quand tu veux ... bon, elle est un peu usée ...

moi aussi porsche


pinèse c'est beau

Bonjour,
Je préfère sans hésiter, celle des Porsche. Pour plein d'autres raisons que simplement le rendu.
Aussi, comme la question est bien centrée sur le rendu, je remarque que celle faite au M7 est cadrée plus à gauche, de ce fait la lumière réfléchie sur l'asphalte est différente pas nature (dû certainement à la différence entre les 2 angles de prise de vue et celle de la lumière). Je pense que notre jugement en est peut-être influencé.
En tout, merci Jacques, cela m'a permis de revoir toutes ces belles photos de ce fil
Arnaud

Bonjour
J'aime beaucoup les deux Porches, les deux voitures côte a côte donne plus de dynamisme a l'image. Autrement , qu'il soit numérique ou argentique un boitier entre de bonnes mains,reste entre de bonnes mains
Oui ,il y a moins de nuages, pas le même sujet mais belle passion, bravo Jacques.
Denis

Superbe... Un rendu d'une autre époque.

Merci à toi Serendipity

Je viens de me repasser le sujet, franchement quel niveau !

Et moi aussi. J’adore