summilux.net

Le fait de me positionner sur les aspects juridiques était une façon de botter en touche...

En admettant que les personnes présentes, les parents qui ont commandé le reportage... aient donné leur consentement à une diffusion, est-il éthique d’élargir cette diffusion à des personnes extérieures et non concernées par l’événement ? On peut considérer que la volonté de StudioArt, en publiant sur Summilux, était de solliciter un jugement photographique sur le travail réalisé. Personnellement ça ne me choque pas. Il s’agit d’un travail photographique et je le prends comme tel.

Une diffusion urbi et orbi, sur Facebook par exemple, serait plus contestable car la posture ne serait plus photographique ou technique...

Par contre, Bernard, j’aimerais savoir comment, dans ta période d’activité, tu aurais motivé une décision relative au droit à l’image du défunt...

Et bien cher ami, bien que ce ne soit pas le fond du débat que j'avais initié, je ne vais pas botter en touche.

Tu remarqueras que j'ai placé des guillemets en parlant de droit à l'image car cette notion, appliquée à un défunt, est ambiguë et se situe plutôt dans la sphère du respect de la vie privée, dans le respect du défunt lui-même.
L'action en défense du respect d'un défunt par ses ayants droit, certes limitée, est recevable en son principe ainsi qu'en a jugé la Cour de Cassation (française) :
« les proches d'une personne décédée ne peuvent contester la reproduction de son image qu'à la condition d'établir le préjudice personnel qu'ils en éprouvent, déduit le cas échéant d'une atteinte à la mémoire du mort ou au respect qui lui est dû ».

Pour ceux que la question du droit à l'image des morts intéresse, voyez notamment : https://www.murielle-cahen.com/publicat ... e-mort.asp

Je ne perds pas de vue que nous sommes sur un site d'amateurs de belles images. Ainsi pouvons-nous poursuivre cette discussion en message privé Georges si tu le désires.

Je n'ai nulle envie d'entrer dans une pseudo polémique.
Je suis de ceux qui croient que, si tous les protagonistes sont d'accord, sur un forum dédié à la photographie, tout est bon à montrer. Dans la limite de la légalité, cela va sans dire.

Mais :



Pourrait-on éviter les avis à "l'emporte-pièce" ?

L’ethique est un concept plus large que la légalité.
Personnellement je suis gêné de voir ces images...
Mais je ne suis ni juriste, ni philiosophe.

Ce reportage ne me gêne en rien mais c'est un avis très personnel, le rapport à la mort et à la célébration de cérémonies "intimes" (mariage, naissance, décès ... ) sont très personnels aussi je comprends toutes les remarques.
En revanche ce que je trouve d'intrusif au plus haut degré c'est ça:



Le travail de deuil est intime et personnel, être suivi et observé quand on est seul dans ses pensées face à ces images relève de l'intrusion qui n'est pas acceptable pour moi.

Merci pour ce reportage photographique !

C'est un exercice pas facile ! Continue ! C'est en forgeant que l'on devient forgeron (bla bla bla)

PS : Je suis pas très fan de la gestion des couleurs