summilux.net

A retard, merci Bernard !

Même lieu, autre émulsion (Agfa APX 100) :

14-

Leica M4 Voigtlander Ultron 35mm f2 Agfa APX 100 (rev : Adox Adonal (1+50)

15-

Leica M4 Voigtlander Ultron 35mm f2 Agfa APX 100 (rev : Adox Adonal (1+50)

16-

Leica M4 Voigtlander Ultron 35mm f2 Agfa APX 100 (rev : Adox Adonal (1+50)

17-

Leica M4 Voigtlander Ultron 35mm f2 Agfa APX 100 (rev : Adox Adonal (1+50)

Toujours la Côte d'Opale mais avec une petite expérimentation argentique : film surexposé puis surdéveloppé (Delta 3200 exposé à 800, temps de développement : 11mn dans de l'Adox Adonal) :

1-
Img001 (2)-Modifier by docpadoc, sur Flickr

2-
Img001 (21)-Modifier by docpadoc, sur Flickr

3-
Img001 (7)-Modifier by docpadoc, sur Flickr

4-
Img001 (6)-Modifier by docpadoc, sur Flickr

Bonjour Raynald,
J'avais eu une discussion avec Aurélien Le Duc sur la 3200 qui était selon lui une 800 poussée.
Tu cherchais quoi comme résultat?
Pour ma part, je trouve que le traitement va plutôt bien pour la 1.
Concernant les autres je suis moins fan

Hello Patrick,

Je te remercie pour ton retour et ta franchise !
Qu'est-ce que je voulais obtenir ? Un rendu granuleux et bien contrasté. J'ai un mal fou à trouver ma formule idéale pour le n&b. C'est dommage, le n&b m'attire.

La 3 et la 4. De plus la 3 interroge : c’est quoi ces phares ? Belles compositions, très chouette.

Par contre il ne reste pas quelques petites pétouilles ? Dernier point : le vignetage fait vraiment monter le grain.

Merci beaucoup Alesane pour ce retour ! La dernière est effectivement celle qui se rapproche le plus du rendu que je souhaitais.
Pour les pétouilles, tu as une meilleure vue que la mienne... Généralement, au terme de mon process, mes négatifs sont plutôt nickels par rapport aux poussières. Mais tu as sans doute raison, c'est évidemment toujours possible.

J'ai regardé tes photos hier soir sur ma tablette dont l'écran n'a pas vu une lingette depuis déjà pas mal de temps. Alors ne te fie pas trop à mon observation. Je visais surtout le petit point blanc en lisière de mer au-dessus des phares sur la 3 (lumière de bateau ou pétouille ?).

J'avoue un faible pour la 4, tant au niveau de la composition que du traitement (vignetage pas trop accentué et grain bien contrôlé). En tout cas, l'expérience est intéressante.

Merci encore Alesane pour ton retour. Je laisse tomber la couleur quelque temps, j'avoue une grosse envie de n&b ces temps.

Voici une série de photos prise la semaine dernière entre deux tempêtes...
L'angle est simple : capter des ambiances.

1-

Leica SL type 601 Voigtlander Ultron 35mm f2

2-

Leica SL type 601 Voigtlander Ultron 35mm f2

3-

Leica SL type 601 Voigtlander Ultron 35mm f2

4-

Leica SL type 601 Voigtlander Ultron 35mm f2

5-

Leica SL type 601 Voigtlander Ultron 35mm f2

6-

Leica SL type 601 Voigtlander Ultron 35mm f2

7-

Leica SL type 601 Voigtlander Ultron 35mm f2

8-

Leica SL type 601 Voigtlander Ultron 35mm f2

9-

Leica SL type 601 Voigtlander Ultron 35mm f2

10-

Leica SL type 601 Voigtlander Ultron 35mm f2

C'est superbe, à nouveau

5, 8 et 9 !

Très belle série Raynald. Tu as ton SL bien en main

Merci beaucoup pour votre retour Patrick, Skogkatt et Bernard !
On aurait tort de penser que le SL est un appareil plus "électronique" qu'un M. Ce qui m'intéresse avant tout, c'est le rendu de l'image et je trouve qu'avec par exemple ce Voigt 35mm (ligne Vintage), on obtient un rendu très particulier, qui possède beaucoup de charme.

Belle ballade ,la première est tres jolie et puis celles ou le jour tombe également .A peu près tout du coup
Tu as conservé le "Q?"