summilux.net

Petit w-e entre amis en Belgique. Rien de sensationnel, bcp de "clichés".
Bon visionnage et merci d'avance de vos retours constructifs.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

M6 TX400 D76 (methode Jules) 28mm elmarit asph

La première photo c'est à Nivelles, un samedi matin.

Oui on était chez des amis à Nivelles

le reste c'est bruges non ?
J'accroche moyen avec le traitement sur les personnages. par contre sur les scènes de ville c'est sympa

Non le reste c'est Gent et Bruxelle.
Pour le traitement, c'est le même pour tout.

Raphael,il ya de bonnes photos,mais c'est ,a mon avis,"sur-traité".

C'est dommage ,je trouve que ça leur enleve de leur spontaneité.Iil y a le coup d'oeil, y a de bonnes scenes,pas besoin d'en rajouter...

Voilà...ce n'est que mon point de vue...

Merci Bedojo, en fait pour le traitement j'ai u une pelosh qui avait un défaut d'émulsion donc le seul moyen de camoufler à été de pousser le contraste.

Cadrage très intéressant, mais l'effet HDR en NB je n'accroche pas.
Mais j'ai bien compris que c'était dû au défaut du film. Ceci dit c'est quand même dommage, car il y avait de quoi sortir qqch de sympa.

Je trouve cette série intéressante. Son côté "cliché" est plutôt réussi, la scène du bateau aux parapluies par ex ...la prise de haut de la barque ...
L'intérêt de cette série réside dans une certaine humilité. Rien de prétentieux, juste le plaisir d'une "promenade photographique" comme le suggère la rubrique.
Un vrai plaisir ...
Ensuite cela prouve qu'en un we touristique il n'est pas évident de produire un truc très étonnant.
Encore une fois, une série sans prétention et pourtant si sympathique.

La 2 pour l'ambiance.
Le traitement est "spécial" sur la série, mais passe bien pour la 2.

Merci Chuber tu as bien compris le propos de la série qui est juste de retranscrire l'ambiance d'un w-e touristique.



****************************************************

Intervention de modération : 10 messages ont été transférés dans
le fil intitulé "D 76, TX : le process de Jules Steinmetz", à partir d'ici.

Il y a quelques images que j'aime bien et qui traduisent parfaitement l'ambiance que tu as semble-t-il voulu peindre. Mais, à mon très humble avis, il y en a trop - comment pourraît-il en être autrement s'agissant de prises de vues réalisées à l'occasion d'un week end ? -, ce qui leur fait perdre un peu leur intérêt.

Je partage l'avis selon lequel la série est considérablement affaiblie par le rendu.

PS : le Rodinal à 1+25 peut être magnifique, mais il ne s'adapte pas à tout (cela fonctionne bien sur des sujets très graphiques, Cf. Ralph Gibson). La dilution 1+50 est plus passe-partout et permissive.

Hé ben moi, j'ai sans doute très mauvais goût, mais j'aime beaucoup le rendu de ces photos. Peut-être que si Rafaël/c s'était contenté de présenter ces photos sans décrire son procédé de développement il n'aurait pas eu droit à certains commentaires quasi idéologiques....
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il y a des mots qui déclenchent toujours le même genre de polémique :

"Méthode à Jules"

"Rondinax"

"Hyperfocale"

tout comme Tonhito, je suis fan de ce rendu contrasté.
on est aux antipodes des traitements mi-figue mi-raisin, ou fadasses que l'on rencontre parfois.
ah la méthode jules, ya bon quand même

ah, oui, certes. Mais il faut comparer ce qui est comparable...Bien sûr que les clichés que l'ami Rafael nous montre font pâle figure face aux maitres du n&b que cite Paga...Mais il faut ici rapeller son propos :



Blague à part, le jour ou Paga me dit en substance que mes noirs et blancs sont pourris par rapport à ceux de Sieff, je serai le plus heureux du monde...