Nikon F2S
Règles du forum "Ventes conclues et annonces anciennes inactives" :
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
Ce forum est réservé à la consultation des annonces terminées.
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Mary-Rabine |
|
|
Membre des Amis Messages : 660Depuis le 31 août 2015 Paris  |
Bonjour, Je propose ce très beau Nikon F2S photomic, en état irréprochable, accompagné de l'excellent Nikor 35/1.4 Ai-s, qui ne le cède en rien au Summilux 35. J'en demande 1200 €. Bonnes photos...   Hasselblad X1D II 50C  XCD 65 Hasselblad X1D II 50C XCD 65 Hasselblad X1D II 50C XCD 65 Hasselblad X1D II 50C XCD 65 Hasselblad X1D II 50C XCD 65"Une photographie ne figure jamais que l'absence", JB Pontalis |
| Drikc |
|
|
Régulier Messages : 193Depuis le 28 fév 2016 Villarsel-le-Gibloux |
Mp |
| Mary-Rabine |
|
|
Membre des Amis Messages : 660Depuis le 31 août 2015 Paris |
Pour répondre à Drikc, voici trois images de 1974-75 (!) faites avec ce boîter : EPSON Perfection V800/V850 EPSON Perfection V800/V850 EPSON Perfection V800/V850Pour une revue du Nikon F2, je vous renvoie à K. Rockwell : https://www.kenrockwell.com/nikon/f2.htm. Il existe aussi de nombreuses publications de Nikon. Le Nikon F et F2 fut le boîtier favori de tous les professionnels des années 70. J'en ai deux exemplaires et le temps est venu pour moi de me séparer d'une partie de mon matériel Nikon, Leica, Hasselblad pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la photo. Les Nikon(s) argentiques - range finders ou reflex - valaient les Leica des années 50-80. Ils étaient même en avance technologiquement. Le F2S que je propose avait, plus de 20 ans avant le M6, une cellule incorporée très exacte et le Nikon FA qui a suivi a été le premier boîter à proposer les divers modes de priorité à l'ouverture ou à la vitesse, avec une mesure matricielle de l'exposition. Aujourd'hui encore, Nikon me paraît surclasser Leica dans les domaines du sport ou de la faune mais les boîters n'ont pas le charme des Leica et de mise au point télémétrique et les menus des Nikon sont un vrai casse-tête. Vous me demandez ce que ce F2 a de plus que les autres. Il n'y a pas de réponse, sinon la nostalgie, sa beauté formelle, un plaisir quasi-sensuel à manipuler un boîter qui, malgré ses 50 ans, reste performant. Tout comme un M3 ou un M4... J'ai quitté Nikon pour Leica quand les boîtiers Nikon sont devenus lourds et volumineux (à partir du F4), mais dans les années 70 les F et F2 me parurent d'un maniement plus agréable que le Leica IIIc familial. De tous les M, c'est le M3 que je préfère, avec le Summicron 50 (version V) et que j'utilise le plus volontiers quand me prend l'envie de revenir à l'argentique. Le Nikkor 35/1.4 m'a toujours paru d'une qualité comparable à celle du Summilux 35/1.4 pré-asphérique. Mêmes qualités mais aussi mêmes défauts... Ces avis n'engagent évidemment que moi. En 35 mm, ma préférence reste le Summilux 35 ASPH pré-Fle que j'utilise sur un M6 ou sur le Monochrom (CCD). Peut-être tout simplement parce que c'est celui que j'ai le plus utilisé et que je connais le mieux. Bonne soirée "Une photographie ne figure jamais que l'absence", JB Pontalis |
| Mary-Rabine |
|
|
Membre des Amis Messages : 660Depuis le 31 août 2015 Paris |
Et deux photos du confinement avec la pellicule Berlin de Lomo EPSON Perfection V800/V850 EPSON Perfection V800/V850La vente de l'objectif et du boîtier peut être dissociée ; - boîtier seul : 500 € - objectif : 700 € "Une photographie ne figure jamais que l'absence", JB Pontalis |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9197Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Mary-Rabine a écrit : ...Vous me demandez ce que ce F2-S a de plus que les autres. ... Bonne soirée Le prisme Photonic DP-2 offre une balance d'exposition à deux diode comme le M6 1er modèles. Quand c'est équilibré, les deux diode éclairent de la même puissance. C'est aussi intuitif qu'une aiguille et cela se voit très bien dans le noir. J'ai les trois prismes, celui à aiguille (DP1/11), celui à deux diodes +/- (DP2) et celui à trois diodes+/0/- (DP3/12) et je trouve le DP2 bien + agréable à utiliser. Dommage qu'il n'ait été transposé en système AI. Bonne vente. J.Ph. |
| Mary-Rabine |
|
|
Membre des Amis Messages : 660Depuis le 31 août 2015 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : HelloMary-Rabine a écrit : ...Vous me demandez ce que ce F2-S a de plus que les autres. ... Bonne soirée Le prisme Photonic DP-2 offre une balance d'exposition à deux diode comme le M6 1er modèles. Quand c'est équilibré, les deux diode éclairent de la même puissance. C'est aussi intuitif qu'une aiguille et cela se voit très bien dans le noir. J'ai les trois prismes, celui à aiguille (DP1/11), celui à deux diodes +/- (DP2) et celui à trois diodes+/0/- (DP3/12) et je trouve le DP2 bien + agréable à utiliser. Dommage qu'il n'ait été transposé en système AI. Bonne vente. J.Ph. Ce Nikon F2S est muni du prisme DP-2 à deux diodes. Le DP-3 équipe mon F2AS. "Une photographie ne figure jamais que l'absence", JB Pontalis |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9197Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello le DP-3 équipe un F2-SB et le DP-12 un F2-AS le DP-1 équipe un F2-Photomic le DP-2 un F2-S le DE-1 (sans posemètre) équipe un F2 (tout court) Le DP-2 a pour réputation de consommer beaucoup de pile (je n'ai pas vraiment remarqué). DP-2-3-12 permettent la mesure d'exposition jusqu'à des temps de pose de 10s. le DP-1 existe en trois versions: sans point, point rouge et point vert (dans la coupelle qui coiffe le sélecteur de vitesse du boîtier). Je ne sais pas exactement à quelle modification cela fait référence, certainement des modifications internes sur le piste galvanométrique. La seule différence externe visible est la forme de la fenêtre externe qui peut être allongée pour voir l'aiguille du posemètre quand il est éteint. Bonne vente. J.Ph. |
| TitaniumM |
|
 Spécialiste Messages : 1185Depuis le 28 oct 2006 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : Hellole DP-3 équipe un F2-SB et le DP-12 un F2-AS le DP-1 équipe un F2-Photomic le DP-2 un F2-S le DE-1 (sans posemètre) équipe un F2 (tout court) Le DP-2 a pour réputation de consommer beaucoup de pile (je n'ai pas vraiment remarqué). DP-2-3-12 permettent la mesure d'exposition jusqu'à des temps de pose de 10s. le DP-1 existe en trois versions: sans point, point rouge et point vert (dans la coupelle qui coiffe le sélecteur de vitesse du boîtier). Je ne sais pas exactement à quelle modification cela fait référence, certainement des modifications internes sur le piste galvanométrique. La seule différence externe visible est la forme de la fenêtre externe qui peut être allongée pour voir l'aiguille du posemètre quand il est éteint. Bonne vente. J.Ph. En complément, n'importe quel viseur DP-x (ou DE-1 bien sûr) se monte sur n'importe quel boitier F2... Par conséquent, en collection, il faut toujours s'assurer de la cohérence entre le numéro de série sur le boitier et le type de viseur, pour vérifier le modèle de F2 auquel on a probablement à faire... Et encore, même s'il y a une cohérence, rien ne prouve que le couple viseur/boitier est bien d'origine!  Le mieux est toujours d'avoir la boite d'origine pour vérifier le numéro du boitier et du viseur!  Seules exceptions : les F2/T (avec ou sans inscription 'Titan') et F2-H (High-Speed) n'ont été vendus qu'avec un viseur DE-1 (avec capot en titane). Si vous en voyez passer avec d'autres viseurs (DE-1 standard ou DP-x), vous pouvez être sûr que l'association n'est pas d'origine!Bonne vente. Votre ensemble est magnifique!  "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4655Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
TitaniumM a écrit : Par conséquent, en collection, il faut toujours s'assurer de la cohérence entre le numéro de série sur le boitier et le type de viseur, pour vérifier le modèle de F2 auquel on a probablement à faire... Et encore, même s'il y a une cohérence, rien ne prouve que le couple viseur/boitier est bien d'origine! Le mieux est toujours d'avoir la boite d'origine pour vérifier le numéro du boitier et du viseur! Oui mais même avec les boites comment t'assurer de la cohérence. On trouve bien des listing avec dates pour les boitiers mais pour les viseurs ? Pourquoi les boites les viseurs ont aussi un numéro. seul l'info de date de production du viseur est difficile à trouver. Via ce site on peut se faire une idée Mon F2 AS sérial 7769--- est donc de 1977 10 ème Batch https://www.destoutz.ch/typ_production_data_f2.html Mon DP-12 Sérial 825--- https://www.destoutz.ch/accessories_finders_f2.html semblerai donc aussi de 1977 puisse que serial antérieur au DP12 de 1977 illustré sur cette page. Mon DP-12 st donc probablement d'origine avec mon boitier je n'ai pas les boites et pas trop de doute à ce sujet. En tout cas c'est un bien bel ensemble qui est proposé là. Et ce 35/1.4 qui est présenté ici est effectivement une très belle et bonne optique. J'ai un avis différent sur son rendu mais elle de toute façon de très belle qualité. Si je 'était déjà pas équipé de la même façon j'aurais pu me laisser tenter. Bonne vente   LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Mary-Rabine |
|
|
Membre des Amis Messages : 660Depuis le 31 août 2015 Paris |
Merci à vous tous de ces précisions. Mon F2 AS est bien entendu muni du DP12. Ce F2S proposé est de 1973 et son finder est bien un DP2. Dans les années 70, ce furent mes boîtiers. Puis vint un FA. Ils ont voyagé aux quatre coins des USA et ne m’ont jamais trahi. Il m’arrive encore de les utiliser. Bonne soirée. "Une photographie ne figure jamais que l'absence", JB Pontalis |
| TitaniumM |
|
|
Spécialiste Messages : 1185Depuis le 28 oct 2006 Paris |
FRISCO a écrit : TitaniumM a écrit : Par conséquent, en collection, il faut toujours s'assurer de la cohérence entre le numéro de série sur le boitier et le type de viseur, pour vérifier le modèle de F2 auquel on a probablement à faire... Et encore, même s'il y a une cohérence, rien ne prouve que le couple viseur/boitier est bien d'origine! Le mieux est toujours d'avoir la boite d'origine pour vérifier le numéro du boitier et du viseur! Oui mais même avec les boites comment t'assurer de la cohérence. Les boîtes des F2 Photomic / F2S / FSB / F2A / F2AS (et même F2 avec prisme simple) comportaient systématiquement un sticker avec les numéros de série du boitier ET du viseur. "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| TitaniumM |
|
|
Spécialiste Messages : 1185Depuis le 28 oct 2006 Paris |
Mary-Rabine a écrit : Merci à vous tous de ces précisions. Mon F2 AS est bien entendu muni du DP12.Ce F2S proposé est de 1973 et son finder est bien un DP2. Dans les années 70, ce furent mes boîtiers. Puis vint un FA. Ils ont voyagé aux quatre coins des USA et ne m’ont jamais trahi. Il m’arrive encore de les utiliser. Bonne soirée. Oui, le F2 (et ses accessoires, notamment moteurs MD-1/2/3 et viseurs) est un véritable "tank" : sa fiabilité est à toute épreuve ! Bonne vente pour ce superbe outil photographique, avec un passé chargé d'histoire(s)! "Une vie sans passion serait dépourvue de sens"
Oscar WILDE |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
J'adore ce boitier, j'ai dû en acheter 10 et les revendre pour les racheter. Une révision a-t-elle été faite récemment ? Nettoyage, mousse, etc. MErci pour la réponse |
| Mary-Rabine |
|
|
Membre des Amis Messages : 660Depuis le 31 août 2015 Paris |
Non je ne l’ai pas fait réviser vu qu’il fonctionne parfaitement mais c’est toujours possible éventuellement "Une photographie ne figure jamais que l'absence", JB Pontalis |
| Lithographe |
|
 Habitué Messages : 388Depuis le 23 sep 2014 Nice |
Bonjour, J'arrive peut-être après la bataille, mais devant un Nikon F2S en parfait état, je ne peux rester insensible. Est-il réellement à l'état du neuf, ou a-t-il des défauts d'aspect ? Je n'ai pas pris le temps de tout lire, mais avez-vous d'autres boîtiers ou beaux objectifs de cette génération ? Merci |
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités