Ballade hugolienne, entre les rayons et les ombres
44 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| PierreT |
|
|
Messages : 48 Depuis le 25 août 2004  |
Pas mal Jeb! Il y'a un peu de cette esprit "fond d'écran de chez Windows"
C'est très frais, Bravo! Cordialement, PierreT |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
Jeb: excellent travail ! |
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
merci, merci, merci, vous me comblez et m'encouragez. Je suis vraiment ravi si ces quelques images piquées au fil de mes balades vous font plaisir.
Allez encore une pour se réchauffer… Pas toujours «propre en ordre», la Suisse… Dieu merci!  |
| jeb |
|
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Et la dernière (de ce soir) pour montrer qu'on peut quand mêmefinir par sortir de la «peuffe» comme on dit chez nous (et chez vous? ça m'intéresse, quel mot pour dire le brouillard?)
 |
| d@vy |
|
 Régulier Messages : 241Depuis le 31 août 2004 Paca & Idf |
Toutes ces photos sont magnifiques Jeb. On se régale vraiment.  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14993Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
jeb a écrit : Et la dernière (de ce soir) pour montrer qu'on peut quand mêmefinir par sortir de la «peuffe» comme on dit chez nous (et chez vous? ça m'intéresse, quel mot pour dire le brouillard?)En France (métropolitaine soyon précis) pour désigner le brouillard on dit... brouillard, sinon en cas de forte densité on dit : c'est de la purée de pois. Il y a peut-être d'autres expressions. Sinon, encore deux belles photographies, l'hiver à du beau quand même, surtout regardé sur un écran en restant au chaud.  |
| diaph12 |
|
 Depuis le 23 nov 2004 Aveyron |
bravo jeb pour tes photos, dont tu maitrise trés bien l'exposition (souvent en contrejour.....exercice périlleux...)
elles sont réellement magnifiques & j'aime particulièrement la qualité des lumières. peux tu me dire quel film tu utilises, je le trouve trés équilibré, à moins que tu ais retouché les contrastes (dans les niveaux de photoshops)...? çà "fouille" bien un elmarit !!! pitounette !!!! (comme ils disent dans le midi . |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
ectte série est absolument splendide ! Chapeau bas messieurs |
| jeb |
|
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Merci, merci, Diaph 12 et mikebrand, mais je dois avouer que ces photos ont été prises avec un Nikon D70 et un zoom 17 - 55 f:2,8 DX… Ce que d'aucuns ici appellent du «numerdique»… Grand benêt, j'avais oublié que le site était réservé aux photos faites avec un Leica. Or, comme je n'ai pas de scanner, je ne peux poster les images que je prends avec mon M7… Absurde, quoi… |
| diaph12 |
|
|
Depuis le 23 nov 2004 Aveyron |
Damned...dans quel pétrin me suis je encore fourré.......
bon, personnellement je n'y connais quedalle en Leica, mais on m'a refilé un objectif summilux 35 1,4...et c'est comme çà, pour me renseigner que j'ai atterri ici. mais comme tout est question de regard,qu'il est bien d'en changer et que les Leicaïstes ont une approche particulière des choses à travers la visée télémétrique.... je n'ai moi même qu'un minolta dynax 9 avec des optiques sigma ex......et travaille avec toutes sortes de boitiers qui me passent entre les mains,mais alors...pourquoi tout le monde te parlait de ce "fameux"21 mm ??? j'ai peut-être mal suivi la conversation..? là, je risque de me faire allumer, mais j'avais lu un article, et vu des tirages 30x45 par un 6m pixels, et effectivement le piqué était terrible !!! le photographe professionnel qui me les montrait travaille à la chambre, au moyen format...et au leica.....et osait la comparaison avec celui ci...tout dépend peut-être aussi des optique qu'il avait.. quand à l'article, il expliquait que le numérique avait non seulement rattrapé l'argentique, mais l'avait dépassé....en effet, les grains d'argent sur un négatif sont disposés plus ou moins aléatoirement, alors que les pixels eux sont parfaitement alignés......assez logique...ce qui donne des images trés "propres"et détaillées. ceci dit je ne me suis pas amusé à faire des comparaisons ...avec un Leica, vu que je n'en ai pas.mais au vu des détails que l'on voit sur tes photos (et encore c'est du jpg, ch'te dit pas les originaux...) pour le contraste, je vois que le D70 gère çà super bien, et moi qui travaille en diapo, je trouve que le contraste est moins élevé et rend plus de détails dans les ombres avec ton numérique......si...si...il faut savoir rester humble et honnête...c'est mon avis à moi. aprés il est certain que le choix d'un procédé (chambre pour les bascule et le taux d'agrandissement, noir et blanc, trix pour la "matière du grain, etc...je m'amuse encore avec des sténopés panoramiques...!) est lié à ce que l'on recherche et à la façon de voir les choses. le numérique est donc un choix et une façon de travailler différente, mais pour ce qui est de la qualité, je pense que le débat est clos...mais ce ne sera peut-être pas l'avis de spécialistes... donc pour le film...je n'ai plus quà acheter un numérique... çà mévitera les trop grands écarts de contraste, le développement, et le scan....passque là aussi, suivant le scan, tu peux avoir le meilleur piqué qui soit.....si le scanner y suit pas....entre l'optique, le film et le scan...y'a du chemin.... voilà, puisqu'à parler des choses.....
mais toi qui a aussi, un M7, que peut tu dire à ce sujet, çà m'interresse ton avis entre les deux boitiers, pas focément de "comparer" mais des différences que tu trouves entre les deux ? |
| jeb |
|
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Pour répondre simplement:
je roule avec une japonaise toutes options, jamais en panne, économique, irréprochable, 800 km de rayon d'action, passe-partout, et je l'aime BIEN: c'est le D70. A part ça, je rôde souvent avec un cheval de 16 ans; c'est plus lent, ça boite de temps en temps, ça a ses humeurs, ses surprises, et ça coûte horriblement cher au kilomètre. Mais ça m'emmène dans des endroits encore plus rares, sans bruit, sous des angles imprévus – et je l'aime TOUT COURT. C'est le M7 pour ses beaux yeux.  |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
jeb a écrit : Pour répondre simplement:je roule avec une japonaise toutes options, jamais en panne, économique, irréprochable, 800 km de rayon d'action, passe-partout, et je l'aime BIEN: c'est le D70. A part ça, je rôde souvent avec un cheval de 16 ans; c'est plus lent, ça boite de temps en temps, ça a ses humeurs, ses surprises, et ça coûte horriblement cher au kilomètre. Mais ça m'emmène dans des endroits encore plus rares, sans bruit, sous des angles imprévus – et je l'aime TOUT COURT. C'est le M7 pour ses beaux yeux.  Jeb, avec cette métaphore, tu as parfaitement synthétisé la situation La photo au M n'est pas facile, frustrante, beaucoup de déchets, mais quand ça passe ... Superbe dernière photo, impossible à faire au M, la boucle est bouclée Pour répondre à diaph, je pourrais écrire des pages sur le chemin que le numérique doit encore parcourir, mais cela est inutile vu que je suis convaincu que d'ici 5 ans, toutes les lacunes auront été comblées, ceci dit si je ne devais retenir qu'une seule chose qui me retiens de franchir le pas aujourd'hui (malgré toutes les autres qualités du numérique), c'est la gestion des flous, et le rendu en noir et blanc; zut cela fait 2 choses ... 
Bon dimanche à tous, il fait magnifique ici |
| Dernière édition par mektoub le dimanche 1 mai 2005 - 13:05, édité 1 fois. | |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10755Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
dommage que l'on perçoive les traces de retouche sur la tête du cheval... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| jeb |
|
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
quelles retouches?
ça m'intéresserait… |
| nicosalto |
|
|
Messages : 74 Depuis le 27 fév 2005 |
J'aime aussi beaucoup! C'est un très beau travail de sculptage de lumière. Mes préférées sont la 4 et 5... J'aimerai savoir faire la même chose, trouver le bon équilibre entre la lumière et le reste et ne pas tomber dans le contre jour.
Ca m'évoque les décors de la terre du Milieu, étrange et sombre.  mon site web www.nicosalto.com |
44 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités