gautier |
|
Administrateur Messages : 14818Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
1. Mésange bleue sur son perchoir
2. La même image, recadrée 3. Recadrage d'un autre cliché 4. Encore un autre Mésange bleue, Parus caeruleus - R9 Apo-Telyt-Modul-R 400 mm f/4 DMR |
Bertrand S |
|
Membre des Amis Messages : 3811Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Voici trois jolies mésanges femelles |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Merci pour les recadrages. |
Nick |
|
Messages : 89 Depuis le 24 jan 2008 Paris |
je préfère en recadrage, bien que ce soit un peu clair.
pas facile de photographier ces mignons oiseaux, bravo ! |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
bonjour Gautier,
Quel plaisir de voir des images faites avec un DMR. Belles photos toutes en nuances peux tu nous en dire plus sur les conditions techniques de PDV et de post traitement. amicalement |
Jmo2 |
|
Régulier Messages : 226Depuis le 19 nov 2006 Corbas |
Belles images concernant le cadrage, mais il me semble qu'elles manquent
de netteté sur les N° 2-3 & 4, Avais tu un pied ? s'agit il de flou de bougé ou peut être simplement une vitesse trop lente ? Jmo |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14818Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Ces images ont été prises sur pied mais à des vitesses un peu lentes, surtout pour ce sujet très mobile, avec un peu de vent et avec un 400 mm (1/90 à 1/180 s). Cela aurait mérité du 400 ISO (ici, j'étais à 200). Néanmoins, ce sont des recadrages et je trouve qu'elles sont assez nettes (l'oeil de la 3 est bien net, non ?). J'ai laissé les EXIF.
J'ai laissé Lightroom traiter ces photos : export direct du DNG avec les réglages ci-dessous : Je peux mettre un DNG à disposition des plus curieux. |
Jmo2 |
|
Régulier Messages : 226Depuis le 19 nov 2006 Corbas |
Merci
! Jmo2 |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
gautier a écrit : Je peux mettre un DNG à disposition des plus curieux. Merci Gautier pour ces précisions. Le DMR me tente assez et j'essaye de comparer le rendu du DMR par rapport à Nikon. Puisque tu le proposes, je suis preneur pour un fichier DNG natif. Amicalement |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14818Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
xler42 a écrit : Puisque tu le proposes, je suis preneur pour un fichier DNG natif.
|
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Merci beaucoup Gautier.
Fichiers chargés. je les développerai ce soir sur mon ordinateur perso. Bonne journée |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14818Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
xler42 a écrit : Fichiers chargés. je les développerai ce soir sur mon ordinateur perso. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14818Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
xler42 a traité le fichier DNG de la première photo. Je vous montre le résultat qu'il a obtenu :
Son but n'était pas d'obtenir le meilleur résultat mais de voir un peu ce que donnait un fichier de DMR. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Il me semble un peu trop contrasté à mon goût. |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
gautier a écrit : xler42 a traité le fichier DNG de la première photo. Je vous montre le résultat qu'il a obtenu :http://www.summilux.net/cliches/2008/2/ ... _00002.jpg Son but n'était pas d'obtenir le meilleur résultat mais de voir un peu ce que donnait un fichier de DMR. Bonjour, Comme l'a dit Gautier mon but n'était pas de proposer une nouvelle version de sa magnifique photo mais : 1°) de comparer un DNG issu du DMR avec les RAW (.NEF) produit par Nikon. 2°) de tester les logiciels de dérawtisation (logiciels libre ou freeware) que j'utilise sur les fichiers isssus du DMR. Vous devinez ce que j'ai en tête L'image produite est effectivement plus contrastée que la photo "native" de Gautier. J'ai simplement ajusté les niveaux suivant les conseils de certains Pro du Forum. Amicalement |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités