Fleurs jaunes : jonquilles et toutes les autres !
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007  |
Merci Martleng et Enrico.....  J'aime bien cette optique le 135 Apo Telyt (avec le 90mm Apo Summicron Asph) pour les photos de fleurs (comme pour les portraits) les photos sont en gros plan ou comme ces coquelicots montrés ci-dessus , on a cette impression d'espace bien que la profondeur de champ soit limitée avec ce genre d'optique Une dernière avec cet Apo Telyt 135 (+ loupe+ pied) photo non recadrée Etang du jardin d'eau de Monet à Giverny * (les mêmes nénuphars qu'avait peint Monet) les nénuphars étaient à 6-7 mètres du bord de l'étang donc inaccessibles de près !  Henry PS: les couleurs CCD du M9 (comme du M8) sont presque "naturels". Je viens de voir sur LUF que le M a des problèmes de couleur (de peau notamment) que Leica veut corriger .... affaire à suivre * http://archeologue.over-blog.com/article-28015025.html |
| Dernière édition par Doc Henry le mardi 14 mai 2013 - 8:02, édité 5 fois. | |
| martleng |
|
 Habitué Messages : 811Depuis le 17 août 2010 Amiens |
Le matériel est excellent. Le photographe aussi Arzao hag arzam. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Merci encore Martleng pour ton commentaire .... .... avant de partir à l'hosto une autre au M8 (Ccd) cette fois et à l'Apo Summicron 90 asph (avec le facteur de correction cela fait un 120mm, pas loin du "135" si on fait abstraction de 10mm). Les couleurs (notamment le rose) ressemblent beaucoup au M9 (également Ccd) ... et au Kodak Portra 400 film qui reste pour moi la référence (si j'arrive à mettre la main dessus, je vous posterai une photo de ces nénuphars au Portra) Conclusion : le M8 + de bonnes optiques a encore de beaux jours devant lui , malgré ces 10 MPx ! les mêmes nénuphars au M8 (photo non recadrée avec pied mais sans loupe)  Bonne journée à tous Henry |
| martleng |
|
|
Habitué Messages : 811Depuis le 17 août 2010 Amiens |
Au risque de me répéter: excellent aussi. Bonne journée. Et ok pour voir avec la Portra. Arzao hag arzam. |
| Bips |
|
 Habitué Messages : 722Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
Doc Henry a écrit : une autre photo avec une autre optique sublime le 135 Apo Telyt asph et toujours au M9 (avec une loupe et un pied) ..... "quelques coquelicots à la sauvage"  Henry Superbe cet effet de profondeur de champ  Papier...et intéressante cette variation d'objectifs et de boîtiers sur les nénuphars...Préférence pour le 90mm Summicron et la couleur un peu plus nuancée du M8, mais la différence avec le 135 et le M9 provient peut-être de la lumière ambiante. Suis curieuse de voir le rendu de la Portra Bonsoir "Je prends une photo pour voir à quoi cela ressemblera une fois photographié" G. Winogrand |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Bips pour ton commentaire et merci de nouveau Martleng Oui je vous posterai une photo au Portra ! promis de toute façon le capteur vient de chez Kodak pas étonnant . S.Daniels avait dit qu'il essaierait de rendre le même rendu du M9 sur le nouveau M, mais en attendant le M (Cmos) a des pb de couleurs actuellement , puisque un fil vient de se créer sur LUF pour recueillir les avis de mécontents afin de modifier .... firmware ou capteur ? Henry |
| Bips |
|
|
Habitué Messages : 722Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
Moralité, Doc Henry, si l'on est heureux avec son ancien argentique, son M8 ou son M9 on a intérêt à ne pas se précipiter  Le premier plaisir c'est de réussir à prendre de belles photos avec un matériel qui nous convient, et plus tard, pourquoi pas, céder à un nouveau M "Je prends une photo pour voir à quoi cela ressemblera une fois photographié" G. Winogrand |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Bips a écrit : Moralité, Doc Henry, si l'on est heureux avec son ancien argentique, son M8 ou son M9 on a intérêt à ne pas se précipiter Le premier plaisir c'est de réussir à prendre de belles photos avec un matériel qui nous convient, et plus tard, pourquoi pas, céder à un nouveau M Bips , comme promis et pour ne pas te faire attendre voici une de coquelicot que j'ai retrouvé au Kodak Portra 400 , une autre d'un champ (si je la retrouve) suivra Vous remarquerez que le bord du coquelicot reste un peu flou , mais c'est ça qui donne son charme à la photo et rend la fleur plus vraie (chose que le numérique n'arrive pas car tout est net : un logiciel photo aussi performant qu'il soit ne distingue pas ce genre de nuance) Non je ne crois pas que je prendrai de M car pour moi un M doit rester un M et pas de LV ou de vidéo (qui ne m'intéresse pas), n'en déplaise à certains ici ! je garde quand même mes 2 M numériques mais je fais de plus en plus de film !  R4S + Elmar 135mm + pied - nouveau film Kodak Portra 400 Henry |
| martleng |
|
|
Habitué Messages : 811Depuis le 17 août 2010 Amiens |
 Beau! Arzao hag arzam. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Martleng qui aime aussi les coquelicots comme moi mais en film pour moi , pas en numérique ! J'ai retrouvé une partie de mes photos mais toujours pas les photos au 135 Elmarit ! Celle ci est avec le R8 et un Elmar70 .... Kodak Portra 400 (le nouveau) un essai en biais pour voir ....  Henry |
| Bips |
|
|
Habitué Messages : 722Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
Bonjour Doc Henry, Tout à fait d'accord sur la video que je considère inutile sur le nouveau M, ou tout autre appareil photo, mais c'est un choix totalement personnel Fragiles et sauvages les coquelicots sont des fleurs très photogéniques, mais faut-il trouver un bon angle de vue !Un beau rendu, la Portra et c'est vrai que l'argentique donne une densité profonde qui permet de beaux tirages sur un papier à l'ancienne... Subjectivement j'aime beaucoup la première prise au R4S 135mm avec toutes sa richesse de flou-net... Est-ce-que tu développes toi-même avec une cuve, numérises, effectues tes tirages ? Je suis tentée de reprendre mon M6, mais je n'ai pas trop envie de remettre les mains dans le charbon "Je prends une photo pour voir à quoi cela ressemblera une fois photographié" G. Winogrand |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10043Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Pissenlits ...   III(F)  3,5cm Elmar  Tri-x |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9217Depuis le 19 mai 2010 corse |
C'est très beau...comme d'hab! Mais dis moi...toi les pétouilles tu les appelles "pissenlits" c'est ça? |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10043Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Drôle de pétouilles quand même |
| MITCHEL |
|
 Membre des Amis Messages : 5784Depuis le 18 juin 2011 Conflans st Honorine |
Doc Henry a écrit : Bips a écrit : Moralité, Doc Henry, si l'on est heureux avec son ancien argentique, son M8 ou son M9 on a intérêt à ne pas se précipiter Le premier plaisir c'est de réussir à prendre de belles photos avec un matériel qui nous convient, et plus tard, pourquoi pas, céder à un nouveau M Bips , comme promis et pour ne pas te faire attendre voici une de coquelicot que j'ai retrouvé au Kodak Portra 400 , une autre d'un champ (si je la retrouve) suivra Vous remarquerez que le bord du coquelicot reste un peu flou , mais c'est ça qui donne son charme à la photo et rend la fleur plus vraie (chose que le numérique n'arrive pas car tout est net : un logiciel photo aussi performant qu'il soit ne distingue pas ce genre de nuance) Non je ne crois pas que je prendrai de M car pour moi un M doit rester un M et pas de LV ou de vidéo (qui ne m'intéresse pas), n'en déplaise à certains ici ! je garde quand même mes 2 M numériques mais je fais de plus en plus de film !  R4S + Elmar 135mm + pied - nouveau film Kodak Portra 400 Henry Très jolie celle ci,nénuphars et coquelicots également |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités