Cellule et hasselblad
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| alohainhawaii2776 |
|
|
Régulier Messages : 289Depuis le 14 fév 2015 ROUEN  |
Bonjour, Je me tâte à me lancer dans le moyen format argentique ce qui me fait le plus peur c’est le manque de cellule. J’ai pratiquer la photo sans cellule avec un M2 et un Leicameter j’ai raté quelques mais globalement c’était pas mal. Du coup je me pose la question d’adjoindre une vc meter en raison de l’encombrement de celle-ci. Est-ce viable et intéressant? Merci |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2624Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Bonjour, Pour moi, la seule solution pérenne est la cellule à main. Comme la Sekonic L-308B ou S par exemple. Tschuss Arnaud La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3358Depuis le 7 jan 2012 Paris |
J'ai un Blad 500C/M depuis fin août, ai fait quelques pelloches depuis en exposant au pif (règle du f/16) ou en utilisant une appli sur mon smartphone. La première méthode m'a fait rater plusieurs prises (10 % ?), la seconde presque aucune, compte tenu de la latitude de pose des émulsions négatives. En diapo, il faut y voir à deux fois.... Depuis, j'ai acheté une cellule Gossen qui se monte à la place du bouton d'armement du boitier. Les deux mesures (cellule Gossen et smartphone) sont concordantes. Ce qui est tout à l'honneur des smartphones !! Pour faire des mesures en lumière incidente, c'est tout de même pas ça. |
| benjadu63 |
|
|
Habitué Messages : 392Depuis le 18 août 2018 Alès (Gard), un catalan exilé... |
Quel que soit le format du film, une cellule à main convient dans 99% des situations. J'ai payé la mienne 1 euro en vide-grenier et tout va bien ! Quant à l'appli gratuite de mon smartphone... elle remplace très bien l'autre quand je l'ai oubliée ! Et puis surtout : c'est pas la fin du monde de rater une photo...  Ex-Benja. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9188Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello les blad ayant une échelle d'EV sur les optiques C et CF ainsi qu'avec les optiques F sur boîtier série 2000 et 200, alors autant prendre une cellule à affichage EV direct comme les gossen digiflash et digisix. Il y a bien-sur l'option des prismes TTL mais je les trouve gros et lourd et quasi tous ont une visée à 45° pas si stable que cela à main levée. Les gossen digi sont petite et d'un réglage très facile. Le peu que j'ai croisé une VC-meter, je l'ai trouvée trop petite pour une manipulation seule et trop "sensible" à la position des barillets lors du réglage. Elle est prévue pour être installée sur le dessus d'un boîtier, là où le blad n'a pas de griffe accessoire sauf sur les prismes généralement posemètre... donc j'y vois beaucoup de difficultés à l'employer avec le blad. Certain collent une telle griffe sur le pare-soleil, ce qui semble très confortable à la visée/mesure mais pas très pratique à tourner les barillets de la VC-meter. La VC-meter ne fait pas la mesure incidente, les digi, si. Rien que cela ça rend la VC-meter sans intérêt vu son prix... Personnellement, j'ai beaucoup de cellules à mains (~13), quasi toutes font flashmètre (9/13, tant qu'à faire, et puis c'est toujours utile), mais quelques soient les marques, j'en reviens toujours à gossen et principalement qu'aux digi (3 pour l'instant, un digisix et deux digiflash) J.Ph. |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Perso, Minolta Auto-meter IV F, depuis que j'ai perdu ma Sekonic L-308.. Sinon, comme cité au-dessus, prisme avec cellule intégrée, 45°, 51° ou 90°. Y'a aussi une petite griffe porte-accessoire qu'on peut mettre sur la tige latérale gauche, pour un flash, une cellule VC ou un déclencheur à distance. |
| Ju75 |
|
 Depuis le 16 jan 2019 Paris |
Personnellement après avoir essayé un prisme TTL que j'ai trouvé trop encombrant, je me suis rabattu sur une appli gratuite (sobrement appelée "light meter") sur mon téléphone qui ne m'a jamais trompée. |
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5514Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Idem, appli sur Iphone ("Posemètre") et cela marche nickel: Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| madras |
|
 Vieux briscard Messages : 3067Depuis le 26 août 2016 Essonne |
Et c'est gratuit. "La critique est aisée, et l'art est difficile", Philippe Néricault |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9188Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello madras a écrit : Et c'est gratuit.1) il parait même qu'il y en a qui ne mettent même pas de film dans leurs appareils car ça coûte trop cher... 2) l'apli est gratuite, mais pas le smartphone... et on compare là un bousin à 250~1250€ (ouais-ouais~aphone) qui casse facile à une bonne Gossen à 200€ maxi... Personnellement, je n'ai rien contre ces aplis. Certes beaucoup de photographes distingués ont essayé de me faire l'article et m'en vanter toutes les magiques vertus (repousse des cheveux, poils brillant, truffe humide et érection* en béton), suivi d'une démonstration en live...: alors généralement il faut 10 minute pour retrouver l'ampli et la lancer, ensuite 2 à 3 minutes pour cadrer le champ de mesure et enfin 5 à 10 minutes pour jouer sur les cadrans... Moi, je sorts ma Gossen, je mets l'overcône en position voulue (incidente ou réfléchie), le pointe là où je veux mesurer, j'appuie sur le bouton, je tourne le cadran sur la bonne valeur (EV, ou centrage d'aiguille...) et je lis mon couple vitesse - diaph... entre 5 à 10s montre en main... Et ça fait la mesure incidente!!! Moi, mon téléphone est à 40€, il est étanche et chocproof, mais il ne fait pas les aplis, c'est aussi un choix... J.Ph. *) oui, ça sert aussi pour le BTP |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3358Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Un peu la même remarque, sauf que j'ai un smartphone, et pas seulement pour mesurer la lumière..... Mais lorsqu'on a un Blad (auquel je ne mets pas de courroie), qu'il faut, avant de le sortir du sac, sortir de la poche son smartphone et mesurer la lumière (c'est quand même plus rapide que les 10+2+5 minutes auxquelles tu fais allusion), puis le ranger dans la poche et faire les réglages sur le boitier, la lumière a changé, ou la scène. Au total, mon bouton Gossen est en effet beaucoup plus rapide. Oui, 5 à 10 secondes. Avant d'avoir la cellule bouton, j'utilsais le smartphone en effet, avec les inconvénients évoqués. En photo de rue, c'était rédhibitoire  |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9188Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello l'expérience parle d'elle même. Après, on ne fait que donner (ça aussi c'est gratuit) son avis et tous les avis sont bons à prendre... et d'autres à laisser tomber (+ vite que le smartphone sur le bitume  ).Blagues à part, le bouton blad était fabriqué par Gossen, si je me souviens bien. J.Ph. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3358Depuis le 7 jan 2012 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : Blagues à part, le bouton blad était fabriqué par Gossen, si je me souviens bien.J.Ph. Oui, c'est ce que j'ai écrit dans mon post précédent |
| Mak |
|
|
Vieux briscard Messages : 5514Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
tenmangu81 a écrit : amansjeanphilippe a écrit : Blagues à part, le bouton blad était fabriqué par Gossen, si je me souviens bien.J.Ph. Oui, c'est ce que j'ai écrit dans mon post précédent C'est vraiment pratique et précis ce bouton/posemètre? Je me tâte... Parce que sur des photos comme celle ci-dessous, à lumière compliquée, il faut une expo maîtrisée.  Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9188Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Mak a écrit : ...C'est vraiment pratique et précis ce bouton/posemètre? ... Mak. Je ne sais pas, je n'en ai pas. C'est du sélénium et beaucoup de sélénium sont aujourd'hui complètement dans les choux du fait d'une oxydation des jonctions argents (c'est réparable mais délicat à faire). J'ajoute que j'ai toujours eu un doute sur le concept car je pense que la cellule peut être influencée par un boîtier ou une optique chromée ou pas... Vu le prix des digi et de ces boutons, je pense que le gain est mineur. Pour la mesure d'une telle image, il convient effectivement de prendre son temps à bien faire ses mesures... ... comme tous les contres-jours. J.Ph. |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités