n&b : exposition à la prise de vue et développement
4 messages
• Page 1 sur 1
| ofk1 |
|
|
Messages : 25 Depuis le 16 déc 2003 Normandie  |
en n&b : on parle souvent d exposer pour les ombres et de développer pour les hautes lumieres...
est que cela signifie que l on doit prendre la mesure sur les ombres, puis fermer le diaph pour obtenir du detail sur celles ci ? ne risque on pa d obtenir un negatif trop dense ou est il preferable de mesurer dans les hautes lumieres, de conserver les indications du posemetre sans surex et enfin de surdevelopper pour retrouver du detail dans toute la gamme de gris si quelqu un à des indications à ce sujet ps : j utilise de la tri x à sa sensibilité nominale (400) et de l ID 11/D76 merci |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
porquoi faire compliqué quand on peut faire simple.
J'expose simplement pour le sujet pricipal et ainsi je n'ai pratiquement pas de masquage à réaliser au tirages ormis pour convenances. La latitude de pose de la tri-x encaisse facilement 2 à 3 diaphs d'écart. Sinon il faut, si vous voulez vous complquez l'existence, exposez pour les ombres et adapter votre développement en fonction du process de celui-i et du matériel utilisé pour le tirage. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Ce qui est compliqué, c'est de savoir ce que l'on veut … comme résultat, … en fonction du sujet, de l'éclairage, etc.
Poser pour les ombres, signifie : surexposer à la prise de vue. Développer pour les hautes lumières signifie : sous développer, c-à-d faire un développement "doux" en augmentant le dilution du révélateur et/ou en diminuant le temps de développement (voir documentation du film et du révélateur). Mais ce n'est pas toujours possible. Par exemple si l'on a un sujet très mobile et faiblement éclairé, il sera inévitable de sous exposer et donc de sur développer (pousser). |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
"le mieux est l'ennemi du bien", Richard a raison, faites siMple caMarade, c'est ça le M; ne faîtes pas comme moi: plus je me suis pris la tête, pire étaient mes photos. Je vais bientôt avoir le seul M automatique au monde: je fais comme il dit, sans réfléchir; essayez c'est surprenant et vous verrez que les corrections (évidemment j'exagère) sont simples, évidentes, hyperclassiques et pas si fréquentes.
"ça sert à quoi qu'il se décarcasse Papa Oscar" 
Alain |
4 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités