summilux.net

Si ça vous intéresse...
Ci-dessous l'état du système solaire à ce jour, vu du Nord. Tout ce qui est à droite du soleil se lève avant lui, et tout ce qui est à gauche se couche après lui.

Pour ceux qui ont encore du Win NT ou du Win XP , je peux leur envoyer (par mail) ce programme qui est de ma fabrication dans les années 1990 (certaines formules sont même des débuts des années 1980). Je ne l'ai pas essayé dans les autres Windows car j'ai viré Microsoft de mon micro pour y installer Linux.

Ce qui fait que j'ai un petit peu de mal à le piloter. En particulier les coordonnées ne sont plus lisibles du fait de l'utilisation d'une page de code ASCII différente. Il me semble qu'il reste encore un peu de perspective dans ces images, mais très peu.

Vous connaissez l'ordre des planètes, en partant du soleil : Mercure, Venus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, et Neptune.
Pluton, la dernière, n'est plus maintenant considérée comme une planète.

Bonjour, merci aux experts en astro. pour ces messages . Quelle mine de connaissance !
Je vais m'y mettre , mais il faudra que j'aille en plaine (j'ai une maison centre ville et pas de terrasse ) à moins de monter
sur le toit , mais en pleine nuit, vous risquez d'avoir un mort sur la conscience

Alors quelques questions pratiques pour juste faire un test :
Je mets sur trépied mon M7 avec une ApoTelyt 135 chargé d'un film par ex KP400 . Je pointe par exemple sur l'étoile Vénus
du soir (que je vois de ma fenêtre) et je laisse l'appareil en pause B ouvert disons pendant 15 mns (ou moins et de combien ?) ,
c'est ça ?
J'aurai après un filé de cette étoile sur la photo . Est ce bon ? Merci pour vos lumières !

et continuez à nous apprendre !
Henry

Bonjour,

C'est bon, ou presque : Vénus est une planète et pas une étoile. Ensuite elle est située entre le Soleil et la Terre, elle se lève donc un peu avant et elle se couche un peu après (Mercure est aussi dans ce cas mais beaucoup plus difficile à observer). La conséquence photographique est que Vénus est toujours plus ou moins baignée dans les lueurs du crépuscule ou de l'aube donc, en cas d'exposition trop longue le film risque d'être très surexposé. Pour Vénus l'intérêt est plutôt de photographier ses phases, mais il faut un télescope.

Aujourd'hui Vénus se couchera avant le Soleil, elle sera donc visible demain matin, à l'est avant son lever.

La bonne nouvelle c'est que ce soir, à l'ouest, il y a une belle conjonction Mars-Saturne, dans un ciel bien noir et qui devrait très bien rendre au 135 (si la météo le veut bien). Il faut un pied, un déclencheur souple et quelques expositions de 1 à 10 s à PO. Mars devrait faire un gros point rouge, Saturne un plus petit orangé et les étoiles dans le fond sortir en blanc, il n'y aura pas d'étoile remarquable dans le champ, ce qui valorisera les planètes (alpha de la Vierge, l"épi" est à 15° plus à l'ouest).

Il y a beaucoup d'autres choses à photographier en ce moment, même avec un petit télé mais il faut une monture motorisée.

Exemple avec un M9-P et un Elmarit 90 à main levée :

Merci Egus pour ces précisions ! pour Vénus c'est mon neveu qui me parle toujours "d'étoile" du soir car
il la voit briller de notre fenêtre, mais tu as raison , c'est une "planète" pour les puristes !
Je vais passer quelques jours en Haute Savoie à la fin du mois ! je vais pouvoir m'exercer en pleine nature !
J'ai encore mon R8 et je l'emmènerai aussi !
Henry

Le principal problème actuellement, c'est la météo. Fin du mois en Haute-Savoie (atmosphère plus fine), ça sera peut-être bon.
Je me permets de te conseiller un logiciel libre "Stellarium", pour apprendre le ciel (http://www.stellarium.org/fr/).
Bonnes photos et belles observations!
Polo

Merci Polo pour le lien
J'espère que j'aurai un ciel clair à la Clusaz (2000 m environ je crois)
Henry

Bonjour à tous, 2 liens utiles :
http://autourduciel.blog.lemonde.fr/201 ... mbre-2014/
http://autourduciel.blog.lemonde.fr/201 ... mbre-2014/
Henry

En plus, tu as beau temps! Profites-en bien!
A cette saison, lever et coucher de Soleil sont à des heures raisonnables et souvent très beaux!

En fin de mois de septembre, il y aura aussi beaucoup de conjonctions intéressantes (voir par ex http://www.deneb03.fr/index2.php?annonce=357)
Polo

Bonsoir

Je déterre le fil car je souhaiterais avoir quelques conseils pour photographier le ciel au leica Q .
Est-ce envisageable au 28mm ? Je vais cet été au Brésil où j'aurai l'occasion d'être dans des environnements loin des pollutions lumineuses des villes. Si c'est réalisable, je suis preneur de conseils : diaphs, temps de pose, etc..
Par avance merci !

Un 28 mm permet d'avoir une couverture "large" du ciel ; pensez à mettre sur pied ou sac de riz pour stabiliser l'appareil. La meilleure méthode : faire des essais avec réglage à l'infini, une sensibilité élevée mais pas trop pour éviter le bruit. Travailler en Raw pour avoir une latitude de post-traitement plus importante. Faites-vous plaisir.
Polo

Merci beaucoup pour les conseils.
Du coup je commence à f 1.7 , 3200 iso et temps de pose approximatif 1s 2s 3s 10s ?

viewtopic.php?f=94&t=77930

Quelques réponses à vos questions.
Polo

Merci, oui j'ai déjà lu ce topic. Il y a un problème sur le temps de pose justement avec le Leica Q c'est pourquoi je me demandais si l'on pouvait faire autrement

Si cela n'est pas indiqué dans le mode d'emploi, il va falloir faire des essais pour voir les limitations et les noter de façon à être opérationnel le jour où (la nuit d'ailleurs).
Bonnes photos
Polo

Ok merci Polo