baisser sensiblement le grain de la Tri X
12 messages
• Page 1 sur 1
| karbonara |
|
 Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion  |
je suis depuis toujours habitué à la FP4 en 125, mais je risque d'être pour mon prochain projet (perso en vue d'une expo perso) je risque d'être confronté à des basses (mais vraiment basse) lumières.... (des interieurs mal éclairés, pour ne pas dire pas du tout éclairés!
je suis en train de penser peut être à passer chez kodak... et à la tri-X, j'aime assez ce film, ce grain, mais en passant le 50*60 je trouve que le grain est assez présent, il a certe une pêche sympa, mais si je passe au delà du rapport 30x (env du 110*70) j'ai un peu peur que le grain soit un peu trop présent! alors, j'aimerais faire des essais, mais là, j'ai peur de ne pas avoir le temps! il me faut vite faire un choix! (pour achat de pro-pack), histoire d'avoir une régularité au niveau de la qualité (maturité) des films... question: que faut il preferer? tri-X + D76 (@400) tri-x + microphen (@400) FP4 +D76 (@500 --> poussé de 2 diaph?) .... z'en pensez quoi? PS: ne me parlez surtout pas des T-Max, encore moins des films delta...  
PS: le D76 sera utilisé en 1+1 (pas assez méticuleux pour le process regeneration... dsl, n'en déplaise aux puristes!)  |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
oublié le HP5+.... D76 (@400) ou microphen ?? 8) |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
la tri-X à 800 passe très bien dans le D76 et à 1600 dans l'x-Tol...
Dans ce cas j'opterai pour de la tri-x que je développerai dans de l'x-Tol à 1+1 en ajustant le temps selon le sensibilité utilisée...le résultat en serait garanti... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
Richard a écrit : la tri-X à 800 passe très bien dans le D76 et à 1600 dans l'x-Tol...et j'obtiendrais quoi comme résultat? finesse de grain? proche d'une T-max 400, une FP4 125 ... ou je rêve trop? |
| Vincent |
|
|
Habitué Messages : 365Depuis le 7 oct 2004 Cherbourg |
La différence de grain de la Tri X entre le D76 et le XTOL est vraiment énorme. A 800, je ne pense pas qu'il y ait de différence vraiment rédhibitoire au niveau grain par rapport à 400.
J'ai quelques 13x18 d'un marriage avec TX @1600. Je peux scanner un exemple éventuellement. Si on ne s'émeut que devant un palmier, c'est con, parce qu'il y a des jours où les platanes sont formidables. Robert Doisneau |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
c'est surtout à 1600 que la dif sera flagrante...mais perso je ferai mes propres tests : ce qui vaut pour l'un n'est pas forcément adapté à l'autre, surtout si le résultat est crucial... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| karbonara |
|
|
Habitué Messages : 416Depuis le 27 mai 2005 ile de la reunion |
en fait, c'est qu'ici (ile de la reunion) pour trouver de la Tri-X ou de la FP4 c'est un peu galère... (ou alors si, la FP4 à 7€ ... mdr), je pars pour l'europe dans une grosse quinzaine de jours, et j'ai calculé, le temps de commander un stock de films et chimie, ça va pas le faire, et j'aimerais (dans la mesure du possible) rammener un ou deux pro-pack de films... (100-200 films de 36p) .... histoire de !
 mais je n'ai pas envie de me tromper quoi.... j'aimerais vraiment trouver la pêche d'une Tri-X avec une finesse de T-max... (ou un peu plus gros que la FP4) ... avec un traitement pas trop contraignant! (j'suis un habitué sévère de la D76) .. mais suis pret à faire des concessions! histoire de recuperer un peu de finesse! |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
l'x-tol devrait le faire...
seul inconvénient pour moi son conditionnement pour 5 litres... 
perso mon couple c'est tri-X à 200,400 ou 800 et D76 et mon process est calé la dessus...les meilleurs conseils ne sauront remplacer sa propre expérience et je pense que consacrer une demie journée à faire qqs tests ne serait pas du temps perdu... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Vincent |
|
|
Habitué Messages : 365Depuis le 7 oct 2004 Cherbourg |
Tu cherches le mouton à cinq pattes : le grain monte toujours avec la sensibilité. Il faut donc trouver un compromis. Je ne crois pas qu'il y ait de meilleure solution pour monter en sensibilité en modérant le grain que la TX+Xtol. Richard à raison : fait deux rouleaux de test, un à 400 et 800 avec un temps intermédiaire, et un à 1600 avec un temps adapté. Eventuellement, coupe les rouleaux en deux si tu veux tester plusieurs rév.
Pour les indications tout a été dit je crois. Conrtinuer à parler ne serait plus que spéculation. Si on ne s'émeut que devant un palmier, c'est con, parce qu'il y a des jours où les platanes sont formidables. Robert Doisneau |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
mon petit GRAIN de sel ...Richard a raison tx et X tol ...pour la conservation pas de soucis ....au lieu de faire 5 litres de stock ...je fais 2.5 l de concentré que mets dans des bouteilles plastic de 1/2 litre ( perrier ) ...comme il y a 2 fois moins d'eau ça conserve plus longtemp comme ça j'utilise 1 litre à la fois ...( un 1/2 l de concentré + un 1/2 l d'eau = 1 l de stock ) |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
c'est vrai que les pbs d'eau, Bernard ça le connaît... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1507Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Exposez votre Tri-X à 200 ISO et utilisez du Kodak Microdol-X, du Perceptol, ou encore du Adox ATM49. Vous aurez ainsi un gain de grain assez sensible.
Mais n'oubliez pas que si la finesse de grain est votre priorité, vous n'échapperez pas aux films "modernes" ! Cordialement, Ekreviss |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités