...Scanner les pellicules?
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| pistofle |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault  |
salut
bien moi j'ai pas grande experiance mais j'ais le V500 que je trouve tres bien sauf les passe vues qui sont les même que sur le V700 je crois mais alors ! c'est vraimant chiant ces anneaux de newton si au passage quelqu'un a un truc |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Je viens de me dégoter un Minolta Dual Scan III d'occasion mais presque neuf pour 230€ sur la baie soit moins cher que les scanners Espon 500 ou 700/750.
C'est un scanner dédié aux films. Je suis ravi de mes premiers essais laborieux (ça change de la chambre noire). Eh oui, on peut chercher son bonheur du côté des occasions : Dual Scan II, III ou IV, Nikon Coolscan IV ou V par exemple qui me semblent particulièrement efficaces pour les films. |
| lou |
|
 Depuis le 24 mai 2007 Rennes |
C'est effectivement le meilleur rapport qualité/prix pour du 24x36. Bien meilleur qu'un scanner à plat.
Son seul défaut c'est de ne pas prendre le 6x7 ! |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Pour un photographe qui a délaissé le labo argentique et qui souhaite pratiquer l'argentico-numérique (c'est mon cas) je vois 2 possibilités :
- acheter un scanner à plat bas pour pour visualiser ses photos et remplir sa galerie Internet puis faire appel à un labo spécialisé (scan des négatifs sur imacon ou autre et/ou tirage argentique des meilleurs photos qui représente - de 10% des photos) - acheter un scanner type coolscan + imprimante jet d'encre de qualité Un labo argentique correcte n'était pas donné une fois mis tous les éléments bout à bout je choisirais la 2ème solution |
19 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Majestic-12 [Bot] et 8 invités