Probleme Leica M4-2

lucas_ciaw
Messages : 4
Depuis le 1 juil 2022
Toulouse
Bonjour a tous,

J'ai récemment acquis mon premier Leica, un M4-2!
Après plusieurs pellicules je me suis rendu compte qu’un défaut revient aléatoirement mais régulièrement sur mes photos.
J'aurai donc besoin de votre aide et de votre expertise afin de me guider sur l'origine du problème.
Voici donc deux photos où l'on se rend bien compte du problème en question (bande en haut des images).





J'avais pensé à 3 hypothèses :
- La première, un problème d’obturateur, même s'il me semble que pour ce genre de problème la bande est généralement verticale.
- La deuxième, un défaut d’étanchéité sur l’arrière de mon boitier. Mais pourquoi la bande n'est elle pas horizontale?
- Et la troisième, est ce que l'origine du problème pourrait être le pare-soleil?

Qu'en pensez-vous?

Merci d'avance pour votre aide!

Lucas
drachenfels
    Re: Probleme Leica M4-2
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 141
Depuis le 13 fév 2009
Paris
Bonjour Lucas, et bienvenue dans le monde Leica et sur ce forum.
J'ai le même problème sur un M4-P. C'est a priori une fuite au niveau du bas du rideau de l'obturateur, par l'avant. Peut-être le haut aussi, mais en général il y a plus de lumière venant du ciel, donc le bas sur le film. Après un réglage de l'obturateur et changement des feutres d'étanchéité (je crois, car ça ne figure pas explicitement sur la facture), le problème a été fortement réduit. Mais il n'a pas disparu. Dans mon cas au moins, il me semble que c'est dû à un rideau d'obturateur qui n'est pas toujours correctement tendu, peut-être lorsque j'arme en plusieurs fois au lieu d'une seule. Le problème apparaît surtout avec un 35. Très peu avec d'autres objectifs.
Je viens de terminer une pellicule mais je ne l'ai pas encore développée. Si le problème est encore présent, je comptais aller demander l'avis de Photo Suffren parce que, même si je n'utilise presque plus ce M4-P, c'est dommage d'avoir ce défaut.
Désolé de pas donner de solution.
Cordialement
Patrick
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10440
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
Lucas,
C'est un problème récurrent et énervant lié au système de visée non "à travers l'objectif" du M.
Une partie des réflexions "parasites" arrêtée par la chambre ( probablement le bas du M ), l'image étant inversée ce qui donne cette bande plus sombre, plus contrastée.
J'ai eu ceci souvent en contre-jour et un objectif peu contrasté, donc le M n'est pas en cause, mais l'utilisation.

Par pure coïncidence, sur LUF, un Luka a le même type de problème avec son "nouveau" M4
Sur LUF, pour voir les images, il est nécessaire de se connecter.

un autre exemple

...
une explication (croquis d'adan)


Arnaud
drachenfels
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 141
Depuis le 13 fév 2009
Paris
Bonjour,
Merci à Arnaud pour cette rectification. Mon analyse était effectivement mauvaise. Ce n'est pas un problème d'obturateur.
Ma première réaction au message d'Arnaud a été de le contester. J'ai pris l'habitude de doubler mes photos à cause de ce problème, et il n’apparaît en général pas deux fois de suite. Un problème de flare aurait dû être présent à chaque fois. Sauf si on a très légèrement bougé entre les deux photos. Comme sur les deux exemples ci-dessous (photos sans intérêt, juste pour illustrer le problème). Je suppose qu'en numérique, on peut visualiser le problème en direct sur l'écran.


:iboitier: Canon 9000F


:iboitier: Canon 9000F

Ce qui est trompeur également, c'est qu'on voit une barre sombre sur un bord de l'image. En fait, la partie sombre a la densité normale et le flare se produit plus à l'intérieur, et cause une zone surexposée, plus claire. L'oeil est trompé par le contraste dans son interprétation de la photo.

Également, je ne comprenais pas pourquoi j'avais le problème avec mon M4-P + 35 summilux mais pas avec d'autres objectifs ou avec mon M7. Maintenant je comprends pourquoi. La solution est donc qu'il faut trouver et n'utiliser que les couples boîtier-objectifs qui ne présentent pas ce problème.
Merci Arnaud.

Cordialement.
Patrick
lucas_ciaw
Messages : 4
Depuis le 1 juil 2022
Toulouse
Bonjour Arnaud et Patrick;

Merci beaucoup pour cette analyse pertinente, je n'y avais pas pensé.
Le problème pourrait peut-être donc venir de la distance entre le point de convergence de mon objectif et le plan du film.
À ce moment-là, comme l'explique Patrick le couple Boîtier-objectif est alors primordiale!

Qu'en pensez-vous?

Sur mon M4-2 j'ai monté un Voigtländer 35 mm f/2.5 Colors Skopar Pancake II.

Comment savoir quel objectif se "mariera" parfaitement avec mon boîtier?
Un Summicron de la même année?

Merci d'avance

Lucas
drachenfels
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 141
Depuis le 13 fév 2009
Paris

:iboitier: vivo V2050



:iboitier: vivo V2050

Bonjour,
J'avais repéré une zone brillante sur la tranche de l'arrondi, juste en dessous du cadre photo. Le laiton semblait apparent. J'ai voulu repeindre ça avec une peinture noire mate, mais sous certains angles, elle n'a rien de mat non plus.
La solution est peut-être de coller un bout de velours noir, récupéré d'une bobine de film. Mais avec quoi le coller?
Quelqu'un a-t-il déjà fait ça?
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10718
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
Venilia commercialise de l'adhésif aspect velours , mais il en existe sous d'autres marques...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6115
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
C'est sympa ces pare soleil rond, mais si on veut être efficace il en faut des rectangulaires.

Retourner vers Comment feriez-vous pour...?

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités