summilux.net

+ pour Aurélien

Je me permets de lancer un petit lien vers un revendeur belge qui vous proposera le pack de 10 Pan 400 à 40€.
https://www.retrocamera.be/en/35mm-film ... -pack.html
Bonne année à vous les désargentés !

Bref les alternatives existent bel et bien mais c'est à la fois pénible de changer de "routine" et c'est à la fois l'un des sels de l'argentique que de s'adapter au marché et aux références abandonnées, jusqu'à un jour théorique où nous n'aurons plus vraiment le choix.

Bonjour à tous,
Je viens de constater que la nouvelle Fuji Acros 100 II est proposée dans la boutique de Labo Argentique à 13,99 €. Si c'est un produit de niche, le chien est attaché avec des saucisses...Je reste perplexe sur les parts de marché que peut espérer Fuji sur ce produit.
Comme dit plus haut, heureusement qu'il y a d'autres marques plus réalistes proposées sur le même site.

Amha Fuji se base sur un (maigre) argument commercial court-termiste et parasitaire : la fidélité au produit. Genre "les fans de ce film seront tellement contents de le retrouver qu'ils ne regarderont pas le prix". Mouais... 14 Euros pour un truc fabriqué par Ilford d'où sortent aussi des films 2 fois moins chers, ça peut et devrait donner à réfléchir.

Donc Fuji va pomper les fans de l'Acros jusqu'au dernier centime et, le jour où il n'y aura plus un gogo pour jouer leur jeu, ils enverront un fax à Ilford pour dire "c'est bon, pouvez arrêter la fab!".

P : je crains que Kodak ne suive le mouvement... Augmenter et augmenter encore le prix en se disant que le fan de Tri-x ou de Portra ne pourra faire sans son film fétiche. Alors la Tri-x à 13,99 c'est pour 2023?

Bonjour Guy

Pour la FUJI ACROS , c'est la. viewtopic.php?f=16&t=91988

Pierre

Si les études de marché de ces marketteurs de mes f....s se basent sur les prix des films de BOBOGRAPHIE (pardon lomography), peut être bien...

Avant, un signe extérieur de richesse patent était d'avoir un Leica autour du cou (la classe!).
Bientôt le même signe de richesse sera plutôt de pouvoir mettre dans son M plus de 3 films par session de prise de vues! ("ouah le gars, il a 4 Acros dans son sac! Ca doit être un Monsieur!")
Les temps changent!

Plus sérieusement - et sauf addiction incurable au films couleur - il semble logique et souhaitable de dès maintenant donner tout son budget argentique à Ilford tant cette marque semble être la seule à encore respecter le client (prix "bas" et commercialisation de nouveaux produits). Fuji et bientôt Kodak ne nous voyant elles que comme des vaches à lait tout juste bonnes à traire.

L'avenir et la survie du NB argentique ne me semble passer que par un nom :Ilford. Caaaaaaamarades préparons l'avenir! Boycottons Kodak et Fuji ces suppôts du capitalisme déliquescent!

en 400 isos, il y a aussi Bergger

j'avais acheté le pack de 5 portra 160 cet été à 36 EUR, lors de ma dernière commande il y a deux semaines elle frôlait les 40 EUR ...
...ce n'est pas pour ça que je vais devenir un gilet jaune de la pellicule, et je vais continuer à acheter de la portra.

Sinon en NB la HP5 est très bien.

(Je suppose que la fuji Acros II n'est pas encore officiellement commercialisée, d'où le prix un peu élevé chez labo-argentique).

Oui!
Ou alors sur le site de Foma y a la Retropan 320 à 3,12 la bobine...
https://fomaobchod.cz/cernobilenegativn ... ?ItemIdx=0

Cap à l'Est!

Depuis le temps que je dis que Kodak sont des voleurs et que la HP5 + est le meilleur rapport qualité /prix du marché. Je me frise les moustaches. Concernant l'augmentation des prix c'était courru d'avance. Les géants comme Kodak et Fuji"film" ne peuvent se permettre de vendre si peu cher étant donné leur taille et les coûts de production. N'oublions pas qu'il faut payer les retraites des employés de Kodak . Confere les discussions que nous avons eu dans cette section du forum sur l'alternative à la Tx400 ainsi que l'augmentation des prix chez Fuji"film".

Je le répète l'avenir du film argentique passera par les petits qui produisent vraiment : Ilford, Bergger, Adox, Ferrania. Avec des prix plus chers entre 7 et 10€ la bobine pour être réellement rentable et péréniser l'activité.

Après on peut ne pas être d'accord et râler mais c'est comme ça on va encore prendre quelques augmentations de prix dans cette décennie. Le temps du pas cher est derrière nous.

Personnellement, je me fourni chez Photostock pour plusieurs raisons. Je sais qu’il se fournissent directement chez Kodak, Fuji et Ilford France. Ils ne font pas comme ce que tu désignes de l’importation de l’étranger. Et de plus je ne mètrerai plus les pieds chez Photo Nation, avec le travail déguelasse qu’il nous fournis et le manque commercial de cette boutique, je vais maintenant chez Publimode. Un vrai labo pro. Professionnel et un super accueil.

Avant toutes chose, sachez qu'un domaine ou il y a une inflation est un domaine en bonne santé. Pratiquant le super 8 avant la chute de l'Ektachrome, le tarif des film était pour ainsi dire à un tarif "bradé". La suite, vous la connaissez, c'était la fin de l'argentique...
Le marché de l'argentique propose de nos jours les meilleurs émulsions dans un monde ou elles pourraient ne plus exister. Il faut tout de même comprendre que ces entreprises ne sont pas la pour que pour faire du social et de l'art, mais aussi être un minimum rentable pour assurer la production dans le temps.

Pour répondre à Alexeï, dire que "l'avenir du film argentique passera par les petits qui produisent vraiment : Ilford, Bergger, Adox, Ferrania. Avec des prix plus chers entre 7 et 10€ la bobine pour être réellement rentable et péréniser l'activité" est une absurdité.
Dejà, Bergger n'émulsionne pas, c'est une prestation faite en Allemagne. Kentmere ? Adox ? Et Ferrania à encore un long chemin à parcourir.

Bien que ces marques ont un rôle très important dans le marché de l'argentique et j'ai un grand coup de cœur pour Adox qui est la reprise du flambeau d'Agfa Gevaert Leverkunsen.
Mais penser que Kodak et Fuji n'ont plus vraiment un grand rôle pour la photo argentique de demain est complètement faux. Ils disposent de plus de 70 ans de R&D dans la photochimie, ont des brevets qu'aucune entreprise peuvent avoir et un savoir faire qu'aucune autre entreprise peuvent mettre en oeuvre. (On le voit très bien entre la vraie marque Polaroid et son repreneur Impossible/polaroid original qui n'a rien de comparable en terme de qualité.
Emulsionner un film couleur n'a rien de comparable à emulsionner un film noir et blanc... Kodak et Fuji sont les deux seules entreprises au monde à pouvoir émulsionner de la couleur que ce soit en négatif ou en diapo tant c'est une technique compliqué, et ce n'est certainement pas une "kickstarter" de trois pelés qui va pouvoir le faire dans son garage.
Toutes les entreprises qui proposent des film couleurs n'est rien d'autre que du rebadging.

Donc non, l'avenir de l'argentique passe aussi à travers Kodak et Fuji qui proposent les meilleurs émulsions couleurs monde, je ne voudrais surtout pas vivre dans un monde sans Provia, Velvia, Ektachrome, et encore toutes les négas couleurs.

De toute manière, plus il y a d'acteurs sur un marché, mieux c'est pour le consommateur.

Et effectivement, la pellicule couleur passe par Kodak et Fuji, espérons leur viabilité dans le temps.

J'aimerais être une petite souris et connaître la stratégie de développement de Bergger

C'est 100% vrai... théoriquement. Pratiquement, le jour où les courbes de ventes de ces films couleur et celles de leur rentabilité se croiseront, Fuji et Kodak nous diront "bye bye". Savoir-faire multi-décennal ou pas ce sera fini et nous serons dans la mouise.
A moins que Fuji et Kodak ne cèdent aux Chinois brevets et coup de main technique.
Dans le cas de Fuji connaissant l'antagonisme entre Chine et Japon je doute que cela se produise.

Pour Kodak cela semble plus envisageable : en cas de faillite tout sera vendu à l'encan pour générer un peu de cash (façon US). A ce moment un prédateur chinois pourrait avoir envie de mettre la main sur quelques brevets couleurs. Ils ont l'intelligence et l'envergure industrielle pour être capable de tirer le meilleur parti de cette paperasse absconse.