Posté: vendredi 8 mai 2020 - 18:13igemo a écrit :
KPR64 a écrit :
Flippez si vous en avez envie, moi je pense que l'argentique n'est pas aussi mort que ce que l'on le prétend.Ce n'est pas ce que je voulais dire... Pour moi il y a deux classes d'acteurs sur le marché de l'argentique : les sincères impliqués et les opportunistes parasites.
Les 1ers (Ilford Bergger Foma Adox) croient réellement en l'avenir de la photo que nous aimons. Les seconds (Fuji et bientôt Kodak?) ne sont là que pour prendre de l'argent en pratiquant des tarifs tjs plus élevés. C'est la tactique Apple : vendre bcp plus cher que la concurrence en se disant : "de toute façon, les fans de notre marque nous suivront toujours que que soit le prix".
Comme il y a les Apple-zombies il y les Fuji-zombies, que l'on trait allègrement... Franchement pour vouloir payer une Acros 100 bcp plus cher qu'une Delta 100 faut être... accro!
Donc de mon tout petit point de vue si l'on veut encore avoir de la pelloche dans 10-15 ans il convient dès maintenant de boycotter les marques parasites et de donner ses sous au marques dédiées à l'AG.
Heureusement que les gens qui te lisent auront l'intelligence de ne pas t'écouter à boycotter Kodak et Fuji, c'est absurde comme propos...
Sans ces marques, le paysage de l'argentique seraient bien triste et sans couleurs... car aucune des marques que tu cites ne propose une émulsion couleur... ni en C41 et encore moins en E6...Et Fuji est le seul à proposer un film sans réciprocité.... C'est peut être pour ça que les marques auxquelles tu fais référence ont des tarifs inférieurs...
Et oui, tu n'y a pas pensé à ça...
Bien que les marques européenne ont plus que le place dans le paysage de l'argentique, celle de Kodak et Fujifilm sont primordiale !
Sans blague pour qui vous prenez vous en écrivant cela?
