summilux.net

Rrrrr ....

Ouais c'est ça dans ma petite tête !
Merde alors, j'avais oublié !

Je viens de passer un bon petit moment à revisionner une partie de mes vieilles diapositives Kodachrome 25 et 64 qui ont environ 30 ans!
Par la suite en couleurs je faisais beaucoup de négatifs, Kokak Gold, Fujifilm et surtout avec la fameuse Réala 100.

Mes K25 et K64 sont si lumineuses et bien contrastées avec des couleurs profondes et détaillées, exemptes de toutes dérives ! Dans l'ombre ou au soleil, elles sont magnifiques.
Le jeu entre ombre et soleil n'est pas franchement plus violent que nos meilleurs numériques, on a rien gagné dans ce sens là, enfin c'est mon avis !

Par contre une conversion de Couleurs à N&B d'une diapos c'est magique !

Petit essai vite fait:
viewtopic.php?f=30&t=93157

Une conversion toute simple sans avoir à passer des heures en post traitement... Impressionnant !!

Je suis déjà tombé sous le charme en 2008

Les Kodachrome c'est magique en couleurs ou convertis en n&b

Mais on ne recrée pas le passé, on peut être heureux de les avoir utilisés, à l'époque

Le kodachrome, ça c'était de la pélloche.....

J'ai fait le même constat. J'adorais la Reala. Puis est arrivé le numérique et on a tout oublié.
J'ai récemment rescanné quelques négatifs d'une autre époque... Mazette! quelles couleurs!
Il me me reste des cartons pleins de bacs de diapos provia ou de velvia que je n'ai plus regardé depuis des années.
Ta démarche me donne envie de redécouvrir tout ça.

Vas-y les regarder à nouveau, c'est souvent beaucoup d'émotion

En effet, je pense même que c'est le but premier d'une photo...

J'ai redécouvert les diapos de mon père il y a quelques semaines. Dont un séjour en Algérie en 1981.
Et bien, mon père n'est pas mauvais! Et La Kodachrome... wow

Bonjour,

Film diapo Provia 100F - Nikon FM2n - (obj ?)

1.Jeux d'eau colorés



2.La petite rêveuse en robe rouge

je n'ai pas osé poster dans la section Leica donc voir ici: viewtopic.php?f=58&t=93218

Et bien voilà une bonne chose ! Comme tu as du t'en rendre compte, la photo numérique ce n'est certainement pas mieux que l'argentique, on fait d'aussi bonne photo en argentique qu'en numérique...

Tu verras, si tu passes par la case "pratique de l'argentique" il se peut que tu te souviennes de ce plaisir à l'acte de photographier, choisir un film, de ne pas mitrailler, rembobiner le film, attendre son développement et redécouvrir tes images comme tu es entrain de le faire.

Tu parles du Kodachrome, ce film est juste une légende en terme de rendu. Bien que j'ai un petit espoir, il ne reviendra certainement jamais...

Tu es sur la bonne voie, il ne te reste plus qu'a ressortir ton boitier, acheter un film diapo et sortir dehors

Pour moi, le Leica, c'est argentique. Ca me ferait vraiment bizarre d'avoir un Leica numérique. J'y ai déjà pensé, mais ..... Ben non, j'y arrive pas. J'aime vraiment le geste de glisser un film dans mon M6 ou mon M1 avant de partir en vadrouille. C'est comme un rituel, on sent qu'il va se passer quelquechose .

Ca ne m'empêche pas d'apprécier mon 6Dmk2 en voyage, mais c'est pas pareil.

Bon ça fait deux ans que me suis remis à l'argentique. j'alterne entre le M262 numérique et le M6, le M3 ou le IIF. Mais moi j'avais oublié la beauté des films inversibles.
Par contre ça va revenir cher de s'y remettre, vus les tarifs pratiqués, en regardant un peu il faut compter entre 25 et 30 Euros pour le film + développement.

Pour les N&B, je développe à la maison donc c'est pas toujours parfais niveau contraste au grès des expérimentations, mais je suis généralement satisfait et il n' y a pas de rayures.
Pour la Portra, je suis souvent déçu car les films reviennent soit rayés ou avec un autre couac.

Donc j'imagine que c'est encore plus galère pour les inversibles.

Vous faites comment? Un bon Labo près de chez vous ou par correspondance?

Je peux te recommander Photon à Toulouse pour la correspondance. Mais tu as raison, la diapo c'est la vie !

La pratique des diapos n'a jamais été bon marché comparée au n&b.

Par curiosité, j'ai comparé les tarifs que je retrouve de mémoire "100Francs" par Kodachrome 36 développement et mis sous cache compris.

d'après INSEE 1990 à 2018 ...100 FF serait 23,32€

Consultant un catalogue Odeon 1990, page 66 me donne PKR 64 à 86 F et PKL 200 x5 à 490F .
En même temps, même page, une Tri-X 36 vues était à 28F que l'on pouvait acheter en 15m à 139F , à peine un Kodachrome et demi

Dans ce catalogue, le Leica M6 proposé à 15 310F (3 359,90€ "en corrigé"), Noctilux 1/50mm à 15 980F (3 726€ "en corrigé" ) une superbe affaire (si j'avais su ...).