Mes premiers pas à révéler avec Rondinax 35

Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
Fatigué de payer pour révéler, j'ai décidé d'essayer de le faire moi-même, chez moi j'ai acheté Agfa Rondinax 35 et les chimistes.



J'ai téléchargé ce manuel qui est en plusieurs langues, y compris l'espagnol, qui est ma langue: https://rondinax.files.wordpress.com/20 ... dix-35.pdf

Quelques conseils d'expérience seront bien reçus.

salutations
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10441
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
un des sujets concernant Rondinax (en lien)

- à lire, là

- ou encore, ici
wolfhound
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 492
Depuis le 23 juil 2009
J'en ai un aussi. Plus ancien je pense. Rien de spécial à signaler, çà fonctionne très bien, comme il se doit.

Il y a une vidéo sur youtube qui montre le processus...
https://www.youtube.com/watch?v=Gdc6T6ydARQ
Ian
flickr | soundcloud

*** Merci à toutes et à tous pour vos "+1" ***
Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
Merci pour l'information.

J'ai révélé une bobine de 36 photos et, en principe, tout s'est bien passé.

Maintenant, j'ai besoin d'un numériseur négatif.

Il y a beaucoup, et des prix différents. En recommandez-vous un, moyennement bien?
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
wolfhound
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 492
Depuis le 23 juil 2009
J'ai le Plustek OpticFilm 8200ai. Avec le recul je n'aurai pas pris le AI, mais une version de Silverfast plus simple.
Le scanner fonctionne très bien, par contre Silverfast est un désastre monumental. L'interface est à ch*er. Je scanne avec le minimum d'intervention de Silverfast et je règle le tout en post.

Voici un exemple de Portra400 scanné sur le Plustek. (MP, Summaron 28mm)


Et du Kodak 3200 (MP, Tele-Elmarit FAT)
Ian
flickr | soundcloud

*** Merci à toutes et à tous pour vos "+1" ***
Benja
    Re: Mes premiers pas à révéler avec Rondinax 35
Notre ami Jean D à écrit un très beau mode d'emploi de la Rondinax : http://www.summilux.net/labo/rondinax/

Je l'ai toujours suivi à la lettre avec grand succès.
Dopacosum
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
wolfhound a écrit :
J'ai le Plustek OpticFilm 8200ai. Avec le recul je n'aurai pas pris le AI, mais une version de Silverfast plus simple.
Le scanner fonctionne très bien, par contre Silverfast est un désastre monumental. L'interface est à ch*er. Je scanne avec le minimum d'intervention de Silverfast et je règle le tout en post.

Voici un exemple de Portra400 scanné sur le Plustek. (MP, Summaron 28mm)


Et du Kodak 3200 (MP, Tele-Elmarit FAT)


Les photos ont l'air bien contrastées.
Le dernier que j'aime le plus.

Pour commencer, je préfère quelque chose de plus simple et plus facile à transporter, même si je dois sacrifier une qualité. (J'aime retoucher des photos avec Photoshop).

En principe, j'avais pensé à cela. (C'est petit et a de bonnes critiques): https://www.amazon.es/gp/product/B072KK ... UTF8&psc=1

Un saludo
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.
Dopacosum
    Rep : Re: Mes premiers pas à révéler avec Rondinax 35
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 273
Depuis le 7 juil 2017
Monzón
Benja a écrit :
Notre ami Jean D à écrit un très beau mode d'emploi de la Rondinax : http://www.summilux.net/labo/rondinax/

Je l'ai toujours suivi à la lettre avec grand succès.


Merci, je vais le lire, même si j'ai remarqué que le Rondinax est facile à utiliser.
La fierté divise les gens, l'humilité les unit.

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités