summilux.net

A lire pour les anglophones :

https://emulsive.org/articles/news/anno ... -max-p3200

Disponible courant Mars aux US.

C’est toujours une bonne nouvelles, un signal que le film n’est pas mort comme certains aiment a le prétendre.

YES YES YES YESSSSSSSSS !!!!
J’ai été très malheureux cet hiver, n’ayant plus de Tmax 3200 qui est ma pellicule fétiche (outre la TriX).

C’est bon signe, mais curieux quand même, puisqu’elle n’a pas été arrêtée longtemps.
Reste à voir à quel prix elle va être proposée.

C'est une excellente nouvelle!
Puissent-ils maintenant relancer les papiers NB? Leur RC me manque, le Ilford est bien trop grizouille pour moi.

Je crois moins au retour des papiers : il y a un marché pour les films, grâce notamment aux jeunes qui s'y mettent. Mais l'utilisation majeure de ces films reste le scan (et au mieux, l'impression ensuite) mais très rarement le tirage.

Très bonne nouvelle! Mais à quelle prix...

Super Nouvelle, j'ai d'excellent souvenirs de ce film.

Si seulement Fuji pouvait à son tour ressusciter la Neopan 400 (plus qu'une douzaine dans mon congélateur)...

pour le prix aux USA tmax-3200

soit 7$. Le même site vendant la TRI-X 5,50$ on peut extrapoler (au doigt mouillé...) qu'il y aura un surcoût d'un peu moins de 30% par rapport à la bonne vieille TRi-X.
Si on peut toucher celle-ci à 6€ (chez Photo Nation) cela mettrait la 3200 aux alentours de 8€...

Soit finalement à peu près le prix auquel elle était vendue avant son arrêt, non ?

Bonne nouvelle sympa. Un film que j'utilisais comme de la Tri-X 400 mais à 1600 asa.
Facile à developper et tirer selon mes souvenirs.
S'ils augmentent le prix sous prétexte de R&D je rigole !
Dommage qu'elle n'existe pas en 120/220. J'avais acheté une bobine en 70mm mais l'avais rendue car non perforée.

Excellente nouvelle...non, le film n'est pas encore mort

En ce qui me concerne ça me laisse de marbre car je n'en ai jamais utilisé. En même temps, de la 3200iso...
Je ne vois pas l'intérêt de ressusciter un film aussi atypique alors qu'il y avait des films bien plus "prioritaires" : Plus-X pour ne citer que la première qui me vient à l'esprit...

Au contraire, cette nouvelle me frustre et ça m'agace.

Certes, les préférences des uns ne sont pas celles des autres...

Pour moi, la bonne nouvelle, c'est plus la (ré)apparition d'une pellicule, alors que d'habitude, c'est plutôt de disparition qu'il s'agit. Restons positifs...d'autres vont peut-être ressurgir ...

Oui oui, on est bien d'accord.

Mais ce qui me surprend ici, c'est la nature du film. On ne va pas me faire croire qu'il y a autant de demande sur une 3200iso !?
Enfin, pas plus en tout cas que sur de la 50/125/400. C'est juste ça qui me laisse songeur.

Mais réjouissons-nous plutôt, au moins pour le principe !

Maintenant j'attends les autres...la route sera longue :

Noir et Blanc :
Verichrome Pan
Super-XX
Technical Pan 2415
Professional BW400CN
PROFESSIONAL T400 CN
Academy 200
EKTAPAN 4162
Plus X 125
Panatomic X

couleur :
Kodacolor
Kodacolor X
Kodacolor II
Kodacolor 400
Kodacolor HR
Kodacolor VR 1000
Kodacolor VR 100
Kodacolor VR 400
Kodak Gold 100
Portra 160 VC 1998 -2011
Portra 160 NC 1998 -2011
Portra 400 VC 1998 -2010
Portra 400 NC 1998 -2010
Kodachrome 25, 64, and 200 Professional
Ektachrome Lumiere 100
Ektachrome E200
PROFESSIONAL ELITE Chrome Extra Color 100 Film
PROFESSIONAL ELITE Chrome 100 Film
EKTACHROME 64T Professional Film (EPY)
PROFESSIONAL EKTACHROME Film E100VS
PROFESSIONAL High Speed Infrared Film
EKTACHROME Professional Infrared EIR Film
Ektachrome E100G
Ektachrome E100VS
Ektachrome E100S
Ektachrome E100 Plus
Ektachrome E100GX
Ektachrome 100
Ektachrome 64
Ektachrome 64T
Ektachrome 160
Kodachrome 64
Kodachrome 25
Kodachrome 40

l'hécatombe, un vrai cimetière de la péloche ! Quel gâchis industriel et artistique, tout ça pour finir avec des smarphones...

Moi c’est pareil, la 3200 je m’en fiche mais c’est le signal d’une remise sur le marché d’un film disparu que j’aime, comme le dit Elmer, pour une fois que ce n’est pas une annonce de disparition ça fait du bien !

Quant aux smartphone, je ne valide pas vraiment le constat, s’il y a bien une avancée et une locomotive majeure pour la photographie, c’est l’avenement du smartphone ! Quand on voit L’accent qui est mis sur les qualités photographique des nouveaux iPhones et consort, on ne peut que se réjouir ! La pellicule n’est pas plus artistique, elle est différentes, j’ai vu des reportages (y compris de guerre) a l’iphone bien meilleur que ce que j’aurais pu sortir moi avec mon beau M6 ! Mais c’est un autre débat