N&B - votre couple préféré film + développeur
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| arnaudL |
|
|
Habitué Messages : 520Depuis le 30 déc 2004 Paris, Tokyo  |
Kodak TriX 400 >> Fomadon R09 (Rodinal like) // 1+50 // 20° // 14min www.arnaudlemorillon.com "Rien ne sert d'avoir une image nette si les intentions sont floues." "il faut confronter des idées vagues avec des images claires" Jean-Luc Godard |
"+1" de la part de : Gregory Dargent |
|
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2124Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
T MAX 400 HC 110 (1+31) "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| Janot |
|
 Depuis le 31 mars 2007 Avant l'Alsace, maintenant Marseille...Allez l'OM ! |
En fait les réponses sont totalement subjectives : certains n'aiment pas diluer des poudres et préfèrent diluer des liquides. Certains liquides se conservent mieux que d'autres et encore il faut comparer les conditions de conservation, et en fonction du film utilisé certains couples fonctionnent mieux que d'autres... Il y a pas mal d'années, j'avais définitivement élu le Xtol avec HP5 ou FP4, quand on le trouvait en conditionnement pour 1 litre, cela correspondait bien à ma consommation. Mais Kodak a arrêté ce volume et n'a plus fourni que des sachets pour 5 litres et cela m'en faisait trop, même en flacon bien bouché + gaz neutre le liquide ne tenait pas plus de quatre mois ! Alors, j'ai essayé l'Ultrafin Tetenal (rendu bof, vite jeté), l'Excel de Foma (soi disant copie du Xtol, mais pas comparable du tout pour le rendu) et je suis revenu au D76/ID11 1+1 pour 1 litre depuis quelques années : pas cher, le litre préparé se conserve bien plus que le Xtol et pour le rendu... Il me convient parfaitement avec les films Ilford que j'utilise toujours ! J'ai un ami qui ne jure que par le Rodinal/TriX, un autre qui fait tout à l'HC110... Subjectif, tout cela je vous dis !  Cordialement,
@+ |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Oui, on ne peut pas plus subjectif  Pour ma part, je viens de découvrir le couple Kentmere 100 + Ilfosol : mon coup de cœur du moment !! De beaux gris, des noirs, des blancs, et de beaux gris avec un grain fin. Cela faisait longtemps que je n'avais pas retrouvé un rendu si fin et équilibré  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1460Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
tu aurais un exemple floguill ?? |
| floguill |
|
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Je vais même en voir plusieurs dizaines car j'ai exposé pas mal de films à la toussaint. En revanche, je vais les poster au fur et à mesure sur mon flickr (ça se déguste l'argentique  ), et mettre mes préférées ici, principalement sur le fil dédié au Summilux 35 preasph puisque je n'ai utilisé que lui.En voilà déjà 2, en attendant la suite, mais pas forcément les plus parlantes de la série qualitativement : Seville :  El Torcal de Antequera :   MP  Lux 35 preasph (1969)  f/8  Kentmere 100  Ilfosol 3Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| summilord |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 25 juin 2009 45 Orléans |
trix et xtol à 1+1 depuis la sortie de l'xtol. Peut être pas le grain le plus fin, mais un beau rendu et une tolérance à la prise de vue et au développement sans pareil |
| Laurent B |
|
 Habitué Messages : 578Depuis le 17 sep 2013 Orléans |
AgBr a écrit : Ces tests croisés sont très intéressants:http://www.merillot.fr/photo-graphie/te ... rateur.php Je trouve le couple HP5+ et HC110 très beau, proche du Tri-X et D76. Le HC110 a l'air de bien se conserver longtemps. Quel est votre retour d'expérience sur le HC110 et sur le couple avec la HP5+ ? Le HC110 se conserve à peu près aussi bien que le Rodinal, c'est à dire quasi éternellement, surtout le "sirop" de la solution professionnelle. Pendant des années j'ai écoute Chasseur d'Images qui disait de ne pas prendre cette version mais la version "amateur". Maintenant je pars de la version super concentrée, je prépare 1 litre de solution de travail (concentré à 1+3) que je stocke en deux flacons de 500ml bien bouchés (et Protectan sur celui qui est entamé). HC-100 + HP5 c'est mon "couple" de base, j'expose à 400 et le rendu me va bien. Depuis que j'ai découvert la lumière dirigée, je peux tirer sur des grades "normaux", avant cela j'avais souvent besoin de monter à 3.5.         |
| berry |
|
|
Régulier Messages : 250Depuis le 27 juin 2008 Paris 18 |
arnaudL a écrit : Kodak TriX 400 >> Fomadon R09 (Rodinal like) // 1+50 // 20° // 14min+1 ... ... Par contre je pousse encore un peu plus le (micro)contraste en développant 17min à 20°C Il faut aimer la matière, car le grain est bien présent mais si on aime c'est magnifique! Un petit comparatif pour se faire une idée: viewtopic.php?f=16&t=85792 Bonne soirée Alex Faire le plus possible avec, le moins possible contre. |
| Domi83 |
|
|
Messages : 71 Depuis le 2 oct 2016 Var |
Pour moi c'est aussi HP5 et HC110 dil 1+32 à partir de la solution sirop. |
| peaudesmots |
|
 Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Bonjour, J'utilise La Delta 100 avec du D76 1+1. Je fabrique depuis peu le D76 moi-même comme je fabrique mon Bromophen ou mon Dektol pour les tirages. "Dans toutes les photographies c'est bien du temps qu'il s'agit : du temps qui glisse entre les doigts, entre les yeux, du temps des lumières et des émotions, du temps, qui jamais plus, ne sera comme avant." Jeanloup Sieff |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
toby a écrit : Bonjour,Intéressant! Et le couple idéal pour se relancer dans l'argentique après 30 ans d'arrêt, ... donc on repart à zéro  ?Bon dimanche Je commencerais par du film classique genre TRIX ou FP4/HP5 plus du D-76 ... Voir ou récolter des idées chez les Pirates ... ou encore là... ou bien encore TMAX plus TMAX-dev si on aime un rendu plus moderne des films TMAX ou DELTA  .ou ACROS plus TMAX-dev  .Choix immense en tout cas .Même si le choix de films diminue, nous avons encore un bon choix pour l'instant, y compris les petits nouveaux arrivants. |
| peaudesmots |
|
|
Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Je ne sais pas s'il y a UN couple idéal, mais l'idéal pour se relancer dans le développement est de reprendre méticuleusement les habitudes de reproductibilité. 20° pile, toujours la même agitation (ça peut être 5 retournements par 30 s ou 5 s par 30 s ou 10 s toutes les minutes, mais toujours pareil). Noter les résultats (un peu trop doux, un peu trop dense) et corriger. Attention à Ilford : il faut sur-développer – à mon sens – de 10% par rapport à ce qu'ils annoncent. D 76 1+1 je crois que c'est bien et j'aurais tendance à dire comme film un Kodak classique, et comme le PX 125 n'existe plus, le grand classique la TriX. Et puis … faites des photos ! "Dans toutes les photographies c'est bien du temps qu'il s'agit : du temps qui glisse entre les doigts, entre les yeux, du temps des lumières et des émotions, du temps, qui jamais plus, ne sera comme avant." Jeanloup Sieff |
| julius23 |
|
|
Spécialiste Messages : 1460Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
le bachelier, sans hésiter |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 657Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
julius23 a écrit : le bachelier, sans hésiter Absolument. Toutes les bases (et même un peu plus) sont abordées de A à Z. Une excellente référence pour se (re)mettre à l'argentique N&B |
31 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités