que penser de cette photo ?

kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2089
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
bonjour
voici une photo faite au M6 qui m'intrigue

que pensez vous des couleurs de cette photo ?
je la trouve très argentique genre vieillotte
pourquoi ai-je ses tons ?
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
jfbaron
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1531
Depuis le 16 juil 2013
Paris
Tu l'as scannée toi-même? quel film?
Toujours très difficile le scan de film couleurs. Dans LR, dans le menu TSL, il faut procéder à quelques ajustements de teinte saturation et luminosité et diminuer le vignettage.

Je te propose cette modification, difficile sans connaître les couleurs initiales...


"Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie"

http://www.jf-baron-photos.smugmug.com
https://www.flickr.com/photos/voluven
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2089
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
merci de ta réponse
j'ai compris ton raisonnement

en fait je sous traite le développement rue d'algérie à Lyon et reçois le cd en format tiff
j'ai shooté avec un summaron f 2.8 et utilisé une pellicule fuji film 200 asa
pourquoi ai-je autant de vignettage ?
le scan fait quand même 18 MO

et je n'ai pas un résultat identique sur toute la pellicule
je met un exemple se soir
merci
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2089
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
voici une photo faite le même jour


et après le traitement que tu me propose


j'ai enregistré ces réglages

c'est ça ?
je ne m'attendais pas à autant de bruit
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
SudPigalle
    Re: que penser de cette photo ?
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1267
Depuis le 25 oct 2011
Conches en Ouche
Essaye en photographiant un vélo ... :-)

JP
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4862
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Tout est absolument normal en terme de rendu.

Il s'agit d'un scan brut, et tout le travail d’interprétation et de finition reste à faire.
Il ne faut pas voir ça comme une corvée mais un plaisir, car cela transcende réellement la photo prise.

Il faut traiter tes fichiers brut sous lightroom, apprendre à réduire le bruit numérique, ajuster le contraste, la densité,
les niveaux de couleur etc...

Le post traitement, c'est important, et en plus c'est marrant ! :content-anim:
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2089
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
ok

en fait je suis plus habitué à corriger depuis mon M9
et je ne pensais pas qu'un argentique puisse demander les même corrections du fait de l'influence du scan .
quand à la post prod c'est positif ton attitude
mais je ne rigole pas toujours quand j'ai x photos à retoucher.
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
floguill
    Re: que penser de cette photo ?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4862
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Numérique ou argentique c'est kif kif niveau post-prod. Sinon c'est impersonnel et plat.
Les corrections sont différentes, mais il faut quand même y passer si on veut une belle image au final.

Oui, l'argentique c'est plus long, mais c'est plus bon ! :cool:
Quoique plus long ça se discute, je passe autant de temps sur mes RAW que sur mes scan de films noir et blanc.

Brut de capteur ou brut de scan, ce qui sort n'est jamais un produit fini (sauf le jpeg, mais bon...).

La post prod est à prendre comme une étape créative, de la même manière que la prise de vue.
Ce serait dommage de gâcher le potentiel d'une bonne photo à cause d'un rendu plat, de poussières ou de dérives colorées !? Non ? :wink:
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
kikiraider
    Rep : Re: que penser de cette photo ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2089
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
SudPigalle a écrit :
Essaye en photographiant un vélo ... :-)

JP

:rollvert: à mon pôvre c'est pas bô un vélo :langue:
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
SudPigalle
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1267
Depuis le 25 oct 2011
Conches en Ouche
Oui mais ça fait moins de bruit :ravi:

JP
kikiraider
    Rep : Re: que penser de cette photo ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2089
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
floguill a écrit :
Numérique ou argentique c'est kif kif niveau post-prod......
Ce serait dommage de gâcher le potentiel d'une bonne photo à cause d'un rendu plat, de poussières ou de dérives colorées !? Non ? :wink:

tout à fait daccord
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
Fift
    Rep : Re: que penser de cette photo ?
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 juin 2010
Paris
kikiraider a écrit :
SudPigalle a écrit :
Essaye en photographiant un vélo ... :-)

JP

:rollvert: à mon pôvre c'est pas bô un vélo :langue:



Une GS non plus :lol: .
monvilain
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 449
Depuis le 24 déc 2014
West Coast Au Pays du Canard
floguill a écrit :
Le post traitement, c'est important, et en plus c'est marrant ! :content-anim:


Aie, ben moi, si je peux m'en passer (hors reportages pro) , je signe tout de suite.

D'ailleurs, je viens d'ajouter l'argentique à mon parc d'appareil numérique afin d'espérer produire des images brutes qui ont plus de vie que celles issues d'un capteur numérique...
Le plus possible, je shoote dans des conditions qui favorisent le moins de traitement en post-production. Plus de temps de pratique et moins devant l'ordinateur est à mon avis l'idéal photographique.

A a retraite, je penserai peut être différemment. :mrgreen:
kikiraider
    Rep : Re: que penser de cette photo ?
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2089
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Fift a écrit :
kikiraider a écrit :
SudPigalle a écrit :
Essaye en photographiant un vélo ... :-)

JP

:rollvert: à mon pôvre c'est pas bô un vélo :langue:



Une GS non plus :lol: .

Ce n'est pas une GS ,
Et puis le look du materiel allemand quand ce n'est pas du bau hause (si je ne me trompe pas d'orthographe) de Darmstadt , on est daccord c'etait pas terrible :langue: :arrow:
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2089
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
monvilain a écrit :
floguill a écrit :
Le post traitement, c'est important, et en plus c'est marrant ! :content-anim:


Aie, ben moi, si je peux m'en passer (hors reportages pro) , je signe tout de suite.

D'ailleurs, je viens d'ajouter l'argentique à mon parc d'appareil numérique afin d'espérer produire des images brutes qui ont plus de vie que celles issues d'un capteur numérique...
Le plus possible, je shoote dans des conditions qui favorisent le moins de traitement en post-production. Plus de temps de pratique et moins devant l'ordinateur est à mon avis l'idéal photographique.

A a retraite, je penserai peut être différemment. :mrgreen:

et tu utilse quoi comme peloche ?
Christian
CL+11/23 M2 M6 M240
Suivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités