pellicules Kodak Périmées
10 messages
• Page 1 sur 1
| DRUON |
|
 Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES.  |
Bonjour à tous. Je viens d'acheter un petit lot de 10 films Kodak TMAX T400 CN, périmées depuis 1999. je pense qu'il s'agit de l'ancêtre de l'actuelle TRIX 400. L'un d'entre vous a-t-il l'expérience de la chimie sur ce film.? Il est recommandé d'utiliser du C41. Pensez-vous qu'il soit possible d'utiliser du D 76 avec les mêmes temps de développement, à savoir 9,45 mn à 20°C en 1+1? selon ce génial logiciel trouvé sur le site: http://pirate-photo.fr/tablesdev/cherch ... Kodak_D-76 Merci pour votre aide, amicalement, Dominique |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4656Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonsoir, Ce n'est pas l'ancêtre de la TriX, c'est une pellicule N&B chromogène, fabriquée selon le principe des négatifs couleur, donc à développer en C41 (ou en E6 pour les adeptes des traitements croisés, encore que je ne voie pas bien quel pourrait être le résultat). Développer avec du D76 n'est sans doute pas une excellente idée  "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| DRUON |
|
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
bonjour Piga. Merci pour l'info! je vais donc enquérir de C41.. Amicalement, Dominique |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4656Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Au prix du kit Tetenal et compte tenu des contraintes de développement (température) je me demande s'il n'est pas plus avisé de les confier au minilab du coin... "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
| PJN |
|
|
Messages : 87 Depuis le 2 juil 2010 reunion |
Reste t'il des minilabs du coin qui traitent du C41 dans de bonnes conditions? En général ils n'ont plus assez de débit pour gérer l'entretien des chimies de manière économique et les résultats sont souvent abominables. Certains gros laboratoires traitent encore le C41 dans de bonnes conditions, c'est a mon avis à privilegier. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pour Druon qui est à Paris, il n'y a aucune problème pour trouver un minilab qui a du débit. En revanche, je ne pense pas qu'il soit possible d'avoir de bons résultats avec un film datant de 1999. |
| DRUON |
|
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
Coignet a écrit : Pour Druon qui est à Paris, il n'y a aucune problème pour trouver un minilab qui a du débit. En revanche, je ne pense pas qu'il soit possible d'avoir de bons résultats avec un film datant de 1999.Promis , je vous tiens informé! |
| DRUON |
|
|
Spécialiste Messages : 1411Depuis le 27 nov 2015 PARIS- SUD YVELINES. |
Bonjour à tous! Comme promis, je rends compte de mon test effectué sur un pellicule périmée depuis 18 ans .( et utilisée le week-end dernier) Il s'agit d'une Kodak T 400 N Comme déjà évoqué, la particularité de cette pellicule N&B (!) c'est qu'elle se développe comme une pellicule couleur ( C41) et non avec du D76 ou autres dérivés.... J'ai porté le film exposé dans un labo de developpement express, comme il en existe encore dans les grandes villes. Le mien est situé à Paris rue du Faubourg du Temple ( au 51) : Je n'ai pas contesté le fait que le film fût périmé depuis 18 ans, mais j'ai vu, en scannant les négatifs de retour chez moi, de très nombreuses rayures , que j'impute au laboratoire. Donc, ne pas confier ses films n'importe où ! photos prise avec un Leica M4 ( révisé il y a peu) et un Orion 6/28 (avec bague) Je vous laisse juge, même si je ne mets pas la série complète ( les 24 poses) Vos commentaires sont les bienvenus... Quelques cliches à conserver celà étant ? Dites-moi, car j'ai retrouvé également une boîte de thon, périmée de 2004, mais j'hésite du coup....!   Nikon COOLSCAN V ED Nikon COOLSCAN V ED Nikon COOLSCAN V ED Nikon COOLSCAN V ED |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Merci pour l'adresse du labo... où je n'irai jamais mettre les pieds! Ils vous ont clairement salopé les développements!  La prochaine fois allez plutôt chez Processus rue de la Roquette : le rapport qualité/prix est satisfaisant. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10451Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pas terrible effectivement. Peu de contraste. Déjà les pellicules chromogéniques ne sont pas très contrastées, et l'on ne peut agir sur le développement pour l'augmenter. Intéressant pour essai, mais intérêt à voir pour les photos normales.  Contrairement au film n&b traditionel, on peut utiliser le ICE du Coolscan V. Une partie des rayures et "pétouilles diverses" sera "éliminée par IR et logiciel" comme n'importe quel film couleur (dévelopement E6 et co, Kodachrome, C41). A essayer sur ces scans... |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités