Kodak relance l'ektachrome

Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6120
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
igemo a écrit :
Comment? :mrgreen:

:cry:
N'ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ?




:iboitier: Hasselblad 1000F :iobj: 80mm 2.8 Trinar :ifilm: Kodachrome 64

Un peu sous-exposé, le K-25 saturait pas mal.

:iboitier: Leica M2 :iobj: Summicron 35 mm f/2 V1
JosselinLh
Messages : 18
Depuis le 9 oct 2016
Lille
igemo a écrit :
Pronier a écrit :
espérons que le projet aboutisse



Effectivement rien ne sortira avant plusieurs mois. Mon côté machiavélique se demande si cette annonce n'a pour but que de casser le projet des Italiens de Ferrania de lancer leur propre gamme de films couleurs.
http://www.filmferrania.it/french/


Je dirais l'inverse que c'est parce que Ferrania relance de la diapo que Kodak relance une pellicule diapo. Il est beaucoup plus dur de lancer un produit sur un marché non concurrentiel que sur un marché avec de la concurrence. De plus les labos qui font encore de l'E6 sont de plus en plus rare et avoir deux acteurs motivera davantage les laboratoires à réouvrir des solutions qu'un seul.

Josselin Lh
Photographe et créateur d'images.
josselinlh.fr
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4656
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
Citation :
...avoir deux acteurs motivera davantage les laboratoires...

Euh... trois en fait puisque Fuji est encore bien présent sur ce créneau, et je souhaite que cette concurrence le motivera pour maintenir ou développer sa gamme.

J'espère que la nouvelle Ekta compensera le gros défaut de l'ancienne, à savoir le pâlissement des couleurs qui se manifeste beaucoup plus rapidement qu'avec les Fuji (et, bien entendu, que la Kodachrome qui, elle, ne bouge pratiquement pas dans le temps). Et aussi qu'elle sortira en 120 !
"La netteté est un concept bourgeois" HCB
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams
JosselinLh
Messages : 18
Depuis le 9 oct 2016
Lille
Piga a écrit :
Citation :
...avoir deux acteurs motivera davantage les laboratoires...

Euh... trois en fait puisque Fuji est encore bien présent sur ce créneau


Je persiste deux :grin: . Fuji pour moi n'est plus un acteur du marché de la diapo car il a annoncé son retrait il y a quelques années et même certaines pellicules sont encore là il ne donne aucune perspective d'avenir.

Sinon petite question ouverte quelles sont les avantages pour vous à faire de la diapo par rapport à une pellicule négative?
Photographe et créateur d'images.
josselinlh.fr
Yorda
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5043
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Ouvrir son classeur et avoir de la diapo sous les yeux c'est deja une experience a part entiere =)
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4656
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
JosselinLh a écrit :
...quelles (sic) sont les avantages pour vous à faire de la diapo par rapport à une pellicule négative ?

Une diapo est plus agréable à regarder sur écran qu'un négatif projeté :langue:
"La netteté est un concept bourgeois" HCB
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams
alfort65
Habitué
Messages : 351
Depuis le 10 déc 2008
Puyméras 84110
Piga a écrit :
JosselinLh a écrit :
...quelles (sic) sont les avantages pour vous à faire de la diapo par rapport à une pellicule négative ?

Une diapo est plus agréable à regarder sur écran qu'un négatif projeté :langue:


...Et puis surtout la diapo permet de faire de superbes projections , très simplement , à condition de s'appliquer un peu à la prise de vue...!
Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité...
Piga
    Il y a écran et écran !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4656
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
...je parlais, bien entendu, d'un écran de projection. Plutôt blanc mat que perlé (plus brillant, mais manquant de définition), et en 2 mètres de base, c'est plus confortable !
"La netteté est un concept bourgeois" HCB
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams
jean67
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1546
Depuis le 28 fév 2012
Strasbourg
Kodak rajoute une autre nouvelle

https://petapixel.com/2017/01/09/kodak- ... odachrome/
BORO
Leica un jour Leica Toujours :leica:
:obtuM:
http://www.flickr.com/photos/jeanluc67/

« Wir werden Barnacks Kamera bauen ! »
Ernst Leitz II (1924)
Myan
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 197
Depuis le 29 nov 2016
Fontainebleau
En dehors de la possibilité de projection, la diapo c'est "juste" comme un négatif, plus simple à exploiter mais plus sensible à la surex ?

Parce que je comprend pas bien l’avantage, je n'ai jamais connu et pourtant je vois tout le monde frémir en parlant de la Kodachrome, ça donne envie :twisted:
Fift
Vieux briscard
Messages : 4211
Depuis le 15 juin 2010
Paris
Bonjour à tous,

C'est effectivement une bonne nouvelle que le lancement d'une refabrication.
Ceci dit, je crois qu'il faut s'attendre à des prix n'ayant plus rien à voir avec la grande époque : l'argentique, même si elle se relance un peu grâce à certains pro (et l'industrie cinématographique américaine), restera un marché de niche avec les prix qui vont avec (quand on voit le prix d'une pelloche de TriX …).

Mais c'est quand même mieux que rien !


Une autre petite réflexion : j'ai l'impression que la "mode" lomo est un peu passé, et que par contre les utilisateurs "sérieux" (pro, amateurs "engagés") ont quelque peu pris le relais. Ces derniers, dont une partie vient peut-être d'ailleurs de la lomographie, me semblent être une source de revenus moins versatile pour Kodak.
Egalement, l'an dernier on a vu Hollywood garantir à Kodak une production annuelle de film négatif.
Ces deux éléments mis ensemble m'incitent à penser que Kodak peut penser plus sereinement à investir, notamment dans le lancement de nouvelles fabrications.
Yorda
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 5043
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
Myan a écrit :
En dehors de la possibilité de projection, la diapo c'est "juste" comme un négatif, plus simple à exploiter mais plus sensible à la surex ?

Parce que je comprend pas bien l’avantage, je n'ai jamais connu et pourtant je vois tout le monde frémir en parlant de la Kodachrome, ça donne envie :twisted:


Je crois qu'il va falloir que tu essayes pour te rendre compte. Toutes les pellicules sont differentes, les couleurs, les teintes dominantes, les contrates ou la saturation. tout change. c'est ca qui est cool avec l'argentique. tu peux mettre un capteur different toutes les 36 poses.
Avec la diapo, il faut juste etre un peu plus concentré sur ton exposition, beaucoup moins de marge d'erreur qu'avec une Portra400 c'est sur.=)
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
J'attends toujours la Cinestill 800, les premiers exemplaires devaient arriver début janvier mais c'est encore en attente je pense...
J'ai commandé quelques rouleaux en 120 pour tester et ensuite si c'est concluant, je prends du 4x5.

Il y a effectivement du mouvement sensible sur l'argentique je trouve en ce moment, c'est cool :wink:
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
Myan
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 197
Depuis le 29 nov 2016
Fontainebleau
Yorda a écrit :
Myan a écrit :
En dehors de la possibilité de projection, la diapo c'est "juste" comme un négatif, plus simple à exploiter mais plus sensible à la surex ?

Parce que je comprend pas bien l’avantage, je n'ai jamais connu et pourtant je vois tout le monde frémir en parlant de la Kodachrome, ça donne envie :twisted:


Je crois qu'il va falloir que tu essayes pour te rendre compte. Toutes les pellicules sont differentes, les couleurs, les teintes dominantes, les contrates ou la saturation. tout change. c'est ca qui est cool avec l'argentique. tu peux mettre un capteur different toutes les 36 poses.
Avec la diapo, il faut juste etre un peu plus concentré sur ton exposition, beaucoup moins de marge d'erreur qu'avec une Portra400 c'est sur.=)



Je me rends bien compte de ça ! C'est l'une des raisons de mon passage à l'argentique :) On a donc des diapo au rendu inimitable par un néga ?

Je vais aller fouiller sur internet :ravi: :arrow-anim:
MOZ
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2873
Depuis le 8 fév 2013
Paris 18 la butte !
La Kodachrome avait un rendu vraiment particulier, assez inimitable je trouve, avec cette lumière magique... :wink:
Vivement que ça revienne...
"Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD
Backinblack
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités