Nouveau Film N/B

Stan
Habitué
Messages : 981
Depuis le 3 jan 2009
Tremblay en France
+ 1 que dis je + 1000 !
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Pythéas a écrit :
Quel serait aujourd'hui le film qui se rapprocherait le mieux du défunt et merveilleux Plus X ? L'Ilford FP4 ? Et avec quel révélateur ? ID11 ?

Oui. Le grain est très similaire.
Mais l'Ilford FP4 est beaucoup moins contrasté. Il faut tirer différemment pour obtenir le même résultat.
Je préférais moi aussi le Kodak, mais on s'y fait vite en travaillant les photos un peu différemment.
On constate le même type de différence pour les films 400, entre TX Kodak et HP5 Ilford.
En faible lumière, cela rend la Kodak plus facile à utiliser par son rendu plus rapidement flatteur.
Stan
Habitué
Messages : 981
Depuis le 3 jan 2009
Tremblay en France
mon +1 s'adressais à coignet...
Pythéas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1455
Depuis le 12 déc 2005
PACA
Ok, merci cher Coignet. Je vais passer commande de FP4.
Philippe Grunchec
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 180
Depuis le 6 mars 2014
Paris et le Perche
Et pourquoi pas la Pan 100 ?
Coignet
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14853
Depuis le 5 nov 2003
75001
Je me suis amusé à comparer Ilford FP4 et Ilford Pan100.
Il y a, à mon goût, un léger avantage pour le FP4 : voir ici.
Philippe Grunchec
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 180
Depuis le 6 mars 2014
Paris et le Perche
Coignet a écrit :
Je me suis amusé à comparer Ilford FP4 et Ilford Pan100.
Il y a, à mon goût, un léger avantage pour le FP4 : voir ici.



Oui, et j'ai lu vos tests avec grand intérêt !

Je n'utilise ni la Pan 100 ni la FP4+ et ne peux donc me prononcer.

En revanche, j'avoue que la Pan 400 à ma préférence sur la HP5+ : question de goût sans doute, et de budget ! Ne pas non plus oublier l'influence prépondérante du choix de révélateur.
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4656
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
Bonjour,

Puisqu'on parlait de FP4 ici il y a bientôt 3 ans, je signale cette page intéressante (pas toute jeune non plus). Évidemment ce n'est pas un "nouveau film N/B" mais je ne voulais pas ouvrir une nouvelle discussion... Depuis longtemps la FP4 (FP4 Plus maintenant !) est mon film de prédilection quand je n'ai pas besoin de sensibilité plus élevée, et pratiquement le seul que j'utilise en 4x5...
"La netteté est un concept bourgeois" HCB
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams
igemo
Spécialiste
Messages : 1678
Depuis le 18 oct 2005
Paris
PJN a écrit :
je me fournissais avec du peruchrome 64 (PERUTZ) ou du SCOTCH CHROME (FERRANIA).
Au bout d'une dizaine d'années j'ai du jeter à la poubelle toutes les diapos faites avec ces deux films (apparition de dominantes bizarres, dégradation du film lui même) et j'ai ainsi perdu quantité de photos auxquelles je tenais quand même.
Alors quand j'entends que FERRANIA relance la production, si c'est pour refabriquer une "merde" semblable à la scotch chrome avec ses couleurs saturées , son grain affreux et sa durée de vie trés faible, je n'investirait pas un centime dans leur crowdfunding ni pour tester leurs films.


Juste une suggestion mais avez-vous pensé que la dégradation de ces films aurait pu être due à un mauvais développement (= bains "fatigués") du labo à qui vous les aviez confiés...? Perso je ne pense pas qu'il y ait des film "à durée de vie très faible".
"In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center."
Ebrahim Raisi
Jean Jacques
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2817
Depuis le 17 août 2005
Alsace - Colmar
Piga a écrit :
Bonjour,

Puisqu'on parlait de FP4 ici il y a bientôt 3 ans, je signale cette page intéressante (pas toute jeune non plus). Évidemment ce n'est pas un "nouveau film N/B" mais je ne voulais pas ouvrir une nouvelle discussion... Depuis longtemps la FP4 (FP4 Plus maintenant !) est mon film de prédilection quand je n'ai pas besoin de sensibilité plus élevée, et pratiquement le seul que j'utilise en 4x5...


Bonjour Raymond,

Je viens de lire ce post et de voir ton lien pour la page sur le film FP4 Plus. Je suis entrain de lire cette page et je la trouve
passionnante. Merci beaucoup pour ce lien.

Je te souhaite un bel été, amitiés.

Jean Jacques
PJN
Messages : 87
Depuis le 2 juil 2010
reunion
Le Peruchrome 64 était vendu développement compris comme le Kodachrome, il était traité dans une usine en Perutz en Allemagne, ce n'est donc pas un problème de petit faiseur qui a du mal avec sa chimie.
Le scotch chrome 100 (plus tard imation chrome 100) était un film E6, j'ai des films Ektachrome et Scotch traités à la même période par LTDP Montpellier et les ektas sont encore exploitables alors que les 3M sont partis depuis longtemps à la poubelle.
Précédente

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités