dbod78 |
|
Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Je serais moins sévère sur ce film, on retrouve plus ou moins le rendu d'une superia 200. Surtout ne pas comparer avec du numérique ... si je fais exclusivement de l'argentique, c'est justement pour ce rendu. L'Ektar 100 est effectivement très contrastée avec des couleurs qui envoient. J'aime aussi, mais son prix est un frein pour une consommation intensive. L'achat de pellicules couleur a un coût, et il faut payer quelques centaines d'euros à chaque commande, c'est pas cool ... donc on est finalement content de griller quelques "low cost" lors du barbecue entre amis. Reste aussi le post-traitement pour finaliser le rendu... Et comme écrit, on aime aussi les choses (et les gens) pour leurs défauts Dominique |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Ouais enfin sur l'ex de Dogre, c'est effectivement pas super joli je trouve... L'Ektar 100 est vraiment une belle péloche, à privilégier je trouve quand il y a du soleil et à légèrement sur-exposer pour un meilleur rendu (en tout cas ne pas la sous-ex). Ektar 100, scan basique sur Noritsu "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
AAA |
|
Régulier Messages : 219Depuis le 30 août 2013 Ardennes belges |
Juste ce qu'il me faut, merci pour l'idée. Et à ce prix-là on ne va pas demander le beurre, l'argent du beurre et le string de la crémière… |
thierry h |
|
Spécialiste Messages : 2381Depuis le 20 déc 2014 amboise |
bonjour d’autres expériences? |
Provençal le Gaulois |
|
Messages : 56 Depuis le 22 juin 2014 Paris |
Bonjour, C'est vrai que c'est spécial. Je me suis fait la même remarque. Au début on trouve ça affreux en lumière artificielle et parfois ça part en vrille au niveau de l'exposition sans qu'on sache trop pourquoi... Dit comme ça... c'est sûr ça fait pas rêver... Mais en persévérant un peu, on arrive à des trucs pas trop moches (mais c'est mon avis...) : https://www.flickr.com/photos/jphcarrie ... ed-public/ ou alors ça : https://www.flickr.com/photos/jphcarrie ... ed-public/ C'est sûr que comparé à de la Portra ou Ektar, c'est brutal... Mais comme dit plus haut, c'est carrément pas le même budget. Je trouve que le Summitar lui va pas mal et puis on peut toujours désaturer un peu au scan après... Bref, ça mérite une deuxième chance à mon avis... |
Cornetto |
|
Messages : 27 Depuis le 2 déc 2016 Lyon |
Bonjour, Je me suis fait quasiment le même réflexion après avoir fait développer mon premier film. Puis, j'ai bien regardé et dans le lot, il y avait quand même une ou deux photos qui me plaisaient au niveau du rendu. J'en ai donc racheté et maintenant j'en suis très content. C'est mon film couleur courant. Je suis particulièrement satisfait des rendus en intérieur. Il mérite, je pense, une deuxième chance... |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités