taches sur négatifs .
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| phil66 |
|
 Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan  |
Bonsoir, j'en suis a mon 5° développement !! et oui .. faut bien un début.  Alors voila je constate sur plusieurs scan que je viens de faire que j'ai cette tache en long. je ne la retrouve pas systématiquement. je developpe au D76 si ça peut être une indication utile. donc je m'en remets a votre sagacité. merci de m'éclairer car ça m'énerve un peu !   |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Est-ce visible à l'œil nu sur le film, ou seulement sur les fichiers scannés ? Dans le premier cas il peut s'agir, je pense, de traces de séchage, pouvant être causées par un agent mouillant non approprié et surdosé. |
| phil66 |
|
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
merci pour set indice. en fait ce qui m'étonne c'est que la tache a toujours (quasiment) la même forme et situe au même endroit. Suite a votre réflexion sur l'agent mouillant. je me rend compte que ça le fait sur les deux pellicules ou j'ai changé de méthode de rinçage. a l'eau je fait & cuve pleine je vide, puis 5 10 20 retournement et enfin je mets une goutte de liquide vaisselle (très peu) avec eau distillé et je mets a sécher sans rincer. méthode que je ne sais plus ou je l'ai lu mais que mon cerveau de néophyte n'a pas inventé. est ce que ça peut être ça? et pourquoi même forme même endroit?    |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
La plupart des liquides pour vaisselle déposent sur le film une pellicule fine à travers laquelle se forment des irisations en fonction de l'éclairage. Si tel est le cas, le scanner utilisé, peut-être par son mode d'éclairage, peut exagérer ce phénomène qui devrait pouvoir également être perceptible à l'œil nu en observant les reflets sur le film. La tache se forme lors du séchage au centre de la bande de film, allongée dans le sens de l'écoulement de l'eau. S'il s'agit bien de cela, le remède consiste dans le remplacement de ce liquide vaisselle par un autre sans colorant, parfum, ni aucun autre additif, ou par un agent mouillant pur pour film, en prenant soin de ne pas surdoser. |
| Kadolor |
|
 Spécialiste Messages : 2952Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Salut, J'ai déjà eu ce problème. Nettoye bien la vitre et/ou la surface de scan du couvercle. Kadolor |
| phil66 |
|
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
merci pour ces pistes. j'utilise un V600 comment nettoyer la vitre sans risque? actuellement je passe juste un petit coup de chiffon pour lunette avant chaque scan. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Concernant la deuxième piste, ce type de reflet parasite peut se former en utilisant un scanner à plat si le film est tuilé et touche la vitre. |
| phil66 |
|
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
Ben merci. me reste plus qu'a finir une autre bobine et voir ce qui se passe en appliquant vos conseils. je vous tiens au courant. mais l'histoire des négatifs tuilés... me plait bien c'est vrais que c'est pas facile a rendre plat... |
| Pachy |
|
|
Messages : 63 Depuis le 12 avr 2010 Paris |
...et si on regarde ces négas à la loupe, on voit la tache ou pas? Comme Coignet je verrais bien un souci de scanning. J'utilise aussi un scanner à plat pour les négas, mais j'ai renoncé à faire mon editing avec. Il faut pas mal de réglages manuels pour obtenir un bon scan d'une seule vue, alors scanner 36 vues à la chaîne en mode auto donne une impression faussée de la qualité des négas. Certaines vues vont se retrouver mal scannées et injustement écartées du choix. On ne comprend pas d'où viennent les défauts. Bref, pour moi (sans prétendre détenir la vérité universelle) le scan vient en plus de la planche contact et de l'inspection attentive des négas, il ne les remplace pas. Gaël / Pachy |
| phil66 |
|
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
Je me suis pas encore equipé d'une loupe. c'est vrais que mes premiers pas en scanner son laborieux, beaucoup de poussières... je peux pas encore faire de planche contact hélas, mais suis conscient que ça ne remplace pas les négatifs. mais peu être une solution pour me faire faire des tirages (modeste) de certaines de mes photos. j'ai mis les même négatifs sous presse et ferai un essais. |
| Pachy |
|
|
Messages : 63 Depuis le 12 avr 2010 Paris |
Je n'ai pas de loupe spéciale non plus. Je me sers d'un objectif tenu à l'envers  |
| phil66 |
|
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
ah oui  je vais tenter ça ! |
| phil66 |
|
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
Bon juste pour info et remercier ceux que ce sont penchés sur mon problème. La solution était : négatif trop tuilé et touche le verre ! donc merci a tous  |
| Billy |
|
 Depuis le 23 août 2011 bruxelles |
effectivement lorsque le négatif touche une surface vitrée qui n'est pas "anti-newton" il se forme des anneaux dit de "newton". Par ailleurs il ne faut pas se fier à l'indication du fabriquant de scanner quant au positionnement du film. Bien souvent ils préconisent de mettre l’émulsion vers le haut et la couche protectrice verre la vitre du scanner. D'une part ça favorise les anneaux de newton car la couche protectrice est brillante, et d'autre part ça rend les scans mous. Il faut toujours mettre l’émulsion vers la vitre du bas sur les scanner à plat. Ainsi on évite les anneaux et on obtient des scans plus piqués. |
| phil66 |
|
|
Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
voila une precision utile ! me reste plus qu'a regger ces problèmes de poussières ou "pétouilles" car c'est un poil énervant  |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités