Page 1 sur 4

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 7:23
par Coignet
Le fil Couple film/révélateur : APX 100 & D76, ou Rodinal a curieusement été verrouillé pendant ma réponse, alors je la poste ici.

Pour quelqu'un qui veut un film lent et du grain fin, le voir annoncer qu'il utilise de la Trix étonne.
On comprend mieux l'utilisation de la FP4.

Voici un comparatif qui permet de juger de manière à peu près objective de la différence entre de la FP4 dans l'ID-11 (chimie presque identique au D-76), et de l'Agfa APX-100 dans le Rodinal : essai de différents "couples" film-révélateur 100 ISO.

Et des comparatifs entre différents films 100 ISO dont la FP4 et l'APX-100 dans l'ID-11 :
3 films 100 ISO
5 films 100 ISO

On constatera que si, globalement, tous les films classiques se ressemblent pas mal, des différences existent, souvent minimes.
Avec des films à grain fin, si les agrandissement ne sont pas énormes, la différence de grain se verra peu, et les différences de contrastes se règlent au tirage.
Ceci est plus difficile à montrer sur internet avec des extraits de films scannés.

Le Rodinal donne plus d’acutance à l'APX que l'ID-11.

Pour obtenir le grain le plus fin et la gamme de gris la plus large, des films comme le TMAX Kodak ou la Neopan Acros Fuji sont hautement recommandables.

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 7:38
par francois
Bonjour Laurent
Super , c'est vrai que les écarts ne sautent pas aux yeux d'entrée !
En tous les cas c'est super de voir cela !
merci

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 8:21
par Doc Henry
"Le fil Couple film/révélateur : APX 100 & D76, ou Rodinal a curieusement été verrouillé pendant ma réponse, alors je la poste ici."
Oui je ne comprends pas trop ces verrouillages sans aucune raison !
Henry

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 8:29
par Paradoxal
Erreur de manipulation de la part d'un modérateur, sans doute.
Cela s'est déjà produit.

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 8:39
par jmi
Merci pour ces lumières Coignet !

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 8:54
par mister_orange
Quelqu'un a dû lire trop vite et confondre rodinal et rondinax !
Tout d'abord je remercie Coignet pour ses tables et ses tests que je consulte régulièrement.
Le rodinal ne marie très bien avec l'APX 100 à mes yeux ainsi qu'avec tous les films de même sensibilité non tabulaires.
Personnellement je développe avec une dilution de 1+50. Le grain est présent, plus qu'avec du D76, le contraste normal je dirais, mais je note dans mon process une certaine tendance à cramer les hautes lumières avec l'APX 100 que je ne rencontre pas avec la FP4+.
Une autre alternative économique en 100 ASA peut être la Fomapan.
Pour les spécialistes : quelle est l'influence de la dilution du Rodinal (entre 1+25 et 1+50) sur le résultat final ???

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 9:07
par bedojo
Y a-t-il un rapport entre l' APX 100 de chez Agfa et le RPX 100 de Rollei...?

Merci de votre réponse :wink:

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 9:43
par Yannick O.
Salut Bernard,

Non, il n'y a pas de rapport. Si je ne m'abuse, l'APX 100 était fabriquée par Agfa, tandis que la RPX 100 est un nouveau film, fruit de la collaboration entre Maco, Harman et Efke. Les deux, à mon goût, donnent de très beaux résultats avec le Rodinal. Je n'utilise plus que de la Tri-X, mais si je devais me prendre quelques films 100 ASA (ce que je risque de faire cet été pour des photos de famille), je pense que je choisirais la RPX 100, qui est chouette et pas cher.

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 10:03
par bedojo
Ave Yannick,

Je confirme l'excellente tenue de ce film que j'ai développé , pour le moment dans le D76, mais que je pense exploiter avec du rodinal...à suivre!

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 10:07
par Coignet
Rollei ne fabrique pas ses propres films.
Il y a eu rapport entre l'APX 100 de chez Agfa et le RPX 100 de Rollei à une époque (Rollei reconditionnait des APX), mais il semble qu'en effet ce ne soit plus le cas.
Les docs que vous pouvez télécharger ici donnent des temps de traitement différents (je n'ai pas essayé les actuelles Rollei).

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 10:12
par Yannick O.
Coignet a écrit :
Il y a eu rapport entre l'APX 100 de chez Agfa et le RPX 100 de Rollei à une époque (Rollei reconditionnait des APX), mais il semble qu'en effet ce ne soit plus le cas.


Bonjour Coignet, Rollei a effectivement reconditionné, pendant un certains temps, l'Agfa APX 100, mais ce fut sous la dénomination Rollei Retro 100, et non Rollei RPX 100 qui, comme indiqué ci-dessus, n'a pas de rapport avec l'APX 100, et semble être le fruit d'une collaboration entre Maco, Harman et Efke.

Bernard, comme de coutume (mais cette fois pas sous forme de lien), je tiens des exemples RPX 100 in Rodinal à ta disposition. :wink:

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 10:16
par bedojo
Quoi?!!! tu veux dire que je n'ai pas encore les liens, au moment même où nous nous parlons, dans ma boite mail?!!!

Es tu sûr de faire tes nuits en ce moment, je te trouve un peu faiblard ... :lol:

J'aimerais bien voir , oui... :wink:

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 10:33
par Kadolor

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 10:40
par Kadolor
J'avais merdé pour le lien. :wink:

MessagePosté: vendredi 19 avril 2013 - 13:20
par Rive Gauche
Paradoxal a écrit :
Erreur de manipulation de la part d'un modérateur, sans doute.
Cela s'est déjà produit.

Erreur de jugement de ma part.

Il y a déjà plusieurs fils traitant du Rodinal, des révélateurs à utiliser avec l'APX, etc.
Il me paraissait plus simple que la discussion se poursuive sur un fil existant que dans un nouveau... Voilà... :arrow-anim: