JE L'AI POUR NOEL!
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| francois |
|
 Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges  |
Leonid,
Oui mes tirages etaient tout de suite meilleurs, beaucoup plus propre ! avant je tirais avec un Omega a condenseur B66 avec une optique nikon de 50/2.8 ! J'ai garde le B66 mon 1er agrandisseur pour le souvenir mais le nikon revendu sans arriere pensée. Pour l'instant j'ai un Passe Vue a 2 verres donc le nega est tres plat et c'est un avantages, par contre attention, au poussieres qui peuvent passer ! enfin ce n'est pas grave a chaque debut de sceance un petit coup de soufflette et/ou de papier Kodak et le tour est joué. La mecanique est tres pratique, tu va du 13*18 au 50*60 en 1 sec. et net du premier coup ! Tu vas bien t'amuser  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
A quoi sont dus les meilleurs résultats : optique ou agrandisseur ? Il me semblait que c'était en priorité l'optique et le Nikon 2,8 est réputé. Apparemment, on ne paeut pas changer d'optique aisément, c'est dommage !
Un focotar sur Kaiser tête couleur, cela donnerait-il pareil ? Je regrette que le V35 ne fasse poas le moyen format, je tire aussi du 6x6, sinon....j'aurai déjà craqué. Pour le prix, c'est normal, car dans 20 ans ce sera toujours un des meilleurs agrandisseurs ! le boitier numérique d'aujourd'hui, non ! Donc l'un s'utilise et se déprécie rapidement, c'est quasi un consommable, l'autre est vraiment un investissement qui s'amorti dans la durée. |
| Leonid |
|
 Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
A condition qu'en 2025, il y aura toujours du papier et de la chimie, chose dont je ne suis pas du tout ceratin. Mais enfin, j'aurai un GROS truc de chez Leitz, pas un petit Summicron  Je le montrerai alors à mes enfants, avec fierté et nostalgie. 
Toujours est-il que je ne l'aurai pas avant trois semaines en Russie. Ici, on achete du papier 24/30 pour 7 euros le paquet de 25. Certes, Ilford est meilleur, mais la qualité est tout-à-fait acceptable. Sinon, Bergger est apparu à Moscou! Mais à 1.000 roubles le paquet, ça fait un peu cher. L'Ilford est à 360 pour la taille et le type équivalent. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
C'est surtout le papier, parcequ'à la limite la chimie, cela peut toujours se fabriquersoit même !
Mais avec les agrandisseurs numérique, qui permettent d'exposer une feuille de papier argentique puis de la traiter suivant le processus habituel je ne me fait pas trop de souci, plus pour les pellicules ! |
| Leonid |
|
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Agrandisseur numerique?  C'est dans quelle épisode de STAR WARS?  |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Leonid Malakhov a écrit : Agrandisseur numerique? C'est dans quelle épisode de STAR WARS? |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
cela permet de tout faire sur écran  à partir d'un fichier numérique, les retouches, masquages et autres sont paraît il plus simples  ensuite, cela permet de tirer un beau baryté |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Coignet a écrit : Leonid Malakhov a écrit : Agrandisseur numerique? C'est dans quelle épisode de STAR WARS? Heu oui, pour les tirages standards, c'est de la couleur, et encore, c'est du milieu de gamme (Fuji Frontier), cela n'existe pas pour le bas de gamme à 10-15 centimes le 10x15 Mais Pierre faisait à mon avis référence au tirage numérique de photos noir et blanc sur papier baryté Agfa, à partir de scans, et ça, c'est déjà moins courant, je pense qu'il y a 2 labos qui font cela à Paris, et un à Bruxelles. Les petits belges seraient d'ailleurs à l'origine de la transposition de ce principe au n&b Le principe consiste à exposer la feuille "classiquement" mais au laser, et ensuite révélo/bain d'arrêt/fixage/séchage classique en chambre noire |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
exact, merci d'avoir précisé Mektoub. A trés long terme, la seule chose à conserver, ce sont les cuvettes ! ( sans oublier de congeler le papier !) |
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités