Cuve Rondinax 35, une question pour les spécialistes
72 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| mathois |
|
 Depuis le 16 fév 2011 Chevrières  |
je viens d'essayer cette cuve et malheur !! le film est rayé !!
Est-ce courant avec la cuve ? en chargeant, le film glisse contre la cuve et cela a dû créer une rayure... ça me fait mal... |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
citation : mathois a écrit : je viens d'essayer cette cuve et malheur !! le film est rayé !!Est-ce courant avec la cuve ? en chargeant, le film glisse contre la cuve et cela a dû créer une rayure... ça me fait mal... Contre la cuve? n'est-ce pas plutôt sur le guide qui aide à l'enroulement sur la spire? exact, sujet déjà abordé mais je ne retrouve plus le fil. Si ma mémoire est correcte, Jean D. recommande de soulever à l'aide d'une pointe en plastique (par exemple) la patte métallique du guide (qui apparait dans la fenètre du compteur de vue) pendant les rotations afin d'éviter le frottement du guide sur le film. Egalement, bien inspecter/polir le bord du guide. "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
graphite69 a écrit : sujet déjà abordé mais je ne retrouve plus le filGnafron ! "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
| DefBond |
|
 Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille |
Bonjour à tous, J'ai lu avec intérêt vos échanges, quoiqu'ils datent de 2011...C'est donc une exhumation de fil à laquelle je me livre. La sangle de ma Rondinax 35 vient de me lâcher. Le plastique est tout bonnement usé. Jean D, tu suggérais de la remplacer par une sangle similaire. Aurais-tu une idée d'où trouver ce genre de sangle / matériau ? Mille mercis d'avance et bon après-midi à tous. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6203Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Il est question du remplacement de la bande souple d'entraînement du film (que tu nommes "sangle") sur la première page de ce fil (à partir de ce message). Tu peux utiliser un matériau comparable à ceux d’origine (selon les modèles successifs) : un ruban en caoutchouc ou en plastique souple, facile à trouver puis à arrimer à l’axe et à la pince, avec un peu de patience et de soin. Jean D. |
| DefBond |
|
|
Régulier Messages : 288Depuis le 16 jan 2008 Marseille |
Cher Jean, merci de ta réactivité et de ta gentillesse légendaires. Pardon de ma question de béotien, mais as-tu une idée d'où l'on peut trouver ce genre de bande de caoutchouc ou de plastique ? Je t'avoue ne pas avoir idée. Bien cordialement |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6203Depuis le 24 jan 2004 Paris |
 Merci de ton compliment… Ce ne sont pas les exemples qui manquent, inspirés par divers objets de la vie courante :
Jean D. |
| Hertbert9 |
|
 Habitué Messages : 353Depuis le 3 sep 2010 Lyon |
Loin de moi toute idée de dénigrer ou de moquer les utilisateurs de cette cuve, mais je me pose une question : quel intérêt ou avantage y trouvez-vous ? Que pouvez-vous faire avec ce modèle que vous ne pouvez faire avec un autre modèle? Ma question est véritablement ouverte. |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
L'intérêt majeur de cette cuve est de développer ses films sans chambre noire. Fini les coups de ciseaux à l'aveugle, fini la recherche du décapsuleur à tâtons, fini l'isolement dans les toilettes en espérant que personne n'aura d'envie pressante .... bref, le confort  Gilles T |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
A condition que l'amorce soit restée dehors ... sinon ... Mais ces petites boites sont pleines d'ingéniosité et bien pratique quand on n'a pas la Paterson sous la main ... |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Exact Fred, il faut penser en rembobinant avec quoi on va développer. Un avantage important également avec cette cuve, le faible volume de chimie utilisé et rejeté. Tout en relativisant on peut considérer que ce procédé est moins polluant. Gilles T |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2124Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Gilles T a écrit : L'intérêt majeur de cette cuve est de développer ses films sans chambre noire. Fini les coups de ciseaux à l'aveugle, fini la recherche du décapsuleur à tâtons, fini l'isolement dans les toilettes en espérant que personne n'aura d'envie pressante .... bref, le confort Il faut tourner le bitogniole toute les 3 secondes je crois.  La chambre noire n'est pas indispensable avec une autre cuve, un manchon est le tour est joué.  "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5758Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
toutes les 15 secondes .... |
| Gilles T |
|
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
C'est vrai que la rigueur du traitement est plus contraignante. Pour le manchon, oui assurément, mais j'ai toujours été incapable de m'en servir correctement, trop exigu Gilles T |
72 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités