Agfa 25 apx vieux de 10 ans
14 messages
• Page 1 sur 1
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse  |
Bonjour,
En fouillant un frigo qui doit être vidé je tombe sur un lot de 10 film Agfapan 25 APX à développer avant 2002. Je suppose que les films sont restés au frais et qu'il sont assez nombreux pour que j'en utilise un pour tester ..et ensuite les autres si le premier n'est pas pourri (!) Je n'ai rien trouvé sur ce film ici sauf que l'on parle d'autres films qui s'approchent de cet apx 25. Quel est en gros la caractéristique de ce film autrement que sa sensibilité ? Mon usage serait portrait studio //xpan. M2 + summiilux Asph. donc assez de lumière. |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Merci pour l'info.
Avec 200l/mm, faudra faire un gommage de peau ! Même les derniers objectifs AA vont montrer leurs limites. Faudra être plus méticuleux qu'avec un M9 ! Dans la pratique ça donne quoi ce film ? Contraste ombre et sensibilité au rouge ? |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
si c'est conservé au frigo, pas de soucis.
pour le reste, la deuxième pelloch la plus fine (après la technical-pan) une définition de malade, une gamme de gris remarquable, faut juste utiliser les optiques qui vont bien, et la développer correct. |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2290Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
EricBascoulDIDO a écrit : si c'est conservé au frigo, pas de soucis.pour le reste, la deuxième pelloch la plus fine (après la technical-pan) une définition de malade, une gamme de gris remarquable, faut juste utiliser les optiques qui vont bien, et la développer correct.   "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Avec ces films agfa, il y a aussi quelques technical pan. J'en avais utilisé il y a très longtemps. Ok pour la finesse, par contre le contraste ou le developpement pas nikel faisait que la plupart des images étaient sous-ex ou sur ex....parfois les deux en même temps ! A 200l/mm on arrive à 35 mpix sur du xpan. Alors que le M9 permet de trouver de la qualité avec des Summaron de 1950, en film, les nouveaux Apo-asphérique risquent d'être juste assez bons ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oui Teiki Arii, la sur-sensibilité en rouge de la Technical-pan faisait merveille en portrait,
ça donnait une teinte chair lumineuse. Blowupster, j'adore ton humour   |
| Joseph |
|
|
Habitué Messages : 565Depuis le 3 jan 2005 Bruxelles |
C'est une pellicule que j'utilise occasionnellement en 135 et en 120 car j'ai la chance d'en avoir un petit stock.
Avec le Rodinal, elle est très bonne. Je suis passé à l'ID 11 mais j'ai un peu trop de contraste, je vais réduire mes temps de développement (de tête j'en était à 13mn avec 10 secondes d'agitation / mn). La gamme des gris est très étendue, au début on est assez surpris. C'est vraiment une pellicule très attachante, vous ne serez pas déçu ! J'ai trouvé mon M3 ! Je vends mon MP dernière version chromé ! |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai fait un demi film et j'aimerais le développer avec du Tmax que j'ai en rab. Si le film veux de 10 ans n'est pas voilé j'achète un autre révélo pour les neuf autres films.
Bref que préconisez-vous comme base de temps et température ? |
| kalahari |
|
 Habitué Messages : 673Depuis le 29 mai 2007 74 ANNECY |
pas d'autre choix que de faire un essai et développer pour voir les résultats le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6124Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
J'ai opté pour 5 minutes avec ajitation de 10 sec toutes les 30 sec. dans du tmax suite à un raisonnement logique que je n'arrive plus à reproduire.
Le résultat a l'air correcte. Et effectivement à la loupe, la finesse est au rendez-vous. Le début du film est passée au 45mm xpan la suite au summilux asp. ...sacrés optiques ! A cette occasion j'ai essayé d'utiliser une deuxiemme fois le révelateur pour un tmy (en ajoutant la minute comme indiqué). Le le révelateur est sorti très coloré et le tmy est un peu "sale". Bon vu que les films ont l'air utilisable je vais trouver un vrais un révélo liquide plus adapté. Que conseillez-vous ? Je vais essayer aussi de me remettre au tri-x |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Pour l'APX le rodinal classique 1 + 25 |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9426Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
le rollei-pan 25 est le nom actuel des derniers rouleaux d'APX25 mis en vente. Moi, j'utilise de l'ultrafin+ avec bonheur. Mais on peut utiliser le rollei RLC ou l'ultrafin (normal). Le rodinal favorisant le grain filamentaire, je trouve son utilisation un peu à l'opposé de l'APX25, mais c'est une question de goût... Un autre révélateur me semble possible (= j'ai pas essayé) serait l'Emofin bleu. .J.Ph. |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Mesiolat et 6 invités