D 76, TX : le process de Jules Steinmetz
| Fenoll |
|
 Régulier Messages : 290Depuis le 25 mai 2008 Kervalet  |
vous utilisez quoi comme temps pour la PLUS-X ? |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Pour la Plus X, 8 à 9 minutes selon... |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
citation : bah oui mais la technique Jules Steinmetz est une technique plutot de vieux ours des labo je pense que pour un debutant il vaux mieux aller sur des bases plus precises philipandre a écrit : je conseillerais aux " débutant" de ce fier à ces " modes d'emplois " ...c'est déjà bien difficile de faire de bonnes photos, sans en plus, se compliquer la vie avec des traitement particuliers ...  Mon dieu quelle horreur, il y aurait donc vraiment des débutants par ici ? |
| grardph |
|
|
Habitué Messages : 344Depuis le 6 jan 2006 Vosges |
citation : bah oui mais la technique Jules Steinmetz est une technique plutot de vieux ours des labo je pense que pour un debutant il vaux mieux aller sur des bases plus precises Le procédé Jules Steinmetz, tel qu' il a été présenté par Zeccar, est extrèmement précis. Ce sont les commentaires de ceux qui n' osent pas le pratiquer qui induisent un doute sur sa fiabilité.  |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
promenade dans les rizières, Cambodge le 11 Juillet 2008  R8/R6  35f2  Rollei Superpan 200 JS@9mn"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."  -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
 Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
teiki arii a écrit :  promenade dans les rizières, Cambodge le 11 Juillet 2008 R8/R6 35f2 Rollei Superpan 200 JS@9mn |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Dans son introduction Jacques Zekkar precise que cette methode est la car "les photographes exposent comme des cochons".
La methode permet de rattraper ces problemes car elle exploite mieux la latitude d'exposition des films. |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
citation : jackf a écrit : Mon dieu quelle horreur, il y aurait donc vraiment des débutants par ici ?j ai pas forcement envie de rentrer sur ce terrain mais a voir des tirages oui ca pourrait etre mieux debutant n'est pas forcement pejoratif  enfin pas pour moiLe sens de ma remarque (qui se voulait quelque peu humoristique, mais c'est peut être raté) était simplement que des débutants sur un site dédié aux Leica, quelque part ça m'interpelle pas mal au niveau du vécu... Je me souviens (sans nostalgie) d'une époque ou on débutait avec le Foca de son papa ou encore un Zénit, un Lubitel, comme l'on apprends encore à jouer du violon avec un instrument d'étude et pas un Stradivarius. Mais, c'est un autre sujet ! Plus serieusement, je n'ai jamais eu de hautes lumières cramées ou de contraste exessif contrairement à ce que je pouvais craindre aussi avant l'utilisation de cette méthode. Quand au temps des fabriquants ce ne sont que des indications qu'il convient d'adapter en fonction de ses optiques, de l'exactitude de son thermomètre (il existe parfois de gros écarts), de sa façon de tirer et surtout de ce que l'on souhaite obtenir. |
| L'aveugle |
|
|
Messages : 78 Depuis le 29 sep 2007 Paris |
bonsoir,
Euh..sinon la question était simple hein
Méthode Steinmetz+neopan 1600=combien dans la soupe
Je ne pensais pas déclencher....je ne sais pas quoi. perso : Evidemment que cette méthode est une méthode de vieux 'ours' des labos. Pourquoi je vais reinventer la roue ?! Autant m'appuyer sur l'expérience de ceux qui développaient déjà alors que je n'étais même pas né. Pour les temps des boites, merci, je sais -presque-lire. Mais ce n'est pas ce qui m'occupe ici. |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Jackadi a écrit : Je vous résume ici son process en N&B TX ou autres HP5 et 400 Pan :Tx à 1600 22 à 24 mn Si tu n'es pas sur, c'est simple: fais une regle de trois entre le temps indique normalement pour une Tx a 1600 en D76, le temps donne par la "methode a Jules" et enfin le temps donne pour une Neopan 1600 en D76. C'est de la cuisine plus que de la chimie, on n'est pas a une minute pres heureusement (c'est pas le cours de chimie de college ou l'on attend la goutte qui fait virer le bleu en rose!)... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18898Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, mon bon Romu (lui et moi sommes potes ) essaye la méthode à Jules,
le fait de régénérer permet de privilégier le développement physique au détriment du développement chimique, ce qui permet un grand effet compensateur, et une excellente accutance, m'est d'avis que quand tu auras essayé tu sera convaincu.
quand j'étais plus jeune, j'ai utilisé ce genre de méthode dans des cuves de 50 litres, le révélo datait parfois de plusieurs mois, et était régénéré, ce qui fait qu'il était hyper riche en sels d'argents, je n'ai jamais retrouvé des résultats like that ! 
la Trix avec un grain super fin, du détail partout et une accutance à tomber par terre ! miam ! 
le seul défaut de ce procédé est qu'il faut que ça tourne, sinon la chimie se casse la gueule. durant la longue période ou j'avais une machine de développement RA4 , je régénérai les bains, ça les "saisonne" ce qui donne de meilleurs résultats. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18898Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah oui, mais si ça tourne pas assez, il suffit de régénérer un bon coup,
et roule ma poule. pour d'autres révélos, je ne sais pas vraiment, il faudrait demander à Zekkar ce qu'il en pense, perso je n'ai vu ça qu'avec du D76/ID11 en tout cas, essaye et tu verras, tu seras sur le c** |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2282Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Le procédé Jules Steinmetz par l'exemple (suite)...
 
Neak Pean 35mmf2 & Preah Kahn (Angkor) macro 60mmf2,8 le 9 Juillet 2008 Tri-X @400 JS
Traversée du Tonlé sap le 10 Juillet 2008 R8/R6 35mmf2 Tri-X @400 JS
 
Axel (sur la route de Pursat) le 6 Juillet 2008 R8/R6 macro 60mmf2,8 Rollei superpan 200 JS@9mn"De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1 -R & Sigma Art 35 |
| djidji1 |
|
 Membre des Amis Messages : 2151Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour
EricBascoulDIDO a écrit : le seul défaut de ce procédé est qu'il faut que ça tourne, sinon la chimie se casse la gueule..Justement, qu'est ce que ça signifie ? A partir de combien de pellicules/semaine/mois c'est un bon procédé ? Merci Cordialement Jean Jacques |
| TheMaxou |
|
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Pour la neopan 1600, je l'ai fait à 21/22 minutes et cela m'a paru bien.
Djidji, j'ai utilisé cette méthode sur tout 2007, 3,8L régénéré. J'ai fait une 50aine de films 8) Et j'ai toujours régénéré bien comme il faut. Pas eu de souci. Aujourd'hui, je continue avec cette méthode et mes 3,8L m'ont tenu 4 mois pour une quarantaine de films. J'ai jeté mes bidons car j'ai eu un doute sur l'efficacité après deux mois d'inactivité du révélateur. Je ne pas pris de risque. |
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités