quel film choisir ?
8 messages
• Page 1 sur 1
| sixbras |
|
|
Messages : 21 Depuis le 27 sep 2009 France (78)  |
Bonjour a tous,
absent de l'argentique depuis plusieurs années, je suis un peu perdu devant l'offre actuel. Sur le site de negatif-plus entre autre, Tmax, TriX, BW 400CN, PanF, la serie delta d'Ilford, les sempiternels FP4 et HP5. Lesquels utilisez-vous ? lesquels preferez-vous ? Quels sont celles qui s'adaptent le mieux a l'utilisation et au rendus de nos telemetriques. Merci pour vos conseils. Et en couleur ? |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10452Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Je suis revenu au n&b récemment et détail important j'ai développé les films moi-même. Ce qui change tout.
J'ai voulu essayer le maximum de types de films pour choisir en connaissance de cause, en peu de temps. Ce qui était prétentieux, je me rends compte maintenant. Chaque marque de film a son empreinte propre. J'arrête mes choix à Fujifilm et aux Neopan en général (du 100 ISO au 1600 ISO ) assez homogènes et correspondent à mon goût. Ilford Delta pas mal et les Kodak se défendent bien mais pour plus tard. Le développement n'est pas à négliger. Cet été, j'ai développé trop chaud et tout raté  .
Le mieux c'est de faire un premier choix de film (marque, sensibilité, tabulaire ou non) et essayer par soi même avec ses optiques et ses chimies. A mon avis, il n'y a pas de film particulier pour télémétrique ou pour reflex. C'est tout un ensemble et personne ne peut choisir à ta place  .
Arnaud |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Kodak Tmax et HP5 sont très nette et bien contrastée par rapport à la Tri-X qui est plus "brute" de fonderie. Perso, je préfère la Tri-X que j'expose de 200 à 1600 avec un développement adapté.
C'est avant tout une affaire de gout, je te propose d'acheter un exemplaire de chaque pour une sensibilité donnée et de faire un petit reportage pour te rendre compte du rendu des images. Après, à toi de te faire une opinion et de faire un choix. Bonnes photos |
| dolichocephale |
|
 Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
Utilisez la fonction Rechercher !
Sur un fil similaire, dolichocephale a écrit : Et une petite recherche dans la rubrique Labo argentique permet de retrouver de nombreux fils consacrés à ce sujet :Quel est (sont) votre (vos) film(s) préféré(s) et pourquoi ? Film noir et blanc avec une longue et précise réponse de Coignet notamment. Et pour chaque pellicule, on trouve de nombreux fils, Tri-X poussé à 1600 ISO, Trix-X dans du Rodinal, HP5+ dans de la caféine  , etc.Mais le mieux... c'est d'essayer ! |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Puisque dolichocephale donne un lien et me cite, j'ajoute un autre lien, car depuis ma réponse de l'époque (2006), j'ai progressé en connaissance des émulsions, notamment en récupérant une grande quantité de documentations, et en faisant des séries de tests dont j'ai déjà mis en ligne une certaine quantité concernant les films les plus courants.
3 films tabulaires dans le TMAX dev 3 films 100 ISO classiques dans le D-76 5 films 100 ISO classiques dans l'ID-11 5 films 400 ISO dans l'ID-11 films HP5 dans 3 révélateurs différents ma signature |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Léopold a écrit : Pourquoi avoir testé les trois mêmes films 100 ISO "classiques" dans du D76 pur puis dans de l'ID-11 pur étant donné que c'est la même chimie  Et pourquoi le test de "5 films 100 ISO classiques dans l'ID-11" comprend-il 3 films 100 ISO "classiques" et 2 films 100 ISO "tabulaires" Disons que ce sont les mêmes ingrédients. Perso, je n'obtiens pas les mêmes résultats quand je développe avec le même processus dans de l'ID11 et dans du D76. Il y a donc une différence, sans doute au niveau des dosages. Merci à Coignet de nous faire partager ses expériences. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14853Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Léopold a écrit : Pourquoi avoir testé les trois mêmes films 100 ISO "classiques" dans du D76 pur puis dans de l'ID-11 pur étant donné que c'est la même chimie Et pourquoi le test de "5 films 100 ISO classiques dans l'ID-11" comprend-il 3 films 100 ISO "classiques" et 2 films 100 ISO "tabulaires" Question 1 : parce que l'une des fois j'avais du D-76 et l'autre fois de l'ID-11. J'ai préféré préciser ce que j'avais utilisé, même si l'on sait que la chimie de base est identique. Question 2 : parce que j'ai souhaité voir avec ce même révélateurs pour les trois films la différence éventuelle de résultat avec des films "classiques" et des films tabulaires. J'ai donc fait une erreur dans le titre que je vais de ce pas corriger. ma signature |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités