TriX vs HP5+ (histoire de pétouilles)
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| oatlan |
|
 Spécialiste Messages : 1334Depuis le 17 oct 2006 Bourges  |
Je viens de développer de vieux films (+ ou - 12 ans) Ilford HP5+. Le grain est très présent, mais le résultat est plutôt pas mal. En plus, découvrir ces photos oubliées, c'est une belle émotion!
A cette occasion, j'ai réalisé que les films HP5+ étaient, après séchage, quasiment exempts de pétouilles, contrairement à mes TriX qui en sont régulièrement constellés (malgré une process a priori "sans faute"). Il semble que la HP5+ sèche nettement plus rapidement que la TriX (à peine 1h30 contre 2h30 à conditions équivalentes), d'où un film plus propre après séchage. Avez-vous également constaté ce fait? Pour ce qui me concerne, après avoir pesté des milliers de fois contre ces maudites pétouilles, lu et relu les différents messages consacrés à ce sujet, je pense que je vais migrer de Kodak vers Ilford, malgré mon attachement à la TriX. "On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour" |
| oatlan |
|
|
Spécialiste Messages : 1334Depuis le 17 oct 2006 Bourges |
Aurais-je dis une grosse bétise. Suis-je donc le seul et l'unique à avoir remarqué ceci? Merci de vos retours. "On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour" |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1405Depuis le 14 août 2006 Nord |
Je n'ai rien constaté perso mais ce qui est sûr c'est que le support n'est pas du tout le même, et ça je le ressens à la mise en spire. J'examinerais mes négatifs pour voir si je constate une surface plus sensibles sur la tri-x |
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
 ça serait trop beau...mi qui me bats avec les pétouille sur la triX, si il suffisait de changer de pelloche...je fonce ! |
| Sébastien |
|
 Régulier Messages : 243Depuis le 26 mai 2005 Paris |
tonhito a écrit : :shock: ça serait trop beau...mi qui me bats avec les pétouille sur la triX, si il suffisait de changer de pelloche...je fonce !ce qui fait plaisir c'est finalement de découvrir que l'on n'est pas seuls!
Par contre chez vous ce sont bien des pétouilles de rinçage? Je me suis fait deux films ce week end: 1 - Premier rinçage : pétouilles 2 - Second rinçage (pourtant très très appliqué) = pétouilles J'en viens à me demander si ce n'est pas un problème de micro-bulles au moment du révélateur... |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Je me demande ce qui tu attends par petouilles. Je fais la trix, hp5, fp4, acros et le pire, j'en fais des tirages sous l'agrand avec une tête multigrade et peu vraiment pas me plaindre au niveau des poussieres.
pour des tirages expo (il y en a) un petit coup de gris film quand c'est vraiment necessaire. mes films sont lavés à eau coulant pendant, au moins 20 minutes et sechent ensuite, pendu dans mon labo (qui est au faite ma chambre)..... Pas de difference entre des differents films. Je tourne pratiquement à cinq films semaine (120 et 35) |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
moi je scanne, je ne tire pas...  les pétouilles sont à mon avis BEAUCOUP plus visibles au scan qu'au tirage.
Je m'en tire en faisant la chasse draconienne aux poussières : séchage du film au dessus de la baignoire, après avoir pris une douche brûlante, interdiction formelle au reste de la famille d'entrer dans la salle de bains pendant le séchage (inutile de dire que je suis trrrrrrrrrès populaire dans ces moments là... 8) ), et avant scan, nettoyage à fond de la pièce ou je scanne, aspirateur, et dépot de bassine d'eau chaude autour du scan (si !). J'ai l'air con, et EN PLUS, j'ai encore des pétouilles (mais ça devient humain de les nettoyer au tampon...) Donc non, sébastien, tu n's pas tout seul...  |
| Sébastien |
|
|
Régulier Messages : 243Depuis le 26 mai 2005 Paris |
Bon, j'espère que je ne vais pas parasiter la question d'oatlan et que le problème auquel je fais face est bien le même que le sien.
Voici une illustration des pétouilles que j'obtiens: 
Développement D76 "Jules" + Fix Ilford Rapid Fixer + Rinçage une heure + Eau déminéralisée avec une goutte d'agent mouillant + Salle de bain pour le séchageLe mode C'est assez étrange, j'ai développé 8 rouleaux il y a une semaine et tous sont sortis proprement et là je me suis fais trois développements de suite avec le même résultat....  |
| tonhito |
|
|
Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
bn ça a l'air relativement propre, non? deux trois coups de tampon et c'est bon...(bon, à cette taille on peut pas dire...)
Une heure, c'est pas un peu beaucoup comme rinçage ? |
| Sébastien |
|
|
Régulier Messages : 243Depuis le 26 mai 2005 Paris |
En effet la taille ne permet pas bien de se rendre compte.
Voici un petit agrandissement peut être plus parlant. En fait c'est vraiment une "nuée de pétouilles" qui se ballade sur la photo...  |
| eguskibeltza |
|
 Spécialiste Messages : 1045Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Je suis resté pendant longtemps avec le même processus de développement et des films variés... et jamais ou presque de pétouilles.
Depuis quelques temps tous mes films ont la fâcheuse tendance à présenter quelques photos plus ou moins criblées... Après enquête approfondie je soupçonne le scanner (coolscan IV) qui a subit des travaux de peinture qui ont eu lieu dans mon appartement et qui, malgré les protections par plastiques, a manifestement ramassé de la poussière (un peu mais ça suffit)... donc nettoyage du scan en vue... Voila ce que je peux dire sur ce sujet. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7719Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
tonhito a écrit : moi je scanne, je ne tire pas... les pétouilles sont à mon avis BEAUCOUP plus visibles au scan qu'au tirage. ... et avant scan, nettoyage à fond de la pièce ou je scanne, aspirateur, et dépot de bassine d'eau chaude autour du scan (si !). J'ai l'air con, et EN PLUS, j'ai encore des pétouilles (mais ça devient humain de les nettoyer au tampon...) Je crois qu'ici réside le problème et que nous avons une source typique de poussières. En nettoyant et en passant l'aspirateur, on remue l'air et on envoie flotter pendant longtemps toutes sortes d'indésirables dans l'atmosphère. Il faudrait au contraire laisser l'air ambiant au calme des heures avant, suspendre vite ses pellicules et fermer la porte doucement. Et n'y revenir qu'une ou deux heures plus tard. Paradoxal |
| oatlan |
|
|
Spécialiste Messages : 1334Depuis le 17 oct 2006 Bourges |
J'ai à peu près les mêmes joulies traces blanches sur mes négatifs. J'utilise pourtant du photoflo, de la volvic pour le dernier bain, mes négatifs sèchent dans la cabine de douche et je dépoussière mon coolscan régulièrement. Ces traces n'apparaissent pas sur tous les négatifs : il arrive que plusieurs photos d'une même pellicule soient quasiment "propres". C'est sans doute plus un problème de séchage que de lavage.
Je retente une HP5 cette semaine pour en avoir le coeur net. "On tourne souvent en rond avec les gens dont on a vite fait le tour" |
| eguskibeltza |
|
|
Spécialiste Messages : 1045Depuis le 1 nov 2005 Toulouse |
Pour les traces blanches (genre gouttes ou coulures) il y a un truc... une fois que le film est bien rincé... le rincer encore une fois... et encore une fois, et encore... quand c'est bon, une bonne quinzaine de bains avec environ 5 à 10 mn entre chaque rincer deux ou trois fois à l'eau déminéralisée (1,50 euro le 5 litres, mois cher et plus propre que la volvic). On peut récupérer l'eau déminéralisée car la quantité de calcaire résiduelle est quand même très faible (on aura pris soin d'égoutter le film, pas de le sécher, avant le rinçage final). Oublier l'agent mouillant (c'est la cata) et accrocher le film sans l'égoutter (pas de formation de gouttelettes). |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Peut-être est-ce la nature du support qui attire plus ou moins les poussières sous le scanner. J'utilise uniquement de la TRI X depuis 40 ans. Pas de problème de pétouilles. |
32 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités