Reconnaître une pellicule d'un négatif couleurs
11 messages
• Page 1 sur 1
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace  |
Bonjour, Sur de longues années j'ai utilisé diverses pellicules Fujifilm ou Kodak. Comme les négatifs non pas toujours été bien classés voir pas du tout, j'ai une bonne quantité de bandes par 5 photos (coupées par le labo) avec aucune information de la marque et pellicule, juste la numérotation. Comment faire pour les reconnaître ? Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| jbo |
|
 Spécialiste Messages : 1054Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Vraiment rien de lisible sur les bords du film ? |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Sur certains négatifs on peut lire Kodak aisément "Gold 200" mais d'autres juste "G 200" très petit et faiblement marqué sans la marque, est-ce aussi une Kodak ou plutôt une Fuji ? J'ai aussi beaucoup de Fuji bien repérés et notamment la Réala. Mais il y en a d'autres encore où le marquage est tellement faible et petit que j'ai beaucoup de mal à lire alors que bizarement la numérotation et les images semblent bien développés. J'en ai d'autres encore qui n'ont absolument aucune mention de marque et sensibilité mais juste la numérotation et des indiquations comme " CA 6" et "F74". Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1054Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
PeterR a écrit : Sur certains négatifs on peut lire Kodak aisément "Gold 200" mais d'autres juste "G 200" très petit et faiblement marqué sans la marque, est-ce aussi une Kodak ou plutôt une Fuji ? Je serais tenté de dire que G200 correspond à un film Fuji, mais le doute peut subsister. PeterR a écrit : Mais il y en a d'autres encore où le marquage est tellement faible et petit que j'ai beaucoup de mal à lire alors que bizarement la numérotation et les images semblent bien développés.Parfois, en faisant une photo avec son smartphone en position macro, on arrive à mieux distinguer une inscription. A essayer ... |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 335Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Pour Fuji, j'ai trouvé ça : https://asset.fujifilm.com/www/us/files ... aGuide.pdf |
| Dernière édition par Xenophon le dimanche 6 août 2023 - 15:07, édité 1 fois. | |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
jbo a écrit : PeterR a écrit : Sur certains négatifs on peut lire Kodak aisément "Gold 200" mais d'autres juste "G 200" très petit et faiblement marqué sans la marque, est-ce aussi une Kodak ou plutôt une Fuji ? Je serais tenté de dire que G200 correspond à un film Fuji, mais le doute peut subsister. PeterR a écrit : Mais il y en a d'autres encore où le marquage est tellement faible et petit que j'ai beaucoup de mal à lire alors que bizarement la numérotation et les images semblent bien développés.Parfois, en faisant une photo avec son smartphone en position macro, on arrive à mieux distinguer une inscription. A essayer ... C'est une bonne idée  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Excellent document très interressant, merci beaucoup Xenophon  Si vous pouvez encore me trouver quelque chose d'idem pour Kodak ce serait vraiment super bien. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 335Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
J'ai édité mon message précédent, ayant trouvé le document original complet. Je redonne le lien : https://asset.fujifilm.com/www/us/files ... aGuide.pdf Pour Kodak, je n'ai trouvé que ça : https://www.filmlabs.org/technical-sect ... m-numbers/ |
| Dernière édition par Xenophon le dimanche 6 août 2023 - 15:40, édité 1 fois. | |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Wouah, c'est très riches d'informations intéressantes ! Merci Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 335Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Nouvelle édition du message précédent : un document relatif à Kodak, mais non officiel. |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7596Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
On ne trouve rien qui porte les mentions "CA 6" ou "F 74" Peut-être que c'est ni du Kodak ni du Fuji ! Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : cassca et 6 invités