Jobo ATL 1000
9 messages
• Page 1 sur 1
| Garett187 |
|
 Depuis le 4 mai 2020 Lille  |
Hello la commu  Je suis à la recherche de renseignements à propos du processeur Jobo ATL 1000. Est-ce qu'il y a ici des utilisateurs de cette intrigante machine pour répondre à mes questions  Si oui, quelle chimie C-41 utilisez-vous et avec quel programme ? La configuration des temps de développement n'étant pas configurable, je n'ai trouvé aucun kit proposant des temps similaires aux différents programmes proposés. Merci par avance ! |
| jipeji |
|
 Habitué Messages : 599Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
Bonsoir, Je possède le modèle 1500 qui se distingue de la 1000 par la possibilité de modifier les programmes. Ce qui est EXTRÊMEMENT précieux. Notamment parce qu'il est indispensable en C-41 de pouvoir modifier le temps de "révélation" qui augmente tous les 4 films en gros. De mon côté j'utilise le kit 3 bains de Cinestill. C'est le seul que j'arrive à faire venir à Saint-Domingue. Les résultats sont excellents. En France j'utilisais le Rollei qui est très bien aussi. J'utilise le programme 8 que je modifie tous les 4 films : 3'30, 3'45, etc... Un autre point est de mon point de vue CAPITAL. Rappel : on récupère les bains pour les réutiliser un certain nombre de fois. Or, le circuit d'évacuation des chimies n'est pas le même que celui utilisé pour le rinçage. Le circuit des chimies n'est donc pas purgé à chaque nettoyage (programme 15) Il y a donc, de mon point de vue, un risque majeur de polluer le "révélateur" du cycle n+1 par les résidus de blanchiment du cycle n encore présents dans le tuyau d'évacuation. Pour y remédier j'ai customisé le programme 6 que j’exécute après chaque cycle avec de l'eau claire. L'évacuation de l'eau claire se fait du coup par le circuit des chimies ce qui purge le tuyau des résidus de blanchiment. Cette étape me semble essentielle. Je ne sais pas quelle est la gamme des programmes proposée par le 1000. et franchement je ne vois pas comment faire sans pouvoir allonger le temps de "révélation" tous les 4 films. Dans ce cas je crains que l'on soit obligé de de traiter à bain perdu ce qui serait très regrettable. Voilà je ne peux pas dire grand chose de plus. Cdt Jipeji |
"+1" de la part de : Garett187 |
|
| Garett187 |
|
|
Depuis le 4 mai 2020 Lille |
Merci d'avoir pris de votre temps pour répondre à ma question. Je pense avoir trouvé une solution. L'ATL 1000 dispose d'un programme (#7) où le temps de révélation est similaire au kit C-41 de chez Rollei. En plus du choix du programme, la machine permet d'augmenter ou de réduire le temps de révélation. De -20%, -10%, - 5%, -2,5% à +2,5%, +5%, +10%, +20%. Ce qui permettra d'ajuster le temps selon le nombre de films à développer. La 2e étape, celle du blanchiment-fixateur, va différer des recommandations. Ce sera 10 minutes au lieu des 6 minutes recommandées. D'après mes recherches cela ne semble pas poser de problème. Pour le 3e bain, celui-ci ne se fait pas avec la développeuse. Comme il s'agit d'un développement à 3 bains, j'ai prévu de récupérer la chimie sans craindre de contamination. |
| jipeji |
|
|
Habitué Messages : 599Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
Hello, Bonne nouvelle pour la marge de manœuvre sur les temps de développement. Sur le Blix les 10 minutes feront l'affaire. Cependant je t'invite à approfondir la réflexion sur l'affaire de la pollution possible des bains. Je reformule le point. Quand tu fais un cycle, tu récupères à la sortie côté chimie le bain 1 puis le bain 2, je ne parle pas du 3 puisque ça se passe à l'extérieur de la machine en effet. Il y a donc naturellement des restes, même minimes, du bain 2 dans le circuit des chimies. Le cycle de rinçage ne passse PAS par ce même circuit. Ces résidus demeurent donc à la fin du cycle. Quand tu effectues le cycle suivant avec d'autres films, tu récupères le bain 1 qui capte donc les résidus du bain 2 du cycle précédent avec, selon moi, un réel risque de pollution et d'altération du bain 1. D’où l'idée d'un cycle "à blanc" entre deux cycles réels pour purger à l'eau claire le circuit chimie. Voilà. N'étant pas un spécialiste de la chimie et n'ayant pas trouvé d'infos précises j'applique ce principe de précaution symétrique au N&B et au soin qu'on apporte à ne pas polluer le révélateur avec des résidus même infimes de fixateur. Dis moi. Cdt, JPh |
"+1" de la part de : Garett187 |
|
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4182Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour , juste une question combien met on de ml de produits dans la cuve à chaque développement ? Merci. |
| jipeji |
|
|
Habitué Messages : 599Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
Hello, Ça dépend du nombre de films et de la cuve : 1 135 170 ml 2 135 250 ml 3 ou 4 (!) 135 600 ml 5 135 650 ml 1 120 125 ml 2 120 250 ml 3 120 330 ml 4 ou 5 120 600 ml 6 120 660 ml Je possède pas les cuves pour 4, 5 ou 6 120. JPh |
"+1" de la part de : Doc Henry |
|
| Garett187 |
|
|
Depuis le 4 mai 2020 Lille |
Salut JPh, Merci pour ton message et pour avoir approfondi la réflexion concernant la possible pollution des bains. Hyper intéressant ! Voici ce qu’il est écrit dans la documentation : Pour un nettoyage à fond de l'ATL-1000, ce qui est nécessaire pour passer à un autre traitement, le programme de nettoyage doit être répété trois fois. |
| jipeji |
|
|
Habitué Messages : 599Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
Bonjour, Merci pour ton message. Pardon d'insister, au risque de paraître lourdingue, mais je me suis moi aussi pris la tête un bon moment avant de me faire ma religion. Le cycle "clean" n'est pas adapté en ce qui concerne la récupération des chimies pour leur réutilisation. Il est simplement efficace pour le nettoyage des cuves et des circuits, pour l'entretien courant (1 cycle) ET pour changer de nature de traitement (N&B --> C41 et inversement), 3 cycles de nettoyage consécutifs. Mon point est différent. Le circuit d'évacuation des chimies, en aval des cuves, n'étant pas le même que celui d'évacuation il n'est pas purgé par le "clean". Comme tu le sais il y a DEUX orifices de sortie. or celui de la chimie n'est JAMAIS nettoyé par le "clean". Donc pour le nettoyer en vue de réutiliser les chimies (REv et Blix en C41), il est nécessaire, pour les préserver, d'effectuer un cycle à blanc, à l'eau claire, entre deux cycles pour que le tuyau des chimies soit rincé et que les résidus du Blix du cycle N ne viennent pas polluer le "Rev" du cycle N+1 et qu'ainsi on puisse le réutiliser pour le cycle N+2 sans risque d'altération. J'ai retourné la question dans tous les sens et c'est la seule solution que j'ai trouvée. Bien cordialement, JPh |
| jipeji |
|
|
Habitué Messages : 599Depuis le 11 juil 2004 Saint Domingue |
Hi, Pardon de te harceler avec ça mais ça m'a tellement gonflé moi-même que je suis chaud sur le sujet ! Une alternative peut-être d'utiliser un programme 6 bains c41 et de mettre de la flotte dans les 4 autres réservoirs. L'évacuation de cette eau se fera du coup par le circuit "chimies" et viendra rincer ce putain de tuyau. Je te suggère dans ce cas de réduire autant que tu le peux avec la 1000 les temps de traitement sur ces 4 bains "fictifs" pour que le cycle ne dure pas des heures. Et de réduire aussi le temps de rinçage qui sera réalisé en partie par les 4 bains fictifs. Autre point TRES IMPORTANT dont j'ai oublié de parler. Les tuyaux d'évacuation sont en principe des tuyaux de lave linge ou de lave vaisselle, c'est-à-dire "striés" pour ralentir le débit. Toujours dans la logique de purge ce type de tuyau est à PROSCRIRE pour la chimie. Il faut un tuyau lisse pour faciliter le rinçage. De tête c'est du diamètre 19mm. J'ai trouvé le mien dans une entreprise de maintenance de piscine. Voilà voilà. JPh |
9 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : lepetitpiero et 8 invités