Choix pellicules
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| LeicaPhil |
|
 Spécialiste Messages : 1370Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres  |
Salut a tous, Apres pas mal de temps a la fomapan 100, je la trouve desormais grisouille, idem la fomapan 400. J'ai developpé la pellicule delta 100 d'un ami hier (il n'y connais rien) et j'ai ete scotché par la qualité des noirs profonds de ce film ! C'est reelement meilleur que ma reguliere. Donc desormais je voudrais savoir si la delta 400 conserve la qualité de la delta 100 tout en rajoutant un peu de grain ? et que valent la hp5 et fp4 a comparer ? je precise que je recherche le grain en tirage. J'ai egalement vu que ces 4 films se developpent a l'ilfosol 3. Merci pour votre aide par avance ! Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| Alesane |
|
 Membre des Amis Messages : 2688Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
Bonjour, La Delta 400 est un film à grain tabulaire et n'est peut-être pas le meilleur choix pour avoir un grain bien présent. Si vous voulez du grain, il y a la Pancro 400 de chez Bergger. En tout état de cause pour voir du grain il faut monter en sensibilité. Attention à la Pancro, elle est assez difficile à maîtriser ! Après il y a les autres 400, notamment les Rollei qui peuvent donner du grain si on le souhaite et qui sont faciles à travailler (notamment la RPX 400, un peu moins la Retro 400S). Le mieux est de tester vous-même ces pellicules et de trouver celle qui correspond le mieux à votre pratique et à vos goûts. |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1370Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Merci a vous. Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| ADG |
|
 Membre des Amis Messages : 1322Depuis le 19 avr 2020 |
Comme l'a souligné Alesane la Delta 400, ainsi que la Delta 100, sont des films a grain "fin". Si vous êtes en recherche de grain alors la HP5 devrait plus vous satisfaire, au même titre de que la TriX 400 J'ai arrêté le film il y a maintenant un petit moment mais le film HP5 était l'un de mes favoris en terme de rendu (contraste et grain) la TRIx était aussi un de mes choix réguliers. Ces deux films sont à 400 ISO, la FP4 est à 125 ISO ce qui ne permet pas la même pratique... Pour ma part la HP5 m'a toujours semblé plus tolérante au développement. La FP4 offre un rendu avec une certaine signature, la FP5 est définie avec un belle plage de nuances, la TriX est plus définie mais moins nuancée.. Tout cela est affaire de gout  |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 17733Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Alesane a écrit : Bonjour,La Delta 400 est un film à grain tabulaire et n'est peut-être pas le meilleur choix pour avoir un grain bien présent. Si vous voulez du grain, il y a la Pancro 400 de chez Bergger. En tout état de cause pour voir du grain il faut monter en sensibilité. Attention à la Pancro, elle est assez difficile à maîtriser ! Après il y a les autres 400, notamment les Rollei qui peuvent donner du grain si on le souhaite et qui sont faciles à travailler (notamment la RPX 400, un peu moins la Retro 400S). Le mieux est de tester vous-même ces pellicules et de trouver celle qui correspond le mieux à votre pratique et à vos goûts. J'aime bien la Rétro 400S dans du LC 29 mais le contraste monte vite et la qualité des lots est variable. L'HP5 reste une valeur sure, LC29 aussi. |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1370Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Je trouve au contraire que la HP5 est tres lisse. Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Je trouvais mon ACROS 100 assez grisoulle. Je suis passé de 12 à 14 minutes dans du R9, donc comme si je l'avais exposé à 200 asa et je suis satisfait du résultat. Pour que les noirs soient plus profonds en gardant le reste gris ou blanc, je laisse le papier plus longtemps dans le révélo. |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1370Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
un grand photographe americain avait recours a cette technique egalement, Blowupster. Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
[quote="LeicaPhil a écrit :"] je precise que je recherche le grain en tirage. /quote] Rodinal dans ce cas? Ce révélo peut donner un gros grain avec n'importe quel film. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1370Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
C'est lequel le meilleur rodinal ? car moyennement satisfait du R09 de Foma... Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Je mettrais dans mon petit caddie une formulation allemande... donc celle vendue par Adox : https://www.adox.de/Photo/adox-film-dev ... al-adonal/ https://www.ateliers-marinette.fr/fr/ch ... 500ml.html 11,50€ pour de quoi faire (au minimum) 13 litres de "jus" ça va! "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1370Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
merci igemo Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6119Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Le gros grain en l'avant avec une température trop élevée. |
| tilu |
|
 Spécialiste Messages : 1190Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Pour de beau gris et avec un beau grain, HP5+ et TriX évidemment. La panchromatique 400 est très belle mais elle est exigeante et le mauvais que je suis n'a jamais réussi à obtenir des résultats régulier en 135 (en 120 c'est plus facile) Après il y a le révélateur. le ro09 avec la TriX et le la HP5+ je trouve ça trop marqué, préfère de loin l'Xtol ou ses contain Ados et Foma. entre les deux et très pratique, le LC29 ou HC110 Je dois dire que je boycotte Kodak du fait de ses tarifs délirant et de son manque de fiabilité allié à un SAV indigne (Xtol pourri jamais remplacé et email jamais répondu alors que la faute vient de chez eux !) |
| LeicaPhil |
|
|
Spécialiste Messages : 1370Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
merci pour ces renseignements ! Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités