Quelles pellicules choisir?!
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10370Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
... attention, à partager la pomme en deux, Certains ont eu des ennuis considérables et inoubliables  Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Gilles T |
|
 Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
C'est sûr, le coup de la pomme à partager ce n'est pas une fable et c'est inoubliable car tu en prends pour 20/30 ans Edit: fallait rien changer c'était tout bon  Gilles T |
| phil66 |
|
 Habitué Messages : 915Depuis le 23 jan 2013 perpignan |
 oups !!! Comme quoi pour parodier un certain humoriste "le savoir, c'est comme les parachutes, ceux qui n'en ont pas s'écrasent !!" |
| patalout |
|
 Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Je m'incruste ... Ma cellule c'est en 400 asa : Tu mets L'ouverture sur f:8 et : en extérieur beau temps soleil: 500 beau temps ombre de 100 ou 200 C'est bien la TriX  |
| Moinemoine |
|
|
Messages : 6 Depuis le 5 jan 2015 saint-georges d'esperanche |
Bonjour, Pour tester mon appareil, pouvez m’aider à choisir une pellicule qui pourra me convenir en couleur et passe-partout ? (pas trop cher aussi) plus particulièrement sans grain, en 400 asa (plus polyvalent je pense) Combien coute le développement en moyenne? Et où cela se fait-il ? Internet, magasins ? merci |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4656Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonjour, Depuis une quinzaine d'années je photographiais essentiellement avec de la Neopan 400, film sublime. Mon stock finissant par s'épuiser je suis revenu à la TriX que j'utilisais principalement avant. Ce n'est pas la même pellicule qu'il y a 15 ans, c'est certain. Je l'expose à 320 pour avoir un négatif assez dense comme je les aime, le temps de développement est plus long, elle tuile un peu plus que l'ancienne (dans mon souvenir) et beaucoup plus que la Neopan, c'est vraiment dommage. Mais j'arriverai à m'y faire. Ma question précise est : avant, je faisais 39 photos sur une TriX de 36 (et également sur une Neopan 400), maintenant, avec le même boîtier je ne peux plus en faire que 38. Ils ont raccourci le film, il n'y a pas de petites économies. Cela ne me gêne pas côté portefeuille, mais j'étais habitué à tabler sur 39 photos, je vais devoir actualiser mes réflexes. J'avais entrepris un projet sur mes errances parisiennes, une 1/2 journée, un boîtier, un objectif, un film et un seul, partant de la périphérie et terminant ma pellicule par 3 dernières photos sur le pont des Arts ; je vais donc sacrifier mes dernières Neopan pour le poursuivre... Cela dit, faire 38 poses sur un film de 36, c'est toujours mieux que ma carte SD d'une grande marque qui, vendue pour 16 Go, en contient à peine plus de 15. Curieux que personne n'ait encore fait de "class action" contre les fabricants de cartes mémoire... |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Sinon, faut les bobiner sois même, tu pourras avoir le n° de vue que tu veux. |
| dbod78 |
|
 Régulier Messages : 282Depuis le 23 août 2011 région parisienne |
Math a écrit : Sinon, faut les bobiner sois même, tu pourras avoir le n° de vue que tu veux.Bonjour, Reste quand même la longueur limite dans la spire. J'ignore d'ailleurs celle-ci pour la spire AP que j'utilise. Dominique |
| ciol_tr |
|
|
Messages : 5 Depuis le 30 déc 2013 Bougival |
Piga a écrit : Cela dit, faire 38 poses sur un film de 36, c'est toujours mieux que ma carte SD d'une grande marque qui, vendue pour 16 Go, en contient à peine plus de 15. Curieux que personne n'ait encore fait de "class action" contre les fabricants de cartes mémoire... |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Piga a écrit : elle tuile un peu plus que l'ancienne (dans mon souvenir) et beaucoup plus que la Neopan, c'est vraiment dommage. Mais j'arriverai à m'y faire. Ma question précise est : avant, je faisais 39 photos sur une Tri-X de 36 (et également sur une Neopan 400), maintenant, avec le même boîtier je ne peux plus en faire que 38. Ils ont raccourci le film, il n'y a pas de petites économies. Je plussoie sur ces deux points, hélas... Et dire que j'ai tenté de charger mon M3 de 36 manières différentes en croyant que si je m'y prenais bien j'allais réussir à nouveau à caser 39 images sur un rouleau. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
40 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités