Révélateur pour Fuji Acros 100
47 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1508Depuis le 29 juin 2003 Suisse  |
Yes, Mektoub a raison. Le scan m'en fiche mais sur la sensibilité.
Acros 80 ISO avec Rodinal 1+50: 11.5 min. Acros 100 ISO avec XTol (bien pour les films modernes !) 1+1: 9.5 min. N'oublions pas que l'Acros est un film sensible et caractériel, un peu comme les T-Max à leur sortie en 1988. Une fois apprivoisé, je pense que dans la famille 100 ISO modernes (grain "plat"), ça sera le meilleur. Pour les réfractaires, il y a toujours le FP4+, Plus-X, APX 100, Fomapan 100, Efke KB 100, Maco UP100, etc. Donc un nouveau film demandera toujours un moment d'adaptation... ! Ensuite, c'est une question de philosophie ! Bonnes images N&B, Ekreviss |
| Parmodyne |
|
|
Membre des Amis Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Peux-t-on trouver en France le révélateur Fujidol ? |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18961Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 sorry de revenir au "labo numéric" 
trois versions d'une même image, toujours à partir du même RAW, faites aujourd'hui, pour vous 
Canon D350 19F2,8  R à f4
une première version, brut de décoffrage (le terme "brut de capteur" ne me va pas) 
une deuxième version, en Adobe RVB 98, adaptée, pour la publi, avec quelques masquages, plus de saturation et de matières, mais avec les couleurs du web (calé sur le sRGB), c'est fade 
et une dernière avec des couleurs plus flashy, plus adaptée au web 
j'essayerais de vous poster des crops à 100%, pour avoir une idée des matières , si vous le souhaitez |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Camarade DIDO
Le parti Num-is-good-for-you va te virer si tu continue à shooter des con****s pareilles. Le camarade Trotkyste zekkar. |
| Dernière édition par zekkar le mardi 14 juin 2005 - 20:20, édité 1 fois. | |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Peux-t-on trouver en France le révélateur Fujidol ?
Ce truc c'est la même formule que *.dol kodak , Ilford micropen....à base de Phenidone ! ça innove pas ! En commande chez FUJI labo zekkar |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Ekreviss a écrit : Pas de panique ! L'Atomal n'est pas mort car il existe le UR-Atomal (ancètre de l'Atomal) que j'ai nommé le Adox ATX49 qui est un révèlateur exceptionnel. Je l'utilise depuis pas mal de temps, avant la mode "produits et matos de l'Est". C'est en effet un produit de l'ex Allemagne de l'Est qui, en plus d'être le Ur-Atomal, est un peu une synthèse du D76 et du Microdol-X.,La formule de l'atomal est dans le glafkides. Il dit 10 à 15 mn pour 0.6 à 0.8. Si on n'en trouve plus on pourra toujours le fabriquer. C'est plus compliqué que le D76 mais ça n'a pas l'air difficile. |
| perlinpinpin |
|
 Depuis le 26 juin 2004 St julien de Crempse pres de Bergerac en Dordogne |
hello,
a propos de la 100 acros, j'en ai exposée une par erreur en 400asa (  oui oui!) , ca doit faire 9 mois qu'elle dort au frigo, y'a t il quelqu'un qui pourrais m'aider a la sauver en me proposant un temps et une soupe (j'ai du d76 8) )...
thanks |
| M. |
|
 Habitué Messages : 578Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Je viens de relire ce fil, et justement j'ai développé ce we une acros, exposée à 100iso, dans du d76 à 20° pendant 7mn avec agitation les 30 premières secondes puis 15 secondes toutes les 3mn.
Je suis assez déçu du résultat, le film est sous-développé. Ce n'est pas le révélateur, car j'ai développé une triX 30mn après et elle est partaitement développée (méthode Zekkar, merci!) Ce résultat me contrarie, j'avais choisi de mettre de l'acros dans mon M pour ne plus ressentir la limitation 1000e f16 au soleil avec la triX, et avais remis de la triX dans mon Hexar AF pour les basses lumières (il est limité au 250e). Je pensais passer l'été comme ça, j'ai d'ailleurs un mariage mi-Août, mais déçu, soit je refais un essai avec agitation 5" toutes les 30" comme je faisais avec la Tmax, soit je change de film... Qu'en pensez vous? |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
pourquoi pas de l'Ultrafin Plus, conçu pour les pellciules modernes type TMax ou Delta
c'est un révélateur que j'aime bien d'ailleurs j'ai quelques Across à développer, je ferai sans doute l'essai |
| meignant |
|
 Habitué Messages : 603Depuis le 27 mars 2006 NANTES |
Bonjour,
Normal quie vous soyez déçu : 7' à 20° dans du D76 est insuffisant, ce sera sous développé. Il vaut mieux le diluer 1:1 et passer à 10'/11'. J'ai fait cela hier soir, mais si le film est développé convenablement, je note un contraste assez faible : ce n'est pas nul, mais très doux. Quelqu'un aurait-il une meilleure solution pour l'acros 100 ?? Christophe |
| M. |
|
|
Habitué Messages : 578Depuis le 2 avr 2006 Nancy |
Je me permets un petit UP,
car je fais ce mariage dans une semaine et je n'ai toujours pas choisi mon film. Si vous avez le truc pour bien développer l'acros, je le choisirai, sinon je prendrai de l'ilford 100 FP4. A vos conseils, merci. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7739Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Cher M.,
Si tu fais ce mariage dans une semaine, juste un conseil : dépêche-toi de faire un ou deux essais de films AVANT pour éviter toute déconvenue le jour fatidique. Oui, il n'y a pas de deuxième prise, évidemment. Paradoxal |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
M. a écrit : Si vous avez le truc pour bien développer l'acros, je le choisirai, sinon je prendrai de l'ilford 100 FP4. |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Je ne développe pas moi-même (donc je ne peux t'aider), mais j'adore l'ACros 100!
Ce serait dommage de ne pas l'utiliser. Personnellement, je passe par un labo "semi-pro" et je suis satisfait du résultat. Fin, contrasté, franchement fabuleux! |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je précise que je suis tout à fait d'accord concernant l'Acros 100. Je disais juste que je pense que la Kodak est mieux que la FP4. |
47 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités