SCHNEIDER COMPONAR 4,5/105mm
15 messages
• Page 1 sur 1
| Oliv |
|
 Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris  |
Bonjour à tous,
Que pensez-vous de cet objectif pour tirer du 6x6 ? Merci pour vos réponses, et bonnes fêtes de fin d'année  |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9416Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
à vue de pif, c'est un trois lentilles pour du 6x9. possible que cela soit correct. si c'est de a récup' ben fait un test si c'est pas cher... ben tu risque pas grand chose 105mm, c'est un peu long pour du 6x6, donc tu auras rapidement la tête de l'agrand très haute avec peut être les problèmes de stabilité qui vont avec. En tous cas dificile de faire des très grand format genre 30x30 et + j'ai utilisé un comparon 150F5.6 pour faire de la repro de diapo 24x36. c'est un 4 lentilles et le résultat était très bien (mieux qu'avec un zuiko 50F3.5) car je n'utilisai qu'un champ petit. Maintenant tout dépend de ton budget car on trouve assez facilement des 6 lentilles genre rodagon 80mm ou nikkor EL 80mm autour de 100 euro. J.Ph. |
| Oliv |
|
|
Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Merci pour ta réponse, en fait je l'ai déjà acheté mais j'attends de le recevoir par la poste et étant donné que je n'ai jamais tiré autre chose que du 24x36 avec un 50 2,8 nikkor, je n'y connais grand chose en objectif d'agrandisseur. Du coup j'ai pris un 105 surtout parce qu'il était vendu avec la platine pour la fixation sur le M605.
Alors je me demande s'il vaut mieux que j'essaie tout de même de trouver un 80mm (mais lequel....???) ou si ce 105mm suffira. 6 lentilles, 3 lentilles, concrètement qu'est ce qui est le mieux, ça change quoi? 
Bon réveillon |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9416Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
ben tu attends qu'il arrive et tu fais un essai avant d'acheter autre chose... les optiques d'agrandisseur, c'est pas ça qui manque en occase. après 3 ou 6 lentilles est + une question de goût qu'autre chose (comme elmar vs lux asph). possible que cela soit très correct car la différence ce situe beaucoup au niveau des bords du champ et ton 105 doit être prévu pour du 6x9, donc moins de soucis avec un néga 6x6 J.Ph. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
heu entre 3 et 6 lentilles, il arrive que ça ne soit pas du tout pareil
à condition bien sûr de ne pas faire que des tirages en 10x15cm ne m'en veut pas Jean Philippe, mais franchement parfois ça me fait bondir de te lire. quand je pense que dans le labo pro où je travaillais régulièrement nous testions des nouveaux objectifs qui sortaient, et ça n'est jamais arrivé qu'un 3 lentilles soit meilleur qu'un 6. bien sûr on obtient tout de même une image qui n'est pas forcément mauvaise. |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Tu auras une meilleure définition avec un 6 lentilles.
L'avantage avec du 6x6 est que ton rapport d'agrandissement est moins important qu'en 35mm. Tu obtiens sur ton papier des résultats plus piqué, plus fins qu'en agrandissant du 24x36. Cela compense donc en quelque sort un objectif moyen. Mais avoir un 6 lentilles permet de profiter à fond des qualités du moyen format. Avec un 105, comme le souligne jpamans, ta tête d'agrandisseur va vite être à fond et tu perdras l'avantage du rapport d'agrandissement moins important (sans que cela soit terriblement pénalisant)... Si tu cherches un 80mm, on en trouve facilement à pas bien cher ça et là sur la toile et tu bénéficieras de tous les avantage du 6x6 sur un beau Durst 605 (j'ai le même agrandisseur que toi avec un Schneider Componon S en 50mm et un El Nikkor 75mm f4, qui n'est pas le top (4 lentilles) mais qui est déjà très bien pour ce que j'en fais. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Oliv, il y avait une merveille là: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=30608
mais il a été vite vendu. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9416Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
en optique, il faut juger sur des images.... sinon tous les elmar seraient pour la poubelle. et puis: ses négas sont fait avec quoi? quelle est la taille de ses cuvettes? baryté ou RC? papier ilford ou agfa? quel budget? Après oui, sur un reinhel, pour sortir des agrandissements 150x150cm de négas 25asa fait au SWC, tu peux investir dans un 6 lentilles dernière génération comme un apo-rodagon-N et voir un grande différence avec son optique. Mais pour un durst 605 et du 20x20 ou du 30x30, il a déjà de quoi s'amuser un peu, non? EricBascoulDIDO a écrit : Oliv, il y avait une merveille là: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=30608mais il a été vite vendu. un peu cher pour une optique de 1980 environ avec des traces blanches bizarres au bord des lentilles... mais on est pas sur galerie photo ici, alors tout est possible... J.Ph. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18966Depuis le 11 mai 2004 Paris |
amansjeanphilippe a écrit : ...Après oui, sur un reinhel, pour sortir des agrandissements 150x150cm de négas 25asa fait au SWC, tu peux investir dans un 6 lentilles dernière génération comme un apo-rodagon-N et voir un grande différence avec son optique...bah, pour un tirage de cette taille, un Rodagon G sera infiniment supérieur. depuis les années 80, peu de nouvelles optiques d'agrandisseur ont été produite 
et l'APO Rodagon 80 est toujours à mon avis insurpassé. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9416Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
je n'en disconviens pas. mais est-ce dans son budget? J.Ph. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9416Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
22:06 paga débarque
ça doit être çà qu'on appel polutions nocturnes.... le M9? pas avant le noctilux! et puis le chrome n'est pas beau 
J.Ph. |
| Oliv |
|
|
Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Merci pour toutes ces réponses 
Alors les photos sont prises avec un Hasselblad 500CM et un planar 80mm CF. En ce qui concerne les agrandissements pour l'instant je suis limité au 30x40 par la taille de mes cuvettes, mais j'aimerai pouvoir aller jusqu'au 50x60, tout ça sur du baryté. Ensuite pour le budget je n'en suis plus vraiment à 100€ prêt... J'ai trouvé une annonce en 75mm: RODENSTOCK ROGONAR-SC 4/75 serai-ce plus adapté? Il y a aussi un nikkor 75mm f/4 Bonne année à tous |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9416Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
le rogonar SC est une version "spéciale" du rogonar standard pour utiliser des filtres de pupilles ou un analyseur couleur qui se fixe au niveau du diaph par une vanne http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-DAGRANDISSE ... 1c0ee8132f ici en kit avec un jeu de filtre. le concept est intéressant pour l'analyseur de couleur "SC" mais pour l'usage des filtres???? en plus il faut beaucoup de place pour la vanne c'est donc pour ça que c'est un rogonar (4 lentille???) et non des rodagon qui sont dans cette version "SC" Le système n'a pas eu un franc succès, essentiellement à cause du nombre de lentille des optiques. Qu'en est-il réellement, j'en sais rien. Comme dit + haut, attends de voir ce que donne ton optiques, si cela ne te convient pas, alors trouve directement un rodagon-N avec un numéro autour de 1200000 et au delà (moins de 10 ans quoi). Le rodagon-N est très bon, voir le meilleur. Mais, au dire d'utilisateur en ayant plusieurs, il n'y a pas grande différence avec les autres 6 lentilles de même générations comme le componon-S de schneider ou le nikkor-EL F2.8. Peut être dido poura nous en dire + dès qu'il aura fini de bondir
en optique 6x6, il y a aussi un rodagon-W 60mm qui te permettrait de plus grands tirages avec ton 605 mais: -le format maxi de papier est fonction de la taille du plateau et de la distance de l'axe optique par rapport à la colonne et donc peut être qu'avec un 80mm tu atteins déjà cette limite mécanique -qu'en est-il de la compatibilité du condenseur 6x6 avec une focale courte comme le 60mm Maintenant, il y a peut être des gentils summiluxiens qui pourront te prêter ces optiques pour faire des essais??? (moi, j'ai rien en focale pour 6x6, désolé) J.Ph. |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6068Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
amansjeanphilippe a écrit : 22:06 paga débarqueça doit être çà qu'on appel polutions nocturnes.... le M9? pas avant le noctilux! et puis le chrome n'est pas beau J.Ph. Ти си велика загађења! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Oliv |
|
|
Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Merci Jean Philippe pour tes réponses, j'ai trouvé quelques rodagon-N 80 sur ebay, je vais peut-être enchérir sur l'un d'eux. En attendant je vais tester mon 105mm qui devrait arriver lundi
******************************************** Intervention de modération : quatre messages supprimés. |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités