Traînées noires au début du négatif
10 messages
• Page 1 sur 1
| MALDO |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 27 juin 2020 AIX EN PROVENCE  |
Bonjour, Je rencontre depuis plusieurs semaines le problème suivant : le début de mes pellicules présentent une « coulée » seulement sur les premières vues (de l'ordre de trois à quatre images par début de pellicule) J’en ai déduit – peut-être à tort – que ce problème ne venait pas d’une fuite de lumière dans l’appareil (Leica M2) mais d’un incident au développement (soit dû à mes spires, soit dû à mon process de développement, voire une subtile conspiration des deux facteurs…). J’ai également éliminé la piste d’un lot de pellicules défaillantes (je bobine désormais mes cartouches moi-même et le souci demeure).   Avez-vous déjà rencontré un problème similaire ? Et si oui, comment êtes vous-parvenu à le résoudre ? Mon protocole de développement est le suivant (Cuve et spires Paterson) : Fomapan 100 « poussée » à 400 iso. Révélateur : Xtol ou Adox XT3 en solution 1:1 - 24 °C - 7 minutes 30 secondes (agitation constante pendant les 30 premières secondes, puis 4 retournement toutes les minutes sur une durée de 10 secondes). Arrêt : Eau déminéralisée (sans produit d’arrêt) Fixatif : Tetenal Superfix Plus – 6 minutes – Agitation toutes les 10 secondes Lavage : 2 Cycles Ilford Mon hypothèse après moultes spéculations est la suivante : une accumulation de révélateur au centre de la spire qui commencerait à agir (peut-être à cause de la température de ma chimie ?) avant que j’ai pu agiter pour répartir uniformément le révélateur en début de cycle. Je vais essayer dans les prochains jours avec une température des bains à 20°C pour en avoir le coeur net. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9236Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello cela peut être deux choses: des pliures du film à la mise en spire des entrées de lumières par l'épaisseur du support (j'ai cela avec la RPX-25/Efke25) mais en général cela n'affecte que les perforations sur 3~5 vues. J.Ph. |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 816Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Bonjour Maldo, Sur quel(s) type(s) de pellicules (non bobinées à la main) avez-vous rencontré ces problèmes ? S'agissait-il de films achetés dans le commerce ? Avez-vous fait un essai récemment sur une pellicule "classique", de type Ilford ou Kodak ? J'ai eu une fois ce souci avec de la Washi S, mais en même temps je sais que je n'avais pas respecté les consignes du site (car je voulais voir le résultat), qui dit explicitement "Chargement : à l’ombre, pour éviter le voile via l’amorce : prendre 3 vues vides avant de commencer le film." Cordialement. David |
| Dali |
|
 Régulier Messages : 210Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie |
Fomapan 100? Je ne vois pas d'inscription dans les marges. Avec les infos fournies, je penche pour une fuite de lumière au niveau des lèvres de la bobine. Certains films, au support plutôt fin, sont problématique pour cette raison. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10756Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
itou, film voilé... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| MALDO |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 27 juin 2020 AIX EN PROVENCE |
Bonjour à tous et merci beaucoup pour vos réponses ! @dali : Il s'agit bien d'une Fomapan 100 bobinée (à partir d'une bobine 30 mètres). J'ai également été surpris qu'il n'y ait pas d'inscription lors de mon premier développement. @davidr : Sur les pellicules achetées dans le commerce, le problème est survenu également avec de la Fomapan 100 @dali @davidr @amansjeanphilippe @Richard : Je vais procéder aujourd'hui à un développement d'une Bergger Pancro 400 (pas fait depuis des mois...), ce qui me permettra peut-être de confirmer une piste beaucoup évoquée par les uns et les autres, à savoir un film voilé à l'entrée des lèvres de la cartouche en raison de la finesse du support (il est vrai que la Foma 100 est très, très fine...). Encore merci à tous, je reviendrai pour vous faire un retour  |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 816Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
J'allais demander si la Foma 100 est très fine (je ne connais pas ce film), j'ai la réponse. Vous aurez confirmation en développant une Bergger Pancro 400. Bon courage ! David |
| MALDO |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 27 juin 2020 AIX EN PROVENCE |
La pellicule Bergger est en train de sécher. Aucune trace en début de pellicule. A priori je peux donc exclure la spire et le process de développement... et me faire une raison : soit je charge mes pellicules Fomapan 100 dans la pénombre, soit je me résous à perdre les 3/4 premières vues à chaque fois. |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 816Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Excellente nouvelle ! C'est en effet le choix à faire pour ne pas "gâcher" une belle photo à cause d'une fuite de lumière... David |
"+1" de la part de : MALDO |
|
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1779Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Comme vous bobinez vos films, il se peut que les lèvres de votre cartouche soient un peu fatiguées et donc moins étanches à la lumière. Polo |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités