Mes premiers essais avec VueScan

julius23
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1460
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
J'ai toujours ma "vieille" version qui me convient bien ... L'abonnement, le principe me gène, mais aussi le prix car seulement loué avec photoshop que je n'utilise jamais ...

Peter semble utiliser le, c'est pour ça que j'ai parlé de ce plugin (et je crois qu'il y a maintenant un équivalent gratuit de negativ lab pour photoshop ;) )
Skogkatt59
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6572
Depuis le 11 oct 2009
Lille
tilu a écrit :
Le problème c’est que LR c’est très très cher depuis le passage à l’abonnement


Je suis toujours avec LR 6.14 :wink:
Eric


"Imaginer les choses vaut mieux que de se les rappeler"
Le monde selon Garp John Irving
tilu
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1179
Depuis le 14 nov 2009
Le Crotoy (baie de somme)
J’ai LR5 mais je ne peux pas le mettre à jour
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
PeterR a écrit :
Petit village de l'extrême nord de la Thaïlande, 1994
Leica R3 et R4s, Cron 35 et 50 et Elmarit 90 R
Négatif Réala, reproduction au SL2-S et Macro Elmarit 60 + VueScan + légères retouches dans LR

Vos avis svp


Ça me semble très bien !!
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Et vuescan, vous l’utilisez avec quel OS ?
Christian
J’M le CL … et les autres !
tenmangu81
    Re: Mes premiers essais avec VueScan
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Je suis passé récemment de Mojave à Big Sur, et VueScan marche très bien. Apparemment, il ne serait pas prêt pour Monterey.

Edit : ben non, sur un fil voisin dans la rubrique Labo numérique (fil mise à jour Mac), davidr a utilisé VueScan avec Monterey.
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2889
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
viewtopic.php?f=30&t=101284
Voir ce fil car pour moi monterey m’a planté
et comme il faut !
Christian
J’M le CL … et les autres !
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7581
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
kikiraider a écrit :
Et vuescan, vous l’utilisez avec quel OS ?



High Sierra version 10.13.6
Mon vieux Mac 27" n'accepte plus les mise à jour ou version supérieure.
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7581
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
tenmangu81 a écrit :
PeterR a écrit :
Mes resultats sont relativement acceptables je trouve. Pensez-vous qu'on puisse faire mieux avec un bon scanner !


Il est difficile de se faire une idée de la qualité des résultats à partir d'un jpeg mis en ligne sur Summilux, et ces résultats sont aussi fonction du film que tu as utilisé !! Ici, les couleurs me plaisent car elles sont un peu pastel, d'autres les préféreraient peut-être un peu plus saturées. Mais globalement, ça me semble correct.
En 24x36, il est de toute façon difficile d'obtenir de bons résultats, sauf à utiliser des scanners pro ou les anciens scanners Nikon.


Salut Robert,

Par WeTransfer je peux t'envoyer le fichier en pleine définition de la première photo de ma fille devant le poulailler si cela t'intéresse !
Laisse moi juste une adresse dans ce cas là.
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3344
Depuis le 7 jan 2012
Paris
PeterR a écrit :
tenmangu81 a écrit :
PeterR a écrit :
Mes resultats sont relativement acceptables je trouve. Pensez-vous qu'on puisse faire mieux avec un bon scanner !


Il est difficile de se faire une idée de la qualité des résultats à partir d'un jpeg mis en ligne sur Summilux, et ces résultats sont aussi fonction du film que tu as utilisé !! Ici, les couleurs me plaisent car elles sont un peu pastel, d'autres les préféreraient peut-être un peu plus saturées. Mais globalement, ça me semble correct.
En 24x36, il est de toute façon difficile d'obtenir de bons résultats, sauf à utiliser des scanners pro ou les anciens scanners Nikon.


Salut Robert,

Par WeTransfer je peux t'envoyer le fichier en pleine définition de la première photo de ma fille devant le poulailler si cela t'intéresse !
Laisse moi juste une adresse dans ce cas là.


Bonjour Pierre,

Merci de ta proposition. Oui, je veux bien essayer de regarder de mon côté, ça m'intéresse de voir ce qu'il est possible de faire en matière de reproduction de diapos ou de négatifs à partir d'un APN. J'ai acheté une bague macro pour mon Hasselblad X1D II et ça ne devrait pas être trop mauvais, les seuls soucis restant l'inversion, surtout pour la couleur, et le dispositif/cadre de support de diapos/négatifs.
Tu dois avoir mon adresse, puisque nous avons correspondu par email récemment !!
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7581
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Robert, je t'ai mis un mp
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7581
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Robert,

Je t'ai répondu par mp
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7581
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Je commence à me familiariser assez bien avec VueScan sauf que parfois j'ai quelques soucis de sauvegarde de l'image dans un dossier.
En fait sans que je change quoi que soit, au lieu que soit sauvegardé une image entière en tif, seule une toute petite partie généralement d'un coin, l'est.

Pourquoi ?

Pour remédier à cela je dois ré importanter le fichier de base, le traiter à nouveau si besoin et enfin le re sauvegarder.

Merci d'avance pour votre aide.
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7581
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
J'essaie de faire un fichier avec les meilleurs nuances possible



Moi, autoportrait vers la fin des années 80 sans doute



1996, Mon père donnant le biberon à ma nièce

:iboitier: Leica SL2-S + Macro Elmarit 60
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
Précédente

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités