Agrandisseur compatible Moyen-format

lpm1150
    Recherche de conseils
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 117
Depuis le 11 jan 2006
Bruxelles
Bonsoir,

Je me suis remis au labo N/B depuis quelques mois. Quelle joie !

Dans mon énergie, je me suis aventuré hors du monde merveilleux du M.... pour aller vers le moyen format qui m'intriguait depuis longtemps.

Après quelques pellicules en moyen format (6/6 ou 6/9), je voudrais pouvoir les imprimer moi-même.
Problème.... mon agrandisseur est un "classique" pour format 24/36 (Durst M370) et le "kit" de transformation en moyen format est introuvable.
J'envisage donc d'acquérir un autre agrandisseur pour faire du moyen format.

Quelqu'un aurait-il un conseil à me donner sur un modèle d'agrandisseur moyen format (si possible avec une tête couleur pour au moins pouvoir jouer sur les contrastes) ?

Et si quelqu'un qui me lit en a un qui prend la poussière et à qui il voudrait lui donner une seconde vie.... je pourrais sans doute vous aider ;-)


Merci d'avance pour vos retours


Emmanuel
Bruxelles
bruno_l
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 217
Depuis le 27 fév 2006
indre et loire
pas chère, un krokus, pour jouer avec les contrastes il existe des filtres
JFK
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4793
Depuis le 29 jan 2006
Rennes
Ca tombe bien, il y a justement un Omega en vente ici, c'est du sérieux !

viewtopic.php?f=55&t=97054
80% Leica 20% Nikon 10% Blad 10% Pentax 5% Fuji...
"+1" de la part de : lpm1150
Laurent B
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 479
Depuis le 17 sep 2013
Orléans
Bonjour,

j'ai dans mon labo:
un LPL7700, un vrai bonheur à utiliser. Je l'avais payé 300€, avec compte-pose, autant dire que c'est quasi donné
et VRAIMENT donné, un Opemus 6 -donné ici, merci Summilux-, plus rustique mais qui fait très bien le job.

Si je ne devais en garder qu'un j'hésiterais...
JOEL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3183
Depuis le 14 déc 2013
meurthe et moselle
J UTILISE EN MOYEN FORMAT UN DURST m 800 TRÈS ABORDABLE ,il faut par contre trouver les condenseurs ,on en trouve plus facilement que les durst m370 par exemple
sinon pour le 24X36 en général j'utilise un leitz focomat ic
j ai pour me séparer du jugement des autres,toute la distance qui me sépare de moi .Antonin.Artaud
"+1" de la part de : lpm1150
bruno_l
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 217
Depuis le 27 fév 2006
indre et loire
il y a le Durst M805 mais il faut le bimacon 80, c'est ce que j'utilise, il est top, on peut faire sans problème du 50c50cm, par contre il faut en trouver un absolument complet avec ses 3 condenseurs (bimacon 75, bimacon 80 et femocon 50)
et la les prix peuvent grimper,
le bimacon 80 était une option, et quand il se vendent ça peut monter jusqu’a 270€
c'est pour ça que je mentionne le Krokus
"+1" de la part de : lpm1150
JOEL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3183
Depuis le 14 déc 2013
meurthe et moselle
SI VOUS ACHETEZ UN KROKUS il faudra tenir compte de la hauteur de la tete qui est imposante sur celui ci
pour le durst M 800 il faut les condenseurs unicon 50,80,105 le 80 est un peu plus dur a trouver mais plus abordable que le 805
j ai pour me séparer du jugement des autres,toute la distance qui me sépare de moi .Antonin.Artaud
tilu
    Re: Agrandisseur compatible Moyen-format
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 301
Depuis le 14 nov 2009
Le Crotoy (baie de somme)
Pour du 135 et du 6 6 le meopta opemus 6 est très bien mais il ne pas pas le 6 9
lpm1150
    j'ai trouvé
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 117
Depuis le 11 jan 2006
Bruxelles
Merci pour vos avis judicieux.

Après avoir regardé autour de chez moi, j'ai finalement trouvé un AGFA C66 (fabrication Durst, customisé Agfa-Gevaert), avec 2 objectifs: 50 et 80 mm
Tout fonctionne impeccablement.

Afin de pouvoir utiliser la cellule incorporée, il me reste à déterminer de manière empirique la sensibilité du papier que j'utilise. J'imagine que quelques essais/erreurs devraient me permettre d'y arriver.

La suite au prochain numéro !
Non peut-être ?
Laurent B
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 479
Depuis le 17 sep 2013
Orléans
Super! Je te souhaite plein de plaisir au labo.

J'ai un posemetre d'agrandissement, mais ne nai jamais pris , le temps de le tester. Ton retour m'intéresse !
JOEL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3183
Depuis le 14 déc 2013
meurthe et moselle
j'ai sur mon focomat Ic et son focotimer une sonde qui permet de déterminer le grade ,je ne m'en sert pas
je trouve que expérience d'analyser un négatif de visu et surtout l'interprétation personnelle de ceux ci permettent de meilleurs tirages
j ai pour me séparer du jugement des autres,toute la distance qui me sépare de moi .Antonin.Artaud
lpm1150
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 117
Depuis le 11 jan 2006
Bruxelles
JOEL a écrit :
j'ai sur mon focomat Ic et son focotimer une sonde qui permet de déterminer le grade ,je ne m'en sert pas
je trouve que expérience d'analyser un négatif de visu et surtout l'interprétation personnelle de ceux ci permettent de meilleurs tirages


Je vois la sonde comme une aide, et pas comme étant une imposition. Cela permet de se rapprocher plus rapidement de la bonne exposition (fonction de l'image, du filtre, de l'agrandissement, etc...).
Après, si je veux me départir de la valeur indiquée par la sonde, le système me permet bien entendu de le faire afin d'obtenir le résultat souhaité.
Non peut-être ?
JOEL
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3183
Depuis le 14 déc 2013
meurthe et moselle
JE n 'ai prétendu que la sonde était imposée
j ai pour me séparer du jugement des autres,toute la distance qui me sépare de moi .Antonin.Artaud
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1908
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
JOEL a écrit :
j'ai sur mon focomat Ic et son focotimer une sonde qui permet de déterminer le grade ,je ne m'en sert pas.

C'est quand même un peu dépassé un Focotimer.
JOEL a écrit :
je trouve que expérience d'analyser un négatif de visu et surtout l'interprétation personnelle de ceux ci permettent de meilleurs tirages

Pas d'accord !
Avec un bon analyseur le travail est superbe, mieux que l'interprétation personnelle.
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant
fabrice pejout
    Re: Agrandisseur compatible Moyen-format
Messages : 99
Depuis le 8 juin 2005
Paris, proche Roissy CDG
"Pas d'accord !
Avec un bon analyseur le travail est superbe, mieux que l'interprétation personnelle."

Reste que le choix précis de la zone où placer la sonde de l'analyseur et de la densité qu'on veut lui faire correspondre relève de l'interprétation personnelle, en tous cas ça a toujours été ma difficulté.
Sinon, une bonne tireuse automatique ferait le boulot.
Je me sers de la sonde de ma tête ilford 500 uniquement pour déterminer le temps nécessaire au premier noir dans la marge
Suivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

cron