Un successeur à la Rondinax ! Un projet intéressant

jubrux
    Re: Un successeur à la Rondinax ! Un projet intéressant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Depuis le 20 déc 2016
Dublin
Il y a aussi ça
Gus7
    Rep : Re: Un successeur à la Rondinax ! Un projet intéressant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4
Depuis le 24 juil 2018
Paris
jubrux a écrit :
Il y a aussi ça


Là c'est plutôt la catégorie des poids lourds, genre processeur...

Produit qui a l'air sympa, qui joue sur le côté ampli au niveau du design. Mais le prix... et la fiabilité ? Il faut mieux partir sur une Jobo haut de gamme.
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1798
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Ca a l'air bien ce truc. :content:
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant
alohainhawaii2776
    Re: Un successeur à la Rondinax ! Un projet intéressant
Régulier
Messages : 289
Depuis le 14 fév 2015
ROUEN
Bonjour,

Oui ça à l'air bien la filmomat mais cela semble introuvable.
Concernant la lab-box disponibilité février 2019

Bon dimanche
wolfhound
    Rep : Re: Un successeur à la Rondinax ! Un projet intéressant
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 329
Depuis le 23 juil 2009
alohainhawaii2776 a écrit :
Oui ça à l'air bien la filmomat mais cela semble introuvable.


Pourquoi introuvable? Le lien amène directement sur le site de vente. Bon il y a une attente de 6 à 7 semaines mais ce n'est pas dramatique. Par contre le prix!! Je trouve que c'est une bien belle machine, mais avant de le rentabiliser il faut quand même faire pas mal de péloches!!!
flickr | soundcloud

*** Merci à toutes et à tous pour vos "+1" ***
FKraps
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18
Depuis le 12 oct 2018
Paris Banlieue
Bonsoir,

je viens de voir sur le site du "Labo argentique" que la cuve "Lab-Box" serait disponible au 1er août (https://labo-argentique.com/catalogsear ... ?q=lab-box)

Y a-t-il eu des summiluxien(ne)s qui ont testé précédemment ce dispositif, et le cas échéant peut-être pourrait-on avoir un retour?

En cette période, il aurait été judicieux d'y adjoindre un module "réfrigéré" :wink:

Bonne soirée à vous,

FK
all3g0ry
    Re: Un successeur à la Rondinax ! Un projet intéressant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 30
Depuis le 17 jan 2014
Bruxelles
Bonjour,
Voici une réponse tardive, mais après pas mal d'expérimentations. Je dois être à une dizaine de films passés dedans (Spoiler: pas tous avec succès).
J'ai été un des "Backers" et j'ai reçu début du mois d'aout ma cuve Lab-Box ainsi que ses deux modules (Enfin!).

En gros, il y a du plus et du moins.

Le plus, c'est facile, pas de fuites de lumière et l'ensemble est plutôt pas trop mal pensé. La mise en place prend 30 secondes et idem une fois que tout est lavé et séché les différentes pièces rentrent dans la cuve et se tout se range aisément. Le système de remplissage et vidage de liquide est tout à fait utilisable. Pas aussi rapide qu'avec une cuve Paterson mais on s'y fait.

Petite note il est plus que conseillé de faire de l'agitation constante en utilisant environ 300ml de chimie. Il est bien sûr possible de faire un développement normal en n'agitant qu'à intervalle régulier (490ml de chimie tout de même, quel que soit le format). Mais j'ai remarqué que des bulles d'air remontent et restent coincées en dessous du film. C'est principalement visible pour le 120. Pour le 135 le design de spire a tendance a chasser cet air plutôt efficacement.
Au vu de ce changement d'agitation les temps doivent être adaptés et malgré cela on remarque une différence en rendu par rapport au développement plus "calme".

Le moins, :exclam: LA CUVE N'EST PAS COMPATIBLE AVEC LES FILMS DE BASE PET :exclam: type Foma ou Rollei par exemple. C'est indiqué dans leur FAQ et il y a une liste (Lien: https://www.lab-box.it/support ). Je ne la pense pas complète car par exemple le Rollei Ortho est lui aussi un film a base PET il me semble. Donc vérifier en cas de doute.
Ne réfléchissant pas à cela avant de me lancer dans le développement, je l'ai appris d'une façon douloureuse, en ruinant 3 films. Premier, peut-être qu'on s'est trompé. Second on se pose des questions et on abandonne après le troisième :lol:
Comme indiqué dans leurs remarques, pour le module 35mm c'est un pari de tenter le développement. J'en ai tenté deux films PET, premier pas de soucis. Pour le second le film s'est déroulé en prenant trop d'espace, résultat les 25 dernier cm n'étaient pas sur la spire et étaient collés au film de la bobine...
Pour le 120 J'ai eu un taux d'échec de 100% avec les films PET que j'ai essayé de développer. Par contre j'ai tenté un FP4 et là tout s'est passé comme dans leur vidéo de démonstration. Aucun soucis, un peu effrayant d'avoir ce bout de film 120 qui sort et qu'on doit clipper. Il faut croiser les doigts pour que l'appareil n'aie pas exposé au tout début du film, sinon on risque de perdre un bout d'image...

Si vous avez une question ou si vous voulez des images n'hésitez pas. La box est livrée avec un manuel illustré assez bien fait (en anglais, comme tous leurs supports).

Et si un test vous dis et que vous n'êtes pas loin de Bruxelles, cela peut s'arranger :content-anim: .

Merci de m'avoir lu,
Simon
FKraps
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18
Depuis le 12 oct 2018
Paris Banlieue
Bonjour,

merci All3g0ry pour ce retour et votre goût de l'aventure. Lorsque vous évoquez une différence de rendu par rapport à un développement plus "calme", est-ce aussi flagrant qu'avec une cuve classique (Paterson...) entre une agitation parcimonieuse et une agitation "frénétique" ?
A votre avis, peut-on maîtriser de la même manière le rendu entre ces deux types d'agitation? Il est vrai que c'est dommage pour les supports PET. Cependant, l'expérience est tentante. Auriez-vous quelques images comparatives à nous proposer?

Bien à vous,

Fkraps
Marc Nolin
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1066
Depuis le 1 mai 2006
Trois-Rivières (Québec)
On m'a écrit début juillet pour me dire que livraison de mon appareil était imminente... Toujours pas de nouvelle depuis. Cela fait maintenant 22 mois que j'ai passé ma commande. Le Québec est-il si loin ?
Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)!
Gui75
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3906
Depuis le 16 mars 2013
Paris
Depuis ils ont envoyé un e-mail pour dire que les premiers modèles n’étaient pas aboutis et qu’ils repartaient en fabrication.
Ils proposent, si on ne souhaite pas attendre, un remboursement me semble-t-il
Guillaume
mon site
all3g0ry
    Re: Un successeur à la Rondinax ! Un projet intéressant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 30
Depuis le 17 jan 2014
Bruxelles
Il s'agit uniquement du "pro lid" il me semble. Il n'est pas livré comme promis avec le reste mais on est sensé recevoir un coupon pour en avoir un gratuit lors de son lancement officiel.
Je ne doute neamoint pas qu'ils penchent déjà sur une version 2 de cette betite boiboite.
À un moment donné ils ont aussi proposé un remboursement pour les personnes ne souhaitant plus attendre.
igemo
    Rep : Re: Un successeur à la Rondinax ! Un projet intéressant
Spécialiste
Messages : 1211
Depuis le 18 oct 2005
Paris
jubrux a écrit :
Il y a aussi ça


Yes! je me laisse pousser la barbe, j'arrête de mettre des chaussettes avec mes chaussures... Bref je deviens hipster et je commande une de ces machines! :mrgreen:

En plus cette machine ne dépareillera pas à côté de mon ampli Copland CTA408! (je blague!)
“I really try to divorce myself from any thought of the possible use of my photographs. Certainly, while I’m working, I want them to be as useless as possible.” - Garry Winogrand
FKraps
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18
Depuis le 12 oct 2018
Paris Banlieue
igemo a écrit :
jubrux a écrit :
Il y a aussi ça


Yes! je me laisse pousser la barbe, j'arrête de mettre des chaussettes avec mes chaussures... Bref je deviens hipster et je commande une de ces machines! :mrgreen:

En plus cette machine ne dépareillera pas à côté de mon ampli Copland CTA408! (je blague!)


Alors, il conviendra d'ajouter, à la panoplie, le tatouage d'une KT150, à minima...
PASQUIER
Habitué
Messages : 847
Depuis le 23 oct 2009
BOURGES
Moi je suis resté à la cuve Paterson; pourquoi changer une solution qui marche depuis des décennies ?...
Pour la maitrise de la temopérature, il suffit de s'installer avec assez de préavis dans une pièce à température stabilisée (+20°C+/-1), ou boite, bains et pellicule sont au repos.
Pour l'agitation comme pour la concentration du produit, il faut un peut tester et ensuite reproduire avec la rigueur d'une fiche d'instruction.
C'est pas cher, fiable, disponible en magasin, et sauf erreur de manipulation, on a 100% de satisfaction... :ifilm:
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1798
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
PASQUIER a écrit :
Moi je suis resté à la cuve Paterson; pourquoi changer une solution qui marche depuis des décennies ?...
Pour la maitrise de la temopérature, il suffit de s'installer avec assez de préavis dans une pièce à température stabilisée (+20°C+/-1), ou boite, bains et pellicule sont au repos.
Pour l'agitation comme pour la concentration du produit, il faut un peut tester et ensuite reproduire avec la rigueur d'une fiche d'instruction.
C'est pas cher, fiable, disponible en magasin, et sauf erreur de manipulation, on a 100% de satisfaction... :ifilm:


Moi c'est Jobo avec spire métal.
"Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements.
Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes"
Ted Grant
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités