fuji arrête !!! info ou intox

Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10747
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
une "telen du" ou toutes autres de chez Lancelot de préférence...
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
FRISCO
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4652
Depuis le 20 nov 2008
CARRÉMENT À L'OUEST
On crois rêver. J’ai pas l’habitude d’aller boire des coups avec des gus qui se paye ma poire.

Cependant, dans le cas présent la Mort Subite serait plus de rigueur :evil:

Par contre pour le coup ce sera avec plaisir Richard. Ça fait trop longtemps que l’on c’est pas vu et qu’on en parle.
Je vais m’arranger pour corriger cela au plus vite ;)
LE PLANAR C'EST LE PANARD
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Richard a écrit :
une "telen du" ou toutes autres de chez Lancelot de préférence...

bon je crois que l'incompréhension persiste
dans ce cas, M Frisco, daignez accepter mes plates excuses
car si nous avions été ensemble avec le c4dv par exemple on aurai eu une conversation riche et faite d'écoute
surtout que l'on pense la même chose
Christian
J’M le CL … et les autres !
luc4
Régulier
Messages : 233
Depuis le 24 août 2013
Lille
Fuji arrêterait? Tant mieux! :twisted: :twisted: :twisted: Leur prix c'est du grand n'importe quoi. Acheter Fuji c'est cautionner leur politique et faire de la photographie argentique un sport de riche!
Et Kodak ce n'est pas mieux non plus! :twisted: Car passer de 320€ les 100 Tri X il y a 5 ans à 615€ aujourd'hui, ils font presque aussi fort que Fuji!!!
Faut arrêter, il y a plus de 10 ans que les usines se sont restructurées et adaptées à une production moderne qui prend en compte la baisse de vente du film à cause du numérique... Alors les hausses récentes ne sont absolument pas justifiées. Qu'on arrête de se foutre de nous, et que les PDG de Fuji et Kodak admettent qu'ils veulent profiter de l'effet de mode actuel de tout ce qui est "vintage" !

kikiraider a écrit :
Leica en argentique c'est cher (car l'argentique revient cher) mais c'est top de chez top

Ce sont surtout les Leica numériques qui sont hors de prix! Les argentiques neufs ne sont pas pour rien, certes, mais le marché de l'occasion se porte bien et on peut trouver de très bons boîtiers pour pas si cher que ça...
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
Oui mais sans pellicule dedans ca sera de jolis pots de pleurs
Christian
J’M le CL … et les autres !
igemo
Spécialiste
Messages : 1678
Depuis le 18 oct 2005
Paris
kikiraider a écrit :
sans pellicule dedans ca sera de jolis pots de pleurs


Pots de pleurs? C'est magnifique comme formule!
:wink:
"In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center."
Ebrahim Raisi
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4877
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Ouais ! :content-anim: :applaudir:
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
luc4
Régulier
Messages : 233
Depuis le 24 août 2013
Lille
kikiraider a écrit :
Oui mais sans pellicule dedans ca sera de jolis pots de pleurs

Fuji et Kodak ne sont pas les seuls fabricants... :roll:
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4877
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
Non mais avec eux la fête est plus folle !

Allons de l'avant, moi je positive toujours :
- pas la peine de pleurer, nous subissons alors il le prendre avec philosophie
- tant qu'il reste d'autres bon produits financièrement accessibles...
- l'arrêt d'un "gros" va renforcer la pérennité des" petits" qui vivotaient et dont la santé financière est fragile.

Tant qu'il y aura de le demande, il y aura toujours des industriels pour gagner de l'argent en nous vendant des films.
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
luc4
Régulier
Messages : 233
Depuis le 24 août 2013
Lille
Floguill, je suis d'accord avec toi quand tu dis que l’arrêt d'un gros va renforcer les petits (ça arrangerait Ferrania j'en suis sur...) et que tant qu'il y aura de le demande, il y aura toujours des industriels pour gagner de l'argent en nous vendant du film. Mais je ne suis pas d'accord pour dire qu'avec des marques dont les prix sont devenus indécents la fête est plus folle. Photo ne doit pas rimer avec bobo! :non:
Je pense que la disparition de Fuji et Kodak donnerait une leçon aux autres, notamment à Ilford qui je le crains est un peu en train de prendre le même chemin... (Heureusement qu'ils proposent leurs films en bobine de 30.5m!)

Regardez en Chine, Shanghai a ressorti sa GP3 mais elle coûte minimum 2 fois plus cher qu'avant! :choque: Le prix est-il justifié? Par rapport à il y a 3 ans le prix des matières premières a-t-il explosé? Ce film n'est peut être plus le même, son support est peut être plus épais et moins fragile...? Ça m’étonnerais, je crois plutôt qu'ils veulent eux aussi surfer sur la vague bobo-lomo-hipster... :roll:
Je ne veux pas voir la photo argentique prendre ce virage qui j'en suis sur finirait par signer son arrêt de mort!
floguill
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4877
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
J'ai pas dis que j'approuvais les prix pratiqués par "les gros", et d'ailleurs je ne les utilise plus pour cette unique raison.
Je dis juste que c'est toujours attristant, malgré tout, de perdre une marque historique qui a produit les meilleurs films...

Mais perso, je ne suis pas près à payer des sommes folles, même si le film est excellent : Acros 100, Velvia etc...

Certains arrivent à produire des très bon films pour pas cher, et moi ça me convient parfaitement : Kentmere, Rollei, Foma...
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
luc4
Régulier
Messages : 233
Depuis le 24 août 2013
Lille
Oui, c'est vrai que c'est attristant malgré tout...
En parlant de Foma j'aime beaucoup la 200 exposée à 100 et développée à 1+1 dans l'Xtol. Mais si le support en 135 pouvait être un peu moins fragile...
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 2890
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
je suis allé chez un petit labo lyonnais pour m’approvisionner en unités de vie .
c'est sympa de voir des baba s'occuper d'un labo qui sent la chimie en plein centre ville.
Pour ceux qui connaissent je parle de " Gris souris "
bien sur je leur ai parlé de la rumeur
"bof, y en aura d'autre"

je ne veux pas payer 12 ou 15 € une bobine.
je suis né photographiquement avec l'argentique.
Je prend mon pieds à réarmer et shooter comme un malade mes 24 poses.
M kodak a fermé une usine qui venait d'être construite du côté de Chalon / Saône en 1995 ( je crois)
ils existent toujours
dans ce domaine je dirai du haut de mon incompétence marketiing, que ceux qui font n'importe quoi -n'ont pas le droit à l'erreur - vont se planter.
après inch allah

qui veut un beau M6 tout neuf ? :obtuM: :arrow-anim:
Christian
J’M le CL … et les autres !
igemo
Spécialiste
Messages : 1678
Depuis le 18 oct 2005
Paris
luc4 a écrit :
Je ne veux pas voir la photo argentique prendre ce virage qui j'en suis sur finirait par signer son arrêt de mort!


Peut-être que ce virage va prendre la forme d'un marché à deux vitesses : des films "premium" fabriqués dans "nos" contrées (USA Europe GB) vendus chers (10€ le film NB 36p?) mais offrant toute satisfaction en termes de fiabilité et de qualité.
Et puis un marché "entrée de gamme" avec des films 50% moins chers mais fabriqués "quelque part sur la planète" (Chine Inde?) et ayant les caractéristiques "remarquables" des film Lucky. :non: Autrement dit la roulette...

Mais restons optimistes : il y a 20 ans les intellos de la critique photo (genre André Rouillé) assuraient mordicus que l'argentique allait être balayé par le numérique et qu'en plus la valeur indicielle testimoniale de la photo allait disparaître (à cause de la facilité à bidouiller une image numérique).

Deux prédictions qui rétrospectivement avaient autant de fiabilité qu'un tuyau échangé à la buvette de l'hippodrome de Vincennes... :mrgreen:
"In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center."
Ebrahim Raisi
Dali
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 210
Depuis le 12 mai 2010
Philadelphie
Y a pas de quoi s'exciter. Les fabricants pratiquent les prix qu'ils veulent et suivent leur business model comme ils l'entendent. Apres, les humeurs des consommateurs, ils s'en foutent un peu. Chacun est libre d'acheter ce qui lui convient en sachant qu'ils faut mettre un certain nombre de parametres dans la balance. Certains ont evoque la constance et la qualite du produit final. J'y rajouterais les conditions de fabrication... Quand sur un marche un ou quelques fabricant(s) casse(nt) les prix, c'est pas toujours bon signe, sauf a juger ses decisions a l'aune de son porte-monnaie.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités