Page 3 sur 4

MessagePosté: dimanche 23 janvier 2011 - 7:48
par gautier
Tu trouveras des notices et brochures dans l'espace documentation (il n'y a pas pour l'instant le mode d'emploi du Pradolux - dont 2 modèles ont dû exister - tu pourras le trouver en allemand sur ce site).

MessagePosté: mardi 25 janvier 2011 - 19:52
par petro84
moi cela fait 30 ans maintenant que je fais de la diapos "ektachrome ma preferée."
et j'en ai toujours pas scanné une seule
d'ailleurs je recherche un nouveau projecteur,le mien est "cuit"

MessagePosté: mardi 22 mars 2011 - 12:10
par alfort65
+1 pour la projection , j'ai accroché un écran de 180x180 derrière une poutre du salon ( ce qui simplifie bien les choses ) et ne rate pas une occasion pour sortir mon ( modeste ) P150 et son super colorplan , c'est superbe , et on peut difficilement trouver plus simple !
Bonne journée .

MessagePosté: mardi 22 mars 2011 - 13:03
par MarcF44
P150 samedi dernier...j'ai même pas rempli un panier, j'ai passé une à une les dias fraichement tâchée par un labo du coin, effectivement difficile de faire plus simple, on prend une photo, le labo la développe et c'est beau...
Ca change des heures de post traitement sur un cliché numérique ou du scan de négatif sans parler du purgatoire de l'agrandisseur. :lol:

MessagePosté: mardi 22 mars 2011 - 17:45
par alfort65
Bien d'accord , il est certain que ça revient un peu plus cher que des jpeg sur l'écran de la télé ( surtout si on passe par un labo pro ) mais quand même ça décoiffe ...!

MessagePosté: mardi 22 mars 2011 - 18:13
par Carine_B
Bonsoir,

Par hasard, dimanche, j'ai trouvé dans un vide grenier un pradovit color 250 en parfait état (lourd, le bestiau !!).

Rapidement testé en rentrant, il fonctionne impeccablement (et les 10 kms de cables divers étaient fournis) : il me reste à préparer le salon et déguster les dernières kodachrome 64 que je n'ai même pas eu le temps de scanner.

MessagePosté: mardi 22 mars 2011 - 18:14
par Icarex 35
Quelqu'un a comparé des diapos projetées et des clichés numériques projetés avec un projecteur numérique ?

Je serais curieux de faire la comparaison

MessagePosté: mardi 22 mars 2011 - 18:42
par fabrice deutscher
Il faut venir aux AG... L'année dernière, Bokhe nous avait fait une présentation des plus intéressante !
:cool:

MessagePosté: mardi 22 mars 2011 - 19:25
par MarcF44
Icarex 35 a écrit :
Quelqu'un a comparé des diapos projetées et des clichés numériques projetés avec un projecteur numérique ?

Je serais curieux de faire la comparaison

Oui, c'est même ce que j'ai fait samedi dernier.

Leica P150 avec 90mm f2.5 (en verre, le bon) + Velvia vs :

1-Scan de ces Velvia avec Coolscan V projetée sur Tri LCD FullHD dernière génération, même écran
2-Cliché pris au même moment avec le M9 sur le même projecteur et écran

le verdict est sans appel :

1- on s'est régalé avec la diapo
2- on a branché le dernier macbook pro sur le projecteur et....

...30 minutes pour trouver comment passer en FullHD (le mac plafonnait à 1600x900 un truc dans le genre), il fallait deviner que la résolution adaptée était notée "1080p" environ 30 lignes plus haut :twisted:

...une fois en NTSC, couleurs dégueulasses, comme j'ai une confiance invétérée dans mon sens de l'improvisation je file dans les menus du projecteur pour régler les couleurs (j'ai fait pas mal de projection home cinéma par le passé du LCD au Barco)

...une heure plus tard je jette l'éponge, quand c'est bien sur 2 clichés c'est encore à la rue sur les 2 suivants...on fait la projection en l'état...

Bilan (provisoire) :

1-la diapo c'est facile à utiliser et c'est très bon mais reste les problèmes éternels que je rencontrait déjà avant l'ère numérique : tâches et rayures par les labos (variables) et la diapo gondole en projection donc la zone de netteté n'est qu'un cercle variable sur l'image
2-la projection numérique c'est bien si :
a-projecteur en place pré réglé et prêt à l'emploi
b-on ne fait pas de photo verticales
alors dans ce cas c'est très bien, la netteté est plutôt supérieure en moyenne car parfaitement uniforme, la pauvre résolution numérique est suffisante même si inférieure à la zone nette d'une diapo (zone petite dans mon expérience passée et récente)

Pour moi le fait que la résolution verticale soit insuffisante est redhibitoire, le seul contournement que j'ai trouvé est de retailler les images de sorte à ce qu'elles tiennent TOUTES dans un carré de 1080 par 1080 pixels.
une paysage fait donc 720p de haut et une verticale fait 720p de large

là la projection est sympa mais il faut ne pas être trop gourmand sur la taille d'image.

préférence à la diapo pour moi mais lorsque les projecteurs 4K sortiront la messe sera dite...

MessagePosté: mardi 22 mars 2011 - 19:59
par alfort65
C'est quoi un projecteur 4K ? quel sera le budget ? excusez mon ignorance , mais l'autre jour quelqu'un a évoqué ces futurs projecteurs ( sur Photim ) sans en dire plus ... vont ils simplifier les choses ( pour éviter justement ce que raconte Marc ) ...?
En tout cas , ce qu'il y a de sûr , c'est que Vidéo projecteur basique contre P150+ super colorplan , ya pas photo ...!

MessagePosté: mardi 22 mars 2011 - 20:29
par gautier
Conclusion : acheter un Projectiondesign (développeur du Pradovit D-1200) et le calibrer ?

MessagePosté: mardi 22 mars 2011 - 23:30
par MarcF44
alfort65 a écrit :
C'est quoi un projecteur 4K ? quel sera le budget ?

4K=

4096 x 2400

ce qui en projection équivalent diapo (permettant portrait et paysage avec la même définition) fait du 2400x2400, ce qui est très bien...
Pour le prix il est...élevé...il n'est pas certain que cela se décline rapidement en grand public d'ailleurs...

MessagePosté: mardi 22 mars 2011 - 23:33
par MarcF44
gautier a écrit :
Conclusion : acheter un Projectiondesign (développeur du Pradovit D-1200) et le calibrer ?

On peut tous les calibrer (plus ou moins) mais la résolution reste moyenne pour un diaporama homogène dans les verticales et horizontales je trouve...

MessagePosté: mercredi 23 mars 2011 - 9:07
par Clic
aeg163 a écrit :
Il faut venir aux AG... L'année dernière, Bokhe nous avait fait une présentation des plus intéressante !
:cool:


Ce test pour moi ne reflète pas la réalité, il a été fait avec un projecteur 250 w ce qui n'est pas le top en diapo.
Face à un projecteur de 10000 euros la moindre des choses est de mettre le sommet en projection diapo : le RTM en 360 w, (et qui valait presque 4 fois moins cher) et on en reparle. :wink: :cool:

MessagePosté: mercredi 23 mars 2011 - 9:13
par Clic
Le RTM n'est plus au catalogue, et le RT 1200 suit le même chemin, il est bradé aujourd'hui à 8000 euros, et malgré tout se vend très mal.
D'après le PDG il n'y aura aucune suite à la vidéoprojection chez Leica.