summilux.net

Celle qui te permettra de le renvoyer et d'être remboursé...C'est plus prudent

Un test pousse
https://phillipreeve.net/blog/review-7a ... 75mm-1-25/

Conclusion

citation :

This is one of these lenses where the whole of the lens is probably greater than the sum of its parts, which makes an evaluation not an easy task.

What does this mean? In many categories the performance is not as good as one would hope for, especially the resolution at f/1.25 at focus distances < 3.0 m. I found it really hard to properly focus the lens here at maximum aperture.
Furthermore we have quite noticeable focus shift (as this lens is supposed to be a “Sonnar” design this does not come as a surprise though) which will especially hurt the rangefinder users.
Longitudinal CA – while not excessive – are also on the high side and neither coma correction nor flare resistance at wider apertures are nothing to write home about.
It also is not a lens for beginners, I think for those it might be better to get one of the cheaper 85mm AF options. Especially with eye AF it is easier to get satisfactory results with these AF lenses.

Yet at the same time I like the pictures I took with this lens quite a lot: the bokeh is undistracting and smooth and the contrast at f/1.25 is good enough to give nice subject separation.
Compared to other lenses as fast it is also compact and comes at a very reasonable price.

A special mentioning deserves the aperture diapraghm: this is the best I have seen in any lens yet. It features 12 blades (like we also see in some newer Voigtlander lenses) but they are rounded from f/1.4 to f/2.8 and straight afterwards. This allows for smooth, round highlights slightly stopped down (where the Voigtlander lenses fail) and beautiful sunstars stopped down further (where pretty much all the lenses with 7, 9 or 11 blades, so almost all current Nikon, Sony, Canon and Sigma lenses, fail).
I would really love if other manufacturers would adopt this kind of diaphragm design.

good
bokeh
sunstars
distortion
build quality
size
price

average
light falloff
weight

not good
performance at f/1.25 at distances < 3.0 m
flare resistance
correction of longitudinal CA
coma correction
focus shift

Malheureusement, pour un utilisateur rangefinder, c'est pour moi le focus shift qui est vraiment l'element bloquant. A moins de regler l'objectif au poil pour une ouverture / distance particuliere, mais ca reduit grandement la flexibilite de l'ensemble...

Hello

un petit test ....

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25 :diaph:

5.6

Leica M type 240 :iobj:

7artisans 75F1.25

en + grand sur mon Flickr

à comparer avec un thambar....:

Leica M type 240 :iobj:

Thambar 90 mm f/2,2

Leica M type 240 :iobj:

Thambar 90 mm f/2,2

Leica M type 240 :iobj:

Thambar 90 mm f/2,2

Leica M type 240 :iobj:

Thambar 90 mm f/2,2

Leica M type 240 :iobj:

Thambar 90 mm f/2,2

Leica M type 240 :iobj:

Thambar 90 mm f/2,2

Leica M type 240 :iobj:

Thambar 90 mm f/2,2

Leica M type 240 :iobj:

Thambar 90 mm f/2,2

Leica M type 240 :iobj:

Thambar 90 mm f/2,2

J.PH

Alors tes impressions sur la map , pas trop de rejets ? Tu « bracket » ta Map ou c’est tout bon du premier coup ?
Je suis très tenté par le Voigt 75 1.5 qui bénéficie de belles review mais ... A ce que je vois ...

Hello

Je suis très surpris du contraste, je n'en espérais pas autant...

je m'attendais à pire point de vu MAP et résolution.
Je suis très satisfait du rapport qualité/prix.
ici les photos peuvent être vues en grand et téléchargées en résolution native...

J.Ph.

Merci pour ta réponse rapide. Sur u. Viseur 0.58 il faudrait une loupe non ?

Merci pour les photos

Cote focus shift ca va ? Y-a-t-il aussi un reglage de disponible ?

Hello

loloboubou a écrit :

Merci pour ta réponse rapide. Sur u. Viseur 0.58 il faudrait une loupe non ?

cela dépend de ton acuité, si ta vision est bonne alors pas de soucis, sinon un bon correcteur dioptrique fera l'affaire. Je rappelle qu'il faut avoir la mise au point de son œil sur le sujet à travers le télémètre, sinon, c'est "faux" (c'est différent du fonctionnement d'un réflex + dépoli)
La loupe ne sert qu'à changer l'angle apparent du viseur. cela n'est utile que pour se rendre compte que l'on a besoin d'un correcteur dioptrique...

michaelknight00 a écrit :

Merci pour les photos

Cote focus shift ca va ? Y-a-t-il aussi un reglage de disponible ?

de rien
oui
oui

J.Ph.

Hello
une petite série dans un restaurant...

Leica M Monochrom :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M Monochrom :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M Monochrom :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M Monochrom :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M Monochrom :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M Monochrom :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M Monochrom :iobj:

7artisans 75F1.25

Leica M Monochrom :iobj:

7artisans 75F1.25

J.Ph.

**************************************************************************************************

Modération : Cette partie étant réservée a la technique, veuillez limiter vos envois de photos.

**************************************************************************************************

Hey ... ça m'a l'air bon ! C'est brut de dông ou retraité ?
Merci de ton conseil pour la visée avec mon 0.58 mais avec une myopie de -5.75 tu penses que je peux trouver une correction dioptrique ?

Hello
avec -5.75D, je te conseille un labrador...
:langue:

Blague à part, je ne suis pas sûr qu'il y ait une telle puissance dioptrique dans les correcteurs offerts par Leica. Il me semble avoir déjà vu des -5D.
D'expérience, étant myope moi-même (mais avec un -1D parfaitement ridicule à comparé) j'utilise des -3D... J'ai essayé des -2D et ce n'était pas assez "fort" et en tout cas, moins confortable...
J'ai noté aussi qu'il ne fallait pas mélanger les millésimes... J'ai un correcteur -3D de M2/M3 (laiton moleté) et d'autres + modernes (alu noir + caoutchouc), et bien quand je mets le vieux sur M4-P et suivant, c'est moins bien, et quand je mets un moderne sur le M2, c'est moins bien aussi...

J.Ph.

Ok merci pour la précision de l’info. Le mieux c’est que j’essaye ...

Hello
je viens de voir sur Ebay un lot de correcteur dioptrique pour M, il y avait des -7D et des -8D en "design" M3/M2, donc de telles puissances ont existées.
J.Ph.

Bonjour

J'essaye de comprendre cette optique.
Une question à amansjeanphilippe, j'ai l'impression que vos phots tirent vers le rouge et magenta....

Est-ce que c'est dû à l'objectif? Capteur m240?

summilux.net

7Artisans 75mm f1.25

Re: 7Artisans 75mm f1.25

Re: 7Artisans 75mm f1.25

Re: 7Artisans 75mm f1.25

Re: 7Artisans 75mm f1.25

Rep : Re: 7Artisans 75mm f1.25

Re: 7Artisans 75mm f1.25