summilux.net

Bonjour,
Voici une photo faite avec un monochrome MM1et un Summicron C-40mm à f2 en JPEG.

Leica M Monochrom



Voici ma question: la même photo en utilisant un CARL ZEISS C SONNAR T* 50MM F/1.5 ZM. Quelle différence? Photo de meilleur qualité ?
Moins sombre? Plus de détailles? f1.5 vis d'un f2 quelle avantage en photo de nuit? Merci pour votre avis.

PS: ma question ne concerne pas le post-traitement d'une photo.

Bonjour M6Leica,

La formule du sonnar accuse un shift focus à pleine ouverture.

0 1,5, la photo sera floue, et à peine plus claire.

MATH, un grand merci. M6Leica.

Pardon de venir mettre mon grain de sel...
- la "clarté" de la photo n'a rien a voir avec l'objectif utilisé. Même à pleine ouverture il reste au moins les paramètres sensibilité et temps de pose pour placer les tons où bon nous semble, la sensitométrie (numérique ou pas) n'a que faire de la formule optique.
-Oui la formule optique Sonnar présente du shift focus, et pas seulement à pleine ouverture, mais chacun est libre d'apprendre ou non à dompter la bête.
En conclusion, on ne monte pas un Sonnar pour son ouverture, mais par choix de son rendu. Et lorsqu'on recherche vraiment ce rendu, il n'est pas bien pénible d'apprendre à l'obtenir.

Question étrange effectivement d'autant que le précédent sujet que vous avez ouvert concerne le Jupiter 3 qui, sauf erreur de ma part, à la même formule optique et les mêmes problèmes de shift focus, surtout en numérique d'ailleurs.

Merci à vous tous pour m'avoir aidé. Tout est est parfaitement claire maintenant.

A+ Cordialement M6Leica.