Hybrides Fuji et simulateur de film

julius23
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 620
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
me suis fais un petit plaisir avant l'été : une bague booster pour mon fuji pour utiliser mes objos M42 : un 24mm panagor, un SMC 35mm, un super takumar 50mm F/1.4 et un tamron 90mm macro. ça marche au top et j'ai + ou - les mêmes focales qu'avec mon bessaflex. Inconvénient : c'est plus encombrant qu'une optique M/LTM sur un fuji ;)
floguill
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4794
Depuis le 23 déc 2008
Nantes
:choque: ça coûte une fortune ! Par contre, sur le papier, ça semble formidable !
Ma galerie flickr
"L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard)
julius23
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 620
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
j'ai acheté une kipon (baveyes chez eux), j'en ai eu pour à peine plus de 100€sur une promo donc pas si hors de prix que ça, il y a des chinoises au même prix, mais les speedbooster metabones sont hors de prix.

Les résultat est plutôt bon pour les quelques photos que j'ai faites avec. Le gain d'un diaph de luminosité est appréciable en intérieur ;)
rudobra
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 851
Depuis le 30 août 2016
Lyon
julius23 a écrit :
certains bricolages marchent cependant très bien ;) plus avec des objos pour appareils réflex je pense quand même, amis après c'est très très variable selon les objos.

J'ai utilisé un skopar 35mm sur mon fuji et les coins étaient à la traine, par contre j'ai vu des images faites avec un voigt 15mm sans soucis !

j'ai un 24mm M42 qui passe au top (je ne l'utilise pas car j'ai un 23mm F/2 fuji plus pratique). Je pense que quand on parle d'adaptation d'objos sur un hybride, il faut vraiment essayer ou trouver qqun icic ou sur le forum fuji qui a essayé la combinaison.

@Floguill, il n'y a pas que les objos fuji, en UGA, le 12mm Samyang fonctionne à merveille pour un prix ridicule par exemple ;)



les fuji seraient moins tolérants avec les optiques "manuelles" que les sony a7 peuvent l'être ? pour le coup, avec l'A7, j'avais des objectifs minolta rokkor (21mm, 50mm, 85mm) qui donnaient vraiment des résultats intéressants, au point où je n'avais pas gardé les objectifs FE très longtemps.
julius23
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 620
Depuis le 25 mars 2014
aubusson
en fait je pense que certaines formule optiques inférieures à 35mm fonctionnement mieux que d'autres et que les optiques prévues pour des réflexes fonctionnent également mieux car le tirage est plus important que sur les optiques LTM/M ;)
LEON
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 101
Depuis le 11 oct 2015
Lyon
J'arrive peut-être comme une fleur dans la conversation.

J'ai un M 262, lors de mon dernière voyage , je n'arrêtais pas de changer d'optique entre 2,8/21 , le lux de 35 et le cron de 75.

Bien sur je pourrais prendre un M10 ou un SL, mais je serais tenté par un boitier moins cher type XT2 ou encore une sony.
Actuellement je m'orienterai plutôt vers le fuji, mais pourquoi par le CL
Avez des expériences pour le choix du deuxième boitier
Merci
Ronchnam
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 413
Depuis le 28 août 2009
Morgat Finistère
LEON a écrit :
J'arrive peut-être comme une fleur dans la conversation.

J'ai un M 262, lors de mon dernière voyage , je n'arrêtais pas de changer d'optique entre 2,8/21 , le lux de 35 et le cron de 75.

Bien sur je pourrais prendre un M10 ou un SL, mais je serais tenté par un boitier moins cher type XT2 ou encore une sony.
Actuellement je m'orienterai plutôt vers le fuji, mais pourquoi par le CL
Avez des expériences pour le choix du deuxième boitier
Merci

Bonjour
En deuxième boitier, voire souvent en premier, avec mon M8.2, j utilise un Xpro 1 avec le zoom 18 55. Manque d ouverture .mais hyper pratique et résultats excellents, notamment en n&b. Ca évite les changements de focales.
Précédente

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités